Pasamos a lo que publicaba ayer el Boletín Oficial de las Cortes General de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D). El diputado de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, Joan Herrera Torres, pide que se haga damnatio memoriae con varios escudos franquistas que se encuentran en sendos archivos militares de Ávila y Ferrol.
Me cuenta el P. Karras que puede hacer cosa siete años, se cogió un cabreo, pero ¡del 15! oye, porque llegó al trabajo y se encontró con que varios obreros estaban rebajando con martillos neumáticos un escudo tallado en granito de época franquista, a mayor gloria y honor del MCU que pagaba las obras, y lo hicieron añicos, con gran cabreo del curilla que presentó una denuncia ante la Comisión Provincial de Patrimonio y el propio ayuntamiento umbiliqueño porque no entendía que nadie en su sano juicio permitiese, y menos el propio MCU, esto de cargarse con formas que se le antojaron talibanescas un escudo, no de cemento, sino de granito gallego; que le parecía y le parece al mismo Padre Karras que hace falta ser más brutos que pegarle a un Padre para raer un escudo labrado en dicho material. Pero ni puñetero caso, oye. Los de la Comisión ni le contestaron, y del ayuntamiento le respondió un concejal de Cultura haciendo dejación de sus competencias y recordándole en tono hosco que el edificio en cuestión no dependía del Ayuntamiento.
Y consideraba y considera el P. Karras, y yo os lo cuento, si no sería más civilizado adoptar otras soluciones, por ejemplo la utilizada por un socialista, ex gobernador civil de León, avecindado hace muchos años en Umbilicus mundi, cuya esposa también socialista, profe e historiadora, tuvo la feliz idea de enmascarar el escudo franquista del Gobierno Civil con otro de acero, material que para un escudo le parece al P. Karras estupendo, propio de nuestros días, y que ocultaba y ocultó el escudo de la garrapata pero sin destruirlo. Que al igual que hoy es una puñeta esto de encontrarse con inscripciones romanas raídas como la de la fotito porque sobre este o aquel emperador el senado decretó aquello de hacer damnatio memoriae, y al igual que también es una puñeta encontrarse con escudos dieciochescos o anteriores, que carecen de corona real porque el apasionamiento de la revolución de 1868 hizo picar estas coronas, o eliminar las inscripciones en donde constaba que este o aquel edificio se habían inaugurado o reformado Reinando Isabel II, le parece a mi amigo el curilla que en el futuro van a llamar gilis y pueriles a más de uno y más de dos por andar con estas cosas de hacer damnatio memoriae en pleno siglo XXI, sobre todo cuando los escudos se encuentran tallados sobre materiales nobles como puede ser el granito, o sobre todo cuando los escuditos del pollo aparecen en vidrieras auténticas, pintadas a mano y emplomadas, y no las birrias de mentirijilla por las que se suelen sustituir.
1.-Va la pregunta sobre el Archivo Militar de Ávila:
El artículo 15 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, establece lo siguiente:
«Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.
1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.
2. Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.
3. El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior.
4. Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo.»
Por otra parte, a este diputado le consta que en el Archivo militar de Ávila se encuentra una placa homenaje al teniente Luis Mayoral Massot, 4 escudos con el águila de San Juan y 5 faroles con vidrieras.
¿Tiene previsto el Gobierno retirar este vestigio del franquismo tal como señala la Ley 52/2007? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo? En caso de respuesta negativa, ¿por qué?
En caso de respuesta negativa, ¿considera el Gobierno que este recuerdo del franquismo debe ser mantenido porque «concurren razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas»? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo fue protegida por la ley esta exaltación franquista?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2009.—Joan Herrera Torres, Diputado.
2.- Va la pregunta del mismo Joan Herrera Torres de ER-IU-IpCV sobre el Archivo Intermedio Militar de Ferrol:
El artículo 15 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, establece lo siguiente:
«Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.
1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.
2. Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.
3. El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior.
4. Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo.»
Por otra parte, a este diputado le consta que en una de las puertas del Archivo Intermedio Militar El Ferrol se encuentra una vidriera emplomada con escudo.
¿Tiene previsto el Gobierno retirar este vestigio del franquismo tal como señala la Ley 52/2007? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo? En caso de respuesta negativa, ¿por qué?
En caso de respuesta negativa, ¿considera el Gobierno que este recuerdo del franquismo debe ser mantenido porque «concurren razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas»? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo fue protegida por la ley esta exaltación franquista?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2009.—Joan Herrera Torres, Diputado.
3.- En otro orden de cosas, Luisa Fernández Rudí Úbeda, del Grupo Popular, se interesa por inversiones en infraestructuras culturales para la provincia de Zaragoza y en concreto, que es lo que aquí nos interesa, por la nueva sede el AHP:
En los Presupuestos Generales del Estado para 2009 figuran en el Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual, Tomo I, para la provincia de Zaragoza (50), los Proyectos de Inversión con los importes que se recogen en miles de euros:
97 18 14 0020 332A 62 Archivo Hico. Provincial de Zaragoza. Nueva Sede: 1.350,00.
08 24 103 0001 333A 62 Museo de Zaragoza. Ampliación: 500,00.
09 24 103 0020 333A 62 Museo de Zaragoza. Rehabilitación de la sede principal: 400,00.
Es de interés conocer el importe de la ejecución de cada uno de dichos proyectos de inversión, en términos de Obligaciones Reconocidas, desde el inicio del ejercicio 2009 hasta la fecha de 30 de junio, por lo que se pregunta al Gobierno:
¿Cuál es la ejecución durante el ejercicio 2009, hasta el 30 de junio, en términos de Obligaciones Reconocidas, de los Proyectos de Inversión de la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Cultura para la provincia de Zaragoza que se han mencionado en la exposición de la pregunta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2009.—Luisa Fernanda Rudí Úbeda, Diputada.
Me cuenta el P. Karras que puede hacer cosa siete años, se cogió un cabreo, pero ¡del 15! oye, porque llegó al trabajo y se encontró con que varios obreros estaban rebajando con martillos neumáticos un escudo tallado en granito de época franquista, a mayor gloria y honor del MCU que pagaba las obras, y lo hicieron añicos, con gran cabreo del curilla que presentó una denuncia ante la Comisión Provincial de Patrimonio y el propio ayuntamiento umbiliqueño porque no entendía que nadie en su sano juicio permitiese, y menos el propio MCU, esto de cargarse con formas que se le antojaron talibanescas un escudo, no de cemento, sino de granito gallego; que le parecía y le parece al mismo Padre Karras que hace falta ser más brutos que pegarle a un Padre para raer un escudo labrado en dicho material. Pero ni puñetero caso, oye. Los de la Comisión ni le contestaron, y del ayuntamiento le respondió un concejal de Cultura haciendo dejación de sus competencias y recordándole en tono hosco que el edificio en cuestión no dependía del Ayuntamiento.
Y consideraba y considera el P. Karras, y yo os lo cuento, si no sería más civilizado adoptar otras soluciones, por ejemplo la utilizada por un socialista, ex gobernador civil de León, avecindado hace muchos años en Umbilicus mundi, cuya esposa también socialista, profe e historiadora, tuvo la feliz idea de enmascarar el escudo franquista del Gobierno Civil con otro de acero, material que para un escudo le parece al P. Karras estupendo, propio de nuestros días, y que ocultaba y ocultó el escudo de la garrapata pero sin destruirlo. Que al igual que hoy es una puñeta esto de encontrarse con inscripciones romanas raídas como la de la fotito porque sobre este o aquel emperador el senado decretó aquello de hacer damnatio memoriae, y al igual que también es una puñeta encontrarse con escudos dieciochescos o anteriores, que carecen de corona real porque el apasionamiento de la revolución de 1868 hizo picar estas coronas, o eliminar las inscripciones en donde constaba que este o aquel edificio se habían inaugurado o reformado Reinando Isabel II, le parece a mi amigo el curilla que en el futuro van a llamar gilis y pueriles a más de uno y más de dos por andar con estas cosas de hacer damnatio memoriae en pleno siglo XXI, sobre todo cuando los escudos se encuentran tallados sobre materiales nobles como puede ser el granito, o sobre todo cuando los escuditos del pollo aparecen en vidrieras auténticas, pintadas a mano y emplomadas, y no las birrias de mentirijilla por las que se suelen sustituir.
1.-Va la pregunta sobre el Archivo Militar de Ávila:
El artículo 15 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, establece lo siguiente:
«Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.
1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.
2. Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.
3. El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior.
4. Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo.»
Por otra parte, a este diputado le consta que en el Archivo militar de Ávila se encuentra una placa homenaje al teniente Luis Mayoral Massot, 4 escudos con el águila de San Juan y 5 faroles con vidrieras.
¿Tiene previsto el Gobierno retirar este vestigio del franquismo tal como señala la Ley 52/2007? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo? En caso de respuesta negativa, ¿por qué?
En caso de respuesta negativa, ¿considera el Gobierno que este recuerdo del franquismo debe ser mantenido porque «concurren razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas»? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo fue protegida por la ley esta exaltación franquista?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2009.—Joan Herrera Torres, Diputado.
2.- Va la pregunta del mismo Joan Herrera Torres de ER-IU-IpCV sobre el Archivo Intermedio Militar de Ferrol:
El artículo 15 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, establece lo siguiente:
«Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.
1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.
2. Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.
3. El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior.
4. Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo.»
Por otra parte, a este diputado le consta que en una de las puertas del Archivo Intermedio Militar El Ferrol se encuentra una vidriera emplomada con escudo.
¿Tiene previsto el Gobierno retirar este vestigio del franquismo tal como señala la Ley 52/2007? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo? En caso de respuesta negativa, ¿por qué?
En caso de respuesta negativa, ¿considera el Gobierno que este recuerdo del franquismo debe ser mantenido porque «concurren razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas»? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo fue protegida por la ley esta exaltación franquista?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2009.—Joan Herrera Torres, Diputado.
3.- En otro orden de cosas, Luisa Fernández Rudí Úbeda, del Grupo Popular, se interesa por inversiones en infraestructuras culturales para la provincia de Zaragoza y en concreto, que es lo que aquí nos interesa, por la nueva sede el AHP:
En los Presupuestos Generales del Estado para 2009 figuran en el Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual, Tomo I, para la provincia de Zaragoza (50), los Proyectos de Inversión con los importes que se recogen en miles de euros:
97 18 14 0020 332A 62 Archivo Hico. Provincial de Zaragoza. Nueva Sede: 1.350,00.
08 24 103 0001 333A 62 Museo de Zaragoza. Ampliación: 500,00.
09 24 103 0020 333A 62 Museo de Zaragoza. Rehabilitación de la sede principal: 400,00.
Es de interés conocer el importe de la ejecución de cada uno de dichos proyectos de inversión, en términos de Obligaciones Reconocidas, desde el inicio del ejercicio 2009 hasta la fecha de 30 de junio, por lo que se pregunta al Gobierno:
¿Cuál es la ejecución durante el ejercicio 2009, hasta el 30 de junio, en términos de Obligaciones Reconocidas, de los Proyectos de Inversión de la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Cultura para la provincia de Zaragoza que se han mencionado en la exposición de la pregunta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2009.—Luisa Fernanda Rudí Úbeda, Diputada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario