El 22 de junio de 2006, leíamos en La Voz de Galicia:
El Congreso aprobó ayer que todos los documentos eclesiásticos gallegos que fueron enviados al Archivo Histórico Nacional de Madrid tras las desamortizaciones del siglo XIX sean reproducidos para enviar copias a Galicia. La iniciativa del diputado del BNG Francisco Rodríguez fue aprobada en la Comisión de Cultura del Parlamento tras aceptar éste una enmienda transaccional del diputado socialista ourensano Domingo Tabuyo, cuyo texto fue pactado también con el Grupo Popular.
En enero de 2008, leíamos asimismo en La Opinión de A Coruña unas declaraciones de Rogelio Blanco:
En cuanto a la digitalización de los archivos de los monasterios, Blanco confirmó que "ya está terminada" y que los entregarán a Galicia antes de que termine este mes de enero.
Tururú... Vamos, que se sepa, ni se ha terminado la digitalización, ni menos se entregó a Galicia.
Entrando en la web contrataciondelestado.es, me encuentro con que el 22 de diciembre de este año 2008, se publica la adjudicación definitiva por un importe de 58.140 € a CASTOR INFORMATICA, S.L., del Servicio de Descripción de Pergaminos Medievales Gallegos despositados en el Archivo Histórico Nacional.
Me encuentro también con que el mismo 22 de diciembre de este año 2008, se publica igualmente la adjudicación definitiva a MARGALAGUA,S.L., por un importe de 60.000 €, del servicio denominado Restauración pergaminos medievales gallegos Sección Clero depositados en el Archivo Histórico Nacional.
Pues sí que se han dado prisa en cumplir un mandato del Congreso... Difícilmente se puede entregar copia digitalizada de los documentos en cuestión cuando aún tienen que restaurarlos y describirlos. Por cierto, no vi publicados los anuncios en el BOE; ni de los concursos, ni de las adjudicaciones, y haciendo una búsqueda en su web tampoco recupero resultados. Sí se recupera la adjudicación, de septiembre de 2007 a Vinfra S.A. por un importe de 294.000 €, del «Servicio de digitalización de la documentación medieval gallega procedente de la desamortización religiosa conservada en el Archivo Histórico Nacional»
Pero ¿en qué quedamos? ¿estaba concluida la digitalización o no estaba concluida? ¿Primero se digitalizan los fondos y luego se describen y restauran? ¿Lo normal no es restaurar, describir y finalmente digitalizar? ¿O es que en realidad no se había concluido la digitalización porque había un cierto número de documentos en mal estado, que no se pudieron digitalizar ni describir, o que no estaban descritos, y era necesario restaurarlos como paso previo a la descripción? En fin, a saber... Cuando yo digo que las noticias que salen de la DGLAB no me ofrecen confianza ni me merecen credibilidad, por algo es ¿o no?
El Congreso aprobó ayer que todos los documentos eclesiásticos gallegos que fueron enviados al Archivo Histórico Nacional de Madrid tras las desamortizaciones del siglo XIX sean reproducidos para enviar copias a Galicia. La iniciativa del diputado del BNG Francisco Rodríguez fue aprobada en la Comisión de Cultura del Parlamento tras aceptar éste una enmienda transaccional del diputado socialista ourensano Domingo Tabuyo, cuyo texto fue pactado también con el Grupo Popular.
En enero de 2008, leíamos asimismo en La Opinión de A Coruña unas declaraciones de Rogelio Blanco:
En cuanto a la digitalización de los archivos de los monasterios, Blanco confirmó que "ya está terminada" y que los entregarán a Galicia antes de que termine este mes de enero.
Tururú... Vamos, que se sepa, ni se ha terminado la digitalización, ni menos se entregó a Galicia.
Entrando en la web contrataciondelestado.es, me encuentro con que el 22 de diciembre de este año 2008, se publica la adjudicación definitiva por un importe de 58.140 € a CASTOR INFORMATICA, S.L., del Servicio de Descripción de Pergaminos Medievales Gallegos despositados en el Archivo Histórico Nacional.
Me encuentro también con que el mismo 22 de diciembre de este año 2008, se publica igualmente la adjudicación definitiva a MARGALAGUA,S.L., por un importe de 60.000 €, del servicio denominado Restauración pergaminos medievales gallegos Sección Clero depositados en el Archivo Histórico Nacional.
Pues sí que se han dado prisa en cumplir un mandato del Congreso... Difícilmente se puede entregar copia digitalizada de los documentos en cuestión cuando aún tienen que restaurarlos y describirlos. Por cierto, no vi publicados los anuncios en el BOE; ni de los concursos, ni de las adjudicaciones, y haciendo una búsqueda en su web tampoco recupero resultados. Sí se recupera la adjudicación, de septiembre de 2007 a Vinfra S.A. por un importe de 294.000 €, del «Servicio de digitalización de la documentación medieval gallega procedente de la desamortización religiosa conservada en el Archivo Histórico Nacional»
Pero ¿en qué quedamos? ¿estaba concluida la digitalización o no estaba concluida? ¿Primero se digitalizan los fondos y luego se describen y restauran? ¿Lo normal no es restaurar, describir y finalmente digitalizar? ¿O es que en realidad no se había concluido la digitalización porque había un cierto número de documentos en mal estado, que no se pudieron digitalizar ni describir, o que no estaban descritos, y era necesario restaurarlos como paso previo a la descripción? En fin, a saber... Cuando yo digo que las noticias que salen de la DGLAB no me ofrecen confianza ni me merecen credibilidad, por algo es ¿o no?
No hay comentarios:
Publicar un comentario