martes, 30 de marzo de 2010

Esclavas de Franco: por qué me parecen una milonga los Esclavos de Blanco


Sospecho que me va a salir un rollito más largo que lo que sería de desear, así que vamos allá sin más preámbulo.

TRABAJOS FORZADOS DURANTE LA REPÚBLICA

Salvo mejor opinión, fue la II República quien en el siglo XX estableció en España los trabajos forzados para los internados en establecimientos penitenciarios con la promulgación de la Ley de Vagos y Maleantes de 4 de agosto de 1933, siendo presidente del consejo de ministros Manuel Azaña Díaz. Como consecuencia de la misma se organizaron tres establecimientos: la Colonia Agrícola que se creó en terrenos de cultivo de la Prisión Central de Burgos para la producción de cereales, patata y remolacha, "la casa de trabajo, que con el nombre, no muy apropiado de "Reformatorio" funciona en Alcalá de Henares con insospechados resultados de producción y disciplina", tal y como aparece en el Decreto que las establece; y la antigua Prisión Central del Puerto de Santa María que se emplearía como establecimiento de custodia.

Por si las negritas no diesen idea de que se trataba de centros en los que se realizaban trabajos forzados, el Reglamento que desarrolla esta ley indica que los establecimientos estarían a cargo del "Cuerpo de Prisiones, siguiéndose pautas tutelares que tendrán como fin primordial la corrección física y moral de los peligrosos y su preparación útil para la vida social".

Al margen, me gustaría destacar que en mi opinión esta ley también se podía aplicar a homosexaules ¿Que el Franquismo acrecentó la persecución? Por supuesto. Pero en el Reglamento de esta ley podemos leer que se aplicaba a proxenetas, pederastas, a aquellos que viviesen con medios que no pudieran justificar, ebrios, toxicómanos, los que administrasen alcohol a menores de 14 años, los que traficasen con substancias u objetos de comercio ilícito, los que protegiesen o se lucrase con la emigración o inmigración clandestina, los contrabandistas "y en general, todas aquellas personas que por su forma de vida habitual, dedicada a actividades inmorales, demuestran un estado de peligrosidad por analogía con lo dispuesto en la Ley". Cajón de sastre que recuerda a otros como el de la Ley de Defensa de la República.

Que la homosexualidad estaba tan mal considerada por derechas como por izquierdas, puede dar idea lo que decía en La Vanguardia el requetesocialista Max Aub en 1938:
El fascismo lucha contra lo existente, contra lo natural, contra la naturaleza, (por eso se cuentan tantos homosexuales entre los fascistas).

O que incluso, el mismo diario a los seis meses, al ocuparse de los jerarcas nazis, equipare "homosexualismo, sadismo, morfinismo".

CAMPOS DE CONCENTRACIÓN Y TRABAJOS FORZADOS EN GUERRA Y TRAS LA GUERRA

Vistos los artículos de prensa que dan jabón al gobierno, cualquiera diría que el bando vencedor realizó lo que no hizo el perdedor ¿pero qué clase de milonga se quiere colar? ¿Es que el bando republicano no tuvo campos de concentración y de trabajo forzado para la construcción de trincheras y obras de fortificación? Son muchos menos, que para eso perdieron la guerra y tuvieron ocasión de hacer menos prisioneros. Pero haberlos, húbolos, aunque se conozcan en mucha menor medida, que no está de moda y no queda bien decir lo que estoy comentando. Por no conocer, no se tiene noticia que el bando republicano pagase a aquellos prisioneros sometidos a trabajos forzados.

¿Eran esclavos los internados en campos de trabajadores penados y similares organizados por el bando ganador? Entiendo que no. El Decreto nº 281 de 28 de mayo de 1937 Concediendo el derecho al trabajo a los prisioneros de guerra y presos por delitos no comunes, bajo las condiciones que se establecen, habla del derecho, cosa que no tengo muy claro si en realidad era un deber, o como creo, para unos era un deber, y para otros era la opción que se les proporcionaba a algunos penados de permanecer en un establecimiento penitenciario o ingresar en un campo de trabajo, con lo cual además de cobrar un jornal, podían beneficiarse de una reducción en la condena. De acuerdo con esta disposición, el penado recibiría como peón un jornal de dos pesetas, de las que se reservaría el Estado 1,50 para su manutención, entregándosele los 50 cts. restantes. El jornal sería de 4 pts. si el trabajador contase con esposa residente en zona "nacional" que dependiese de él, y se añadiría una peseta más por cada hijo menor de 15 años hasta el límite del jornal medio de un bracero de la localidad. Si el trabajo al que se le destinase no fuera el de peón, las retribuciones se incrementarían ¿Qué retribución percibía un penado sometido a trabajos forzados en aplicación de la Ley de vagos y maleantes durante la II República? No lo sé, no conozco estudios que aclaren este punto, pero me parecería francamente raro que cobrasen lo mismo que ciudadano libre.

¿Que el jornal era bajo en los campos de trabajadores penados? Por supuesto. Pero tampoco me parece serio hablar de "esclavos", que evidentemente, no cobraban. A día de hoy, salvo excepciones, parece que los salarios que percibe un ciudadano en prisión son inferiores a los 500 €, y aquellos que tengan que hacer frente al pago de alguna responsabilidad civil, se les descuenta un 20% al mes.

ESCLAVAS DE FRANCO

¿Cuánto cobraba una mujer obrera en 1939? Tengo la respuesta en el Boletín Oficial de la Provincia umbiliqueña, nº 28, de 3 de febrero. En él aparece una Circular fijando el jornal mínimo de la mujer obrera en dicha provincia, que al igual que en nuestros días y sobre todo en el mundo rural, lamentablemente, suele ser inferior al del hombre. Se establecen cuatro categorías en función de la población:

-En las poblaciones de primera categoría (sólo Umbilicus mundi), cobraban 4 pts.

-En las de segunda (Santiago y Ferrol): 3,80 pts.

-En las de tercera (Betanzos, Cariño, Cedeira, Cee, Corcubión, Muros, Órdes, Noia, Ortigueira, Padrón, Poboa do Caramiñal, Pontedeume y Riveira): 3,60 pts.

-En las de cuarta categoría, es decir, las restantes: 3,40 pts.

Hay excepciones. Son de primera categoría todos los centros mineros de la provincia; de segunda una fábrica de abonos químicos y una conservera enclavadas en poblaciones de cuarta categoría; de tercera, otra fábrica de conservas enclavada en una población también de cuarta categoría.

Las aprendices cobraban un jornal no inferior al 50% del que percibiesen las obreras aptas. Los períodos de aprendizaje oscilaban entre el mes y los 36 meses dependiendo del trabajo a desarrollar. Este tiempo se dividía en cuatro períodos iguales, teniendo al final de cada uno de ellos un aumento equivalente a la cuarta parte de la diferencia que existiese entre el sueldo inicial de entrada y aquel otro a disfrutar en el momento de alcanzar la aptitud.

CONCLUSIÓN

Salvo mejor opinión, por supuesto. Me parece excesivo, demagógico, en absoluto neutral y bastante tendencioso, hablar de esclavos de Franco:

1) Porque la II República estableció los trabajos forzados a través de la Ley de vagos y maleantes; porque no se sabe que el bando republicano retribuyese con un solo céntimo a sus trabajadores penados... y parece que el embudo por un lado no es lo mismo que por el otro.

2) Porque los presos de ayer y de hoy cobran menos que un trabajador libre.

3) Porque la diferencia de salario con respecto a las mujeres obreras en 1939, madres solteras y viudas incluidas, no me parece tan grande. Además, el penado, recibía una compensación en especie al reducir su condena con el trabajo, que no sé porqué hay que dejar de considerar.

4) Otra cosa es que las condenas puedan parecer injustas o ilegítimas, pero esa es otra guerra en la que habría que analizar la casuística, que en el caso de un señor que daba palizas en una checa o uno que ponía corrientes en los pechos a una señora, no sé porqué iba a irse de rositas si había ganado el bando contrario ¿O es que si hubiese salido victorioso el bando perdedor alguien se puede creer que no iban a encarcelar y fusilar a una parte de los sublevados? ¿Alguien se puede creer que iban a reintegrar en sus puestos a los funcionarios que habían depurado como si no hubiese pasado nada?

Venga, hombre, venga, que sí, que lo que quieran, pero como yo soy de los que piensan que en ese conflicto ambos bandos tuvieron culpa, y ambos disculpa; que ambos hicieron burradas, que podemos repartir razones y sinrazones entre los dos contendientes, ante esto de los Esclavos de Blanco sólo digo: lo que quieran, pero tururú.




domingo, 28 de marzo de 2010

Los papeles del Botas


Los medios de comunicación nos ofrecen noticias sobre los papeles del que fuera primer presidente de la II República, Niceto Alcalá-Zamora, incautados hace ya cosa de dos años por la Guardia Civil con gran aparato mediático, papeles que reclamaban los herederos del político, sin ningún éxito que se sepa. Ahora sale el MCU, que también quiere una fracción de ese fondo.

Por una parte, El País, con el "compromiso" y brío que le caracteriza para todo lo que sea dar jabón al PSOE titula:


Titular triunfalista y engañoso, porque en el cuerpo de la noticia aclaran que el MCU "considera que varios deben estar custodiados en archivos estatales". Que no es lo mismo (ni parecido).

Por su parte ABC, en una información algo más ajustada y entiendo que creíble, titula también:


Me parece que esto es otra cosa. Hace muy bien en reclamarlos basándose en que esa parte de los documentos son públicos... pero mucho me temo que tan públicos como los del archivo del general Yagüe, que a nadie se le ha ocurrido que puedan ser incautados (como no sea en declaraciones de cara a la galería). Y aquí me pregunto ¿qué primaría? ¿la unidad del fondo, o devolver los documentos públicos a aquellos fondos en los que se produjo la primera acumulación? Me inclino por esto último, pero... ¿qué acciones llevó a cabo el Estado para que se le devolviesen, porque mucho me temo que eso es lo que va a tener en cuenta un juez a la hora de valorar si se produjo una desafectación tácita de esos documentos públicos.

Como supongo que el Estado no echaría de menos esos documentos poniendo la correspondiente denuncia, me parece que el poseedor, tenedor o como se denomine al ciudadano que quiso vender los documentos a César Vidal, los va a poder conservar.

La Constitución garantiza la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, vamos, que las leyes no pueden tener efectos retroactivos si perjudican, y aquí habría un perjudicado, que heredó unos documentos que están en manos de su familia desde hace cosa de 70 años. Muchos más que los diez años que exige el Código Civil para que prescriba el dominio de un bien mueble.

Por otra parte, desde el año 1985 tenemos una LPHE que nos dice que los bienes muebles que forman parte del PHE son imprescriptibles, que en ningún caso se les aplicará lo dispuesto en el art. 1955 del Código Civil. Como quiera que la LPHE no puede tener efectos retroactivos para el caso, y cuando se produjo el hurto de los documentos públicos estaba vigente la Ley de Patrimonio Artístico Nacional, de 13 de mayo de 1933, aprobada para mayor curiosidad siendo presidente de la II República el mismísimo Alcalá-Zamora, en la que no se hace ningún tipo de reserva como la contemplada en la LPHE, o mucho me equivoco, o esos papeles pasarán a manos del empresario que los quiso vender a César Vidal.

Dejo para el final un comentario que aparece en el ABC de un tal Luis Martínez, que no sé si es el mismo en que pensaría cualquiera, o es otro Luis Martínez:

La documentación que componen las memorias manuscritas de Alcala Zamora fue comprada en 1940 en una libreria de lance en Valencia. Y lo fue por dos personas que se dividieron los papeles para protegerlos de su destrucción. Los que han aparecido solo son la mitad de ellos.




jueves, 25 de marzo de 2010

Crónica parlamentaria: AHP-Coruña, AHN, AHP-Zaragoza, Salamanca

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), correspondiente a hoy recoge las siguientes preguntas:

1.- Antonio Erias Rey y tres diputados más del Grupo Popular por la provincia de A Coruña se interesan por la partida dedicada al AHP-Coruña. Está repetida, pero no me parece mal, sobre todo porque o mucho se equivocan mis informantes, o es pura fantasía que el Ayuntamiento de esta ciudad esté haciendo gestiones para conseguir un solar en el que instalarlo. Al parecer PP y BNG están de acuerdo en que se construya, parece que es el PSOE, tanto en el Ayuntamiento como en el MCU los que no hacen nada. La pregunta:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de A Coruña, relativa al 2009 24 103 0002, denominado Archivo Histórico Provincial de A Coruña. Nueva sede?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 2010.


2.- Antonio Erias Rey y los mismos diputados del Grupo Popular se interesan por otra partida dedicada a restaurar y digitalizar fondos medievales gallegos que se conservan en el AHN. La pregunta también está repe:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de A Coruña, relativa al 2009 24 04 0005, denominado Descripción y restauración de fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 2010.


3.- Luisa Fernanda Rudi Úbeda y tres diputados más de Grupo Popular por la provincia de Zaragoza se interesan por una partida dedicada a la nueva sede del AHP:

¿Cuál ha sido el grado de ejecución de los PGE del presente año, de la partida presupuestaria 24.103 332 A 62 1997 18 14 0020, del Ministerio de Cultura, relativa a Archivo Histórico Provincial de Zaragoza. Nueva Sede, a fecha 31 de diciembre de 2009?

Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de febrero de 2010.


4.- José Antonio Bermúdez de Castro y otro diputado también por Salamanca del Grupo Popular preguntan por una partida dedicada al archivo (por antonomasia) de esta ciudad:

¿Cuál ha sido, a fecha 31 de diciembre de 2009 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2009 correspondientes a la provincia de Salamanca, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2005 24 103 0002 con denominación Archivo de la Guerra Civil. Salamanca, ampliación y adecuación?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de febrero de 2010.




Emocionarse en un archivo


Los documentos de archivo, tan cotidianos y a veces hasta anodinos para quienes trabajan con ellos todos los días no producen las mismas sensaciones para los que se acercan a ellos por primera vez ¿Te acuerdas cuando por primera vez pudiste ver, tocar, oler un documento de archivo y las sensaciones que te produjo? Se dice que un buen profesional debe tomar una cierta distancia con los asuntos que aborda, no implicarse demasiado... Hasta cierto punto, y en un archivo (que no es un hospital ni la funeraria), tal vez se puedan hacer más excepciones que en otros ámbitos.

Creo que pocas veces pueden los trabajadores de un archivo ver a alguien que se emociona; y aún menos llegarán ellos a compartir esa emoción. En los que se conservan fondos judiciales que reflejan toda la parafernalia burocrática desplegada para condenar a muerte a una persona, alguna que otra vez se contempla por parte los trabajadores la escena, tristísima, de un descendiente que según avanza en la lectura de la causa, se emociona tras leer la sentencia, la diligencia mediante la cual se acredita haberse leído la misma al reo, al ver la última firma de éste; y sobre todo, se emocionan al leer la diligencia acreditando ejecución o la que le sigue en la que se acredita el enterramiento. Si el investigador lo pasa mal, el trance no es menos duro-duro para los trabajadores.

Hay otras experiencias de emoción por parte los trabajadores que resultan dichosas. Imagina que un trabajador de cualquier AHP o asimilado está atendiendo una consulta catastral, le entrega a la consultante una de las típicas fichas de urbana, o expedientes de urbana, mientras le explica esto o lo otro. De repente, la buena de la señora contrae los músculos de la cara y empieza a sollozar:

--P: ¿Se encuentra bien? ¿Qué ocurre?

--R: Es que... en la foto aparezco yo frente a la casa... debía tener siete o diez años... Mi casa era humilde, no tengo fotos de mi infancia, y nunca pensé que llegaría tener una...

Y hay que ir a por unos pañuelos de papel y hasta por un momento contagiarse de la emoción que esa fotografía produce a la retratada. En fin, dichosa emoción que es de las que motivan y alegran el día.



martes, 23 de marzo de 2010

Ayvalaost*a: ¡Día de la Memoria!


Acabo de leer un correo ultramarino en el que me anuncian que "Mañana es Feriado Nacional, es uno de esos días inventados por los Argentinos "Día de la Memoria"... la memoria de quién, nadie sabe, pero en fin es feriado...".

Tras echar la correspondiente risotada, me fui a ver qué origen tenía el día feriado en cuestión, y veo que es similar a nuestra memoria (histórica). Y digo yo... ¿Cómo no se les habrá ocurrido por aquí hacer algo parecido, que estaría muy bien, (aunque sólo afectase a los archivos)? ¿O no? Por seguir dando ideas, yo propongo que el día feriado venga acompañado con una paga extra ¿No dio Franco la paga del 18 de julio que ahora cobramos en junio? Lo normal sería, digo yo, una paga extra para conmemorar día tan señalado, que entonces sería celebrado, conmemorado y hasta respetado por toda la ciudadanía :-)



domingo, 21 de marzo de 2010

Blog sobre archivos judiciales


Aunque no suelo recomendar blogs, me ha gustado y me pareció francamente interesante el Observatorio del Archivo Judicial Español.

Yo le echaría un ojo, que está chulo, es sistemático, los contenidos me parecen útiles, y no voy a seguir porque puede dar la impresión que estoy vendido al autor de ese blog, que no tengo el gusto de conocer, pero me gusta como piensa.



miércoles, 17 de marzo de 2010

Crónica parlamentaria:Castellón, Galicia, Granada, y Confederación Hidrográfica del Cantábrico

El Boletín oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) (título del que ya estoy ahíto de tanto repetirlo), correspondiente a hoy viene interesante y recoge hasta siete preguntas, siete, en las que los diputados y diputadas se ocupan de cosas de archivos.

1.- Andrea Fabra Fernández, diputada por Castellón del Grupo Popular, se interesa por el AHP:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de Castellón relativa al proyecto 1998 18 14 0117 denominado: Archivo Histórico Provincial, Castellón. Nueva sede?

Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2010

2.- Ana María Pastor Julián, y dos diputados más que representan a la provincia de Pontevedra, todos adscritos al Grupo Popular quiere conocer el grado de ejecución de una partida destinada a la organización del fondo de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico:

¿Cuál ha sido, a fecha 31 de diciembre de 2009 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2009, correspondientes a la provincia de Pontevedra, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2008 23 233 0022 Organización de los archivos administrativos de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de febrero de 2010

3.- La misma Ana María Pastor Julián, y sus dos diputados más de Grupo Popular, se interesan por el estado en que se encuentra la partida correspondiente a la digitalización de fondos de interés para la historia de Galicia que se conservan en archivos gestionados directamente por el MCU.

¿Cuál ha sido, a fecha 31 de diciembre de 2009 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2009, correspondientes a la provincia de Pontevedra, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2008 24 04 0205 Digitalización de los fondos archivísticos para el estudio de la historia de Galicia, existentes en los archivos estatales de gestión del Ministerio de Cultura?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de febrero de 2010

4.- La misma Ana María Pastor Julián, y sus mismos consortes, quieren conocer el grado de ejecución de otra partida destinada a la descripción y restauración de los fondos medievales gallegos que los malvados romanos nos centralizaron en el AHN:

¿Cuál ha sido, a fecha 31 de diciembre de 2009 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2009, correspondientes a la provincia de Pontevedra, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2009 24 04 0005 Descripción y restauración de fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional del Ministerio de Cultura?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de febrero de 2010

5.- La misma Ana María Pastor Julián y sus mismos consortes, preguntan por una de esas obras que se asemeja a la del Escorial, para la que el MCU mostró interés en desarrollarla. A ojo, el interés debe datar de unos diez años, pero resulta que cuando el Ayuntamiento Pontevedra ofrece una parcela, resulta que el MCU no la acepta y la madeja está tan liada que no es que no se haya puesto la primera piedra, es que no se sabe ni que se haya redactado el proyecto correspondiente.

¿Cuál ha sido, a fecha 31 de diciembre de 2009 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2009, correspondientes a la provincia de Pontevedra, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2000 18 103 0062 Archivo Hco. Provincial Pontevedra.
Nueva sede?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de febrero de 2010

6.-Concepción Santa Ana Fernández y dos diputados más del Grupo Popular por la provincia de Granada solicitan información sobre la reforma y ampliación del Archivo de la Real Chancillería de Granada.

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de Granada, relativa al proyecto: 2009 24 103 0040 denominado: Archivo Real Chancillería de Granada. Reforma y Ampliación?

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010

7.- La misma Concepción Santa Ana FernándJustificar a ambos ladosez y sus mismos compañeros demandan información sobre la partida dedicada a la nueva sede del AHP-Granada:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de Granada, relativa al proyecto: 2001 18 103 0130 denominado: Archivo Histórico Provincial de Granada Nueva Sede?

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010




domingo, 14 de marzo de 2010

Más sobre los esclavos de Blanco, digo de Franco


Creo que entregan copias. Para mí que las imágenes y noticias distribuidas, responden a una puestita en escena para dar a entender que envían originales, cuando en realidad entregan copias.

Además de lo que comenté, conviene recordar:

1) En agosto de 2009 varios medios recogieron una entrevista con Rogelio Blanco en la que señaló:

En el Tribunal de Cuentas había "3.000 cajas que serán depositadas en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca (...) Todo ese material ha sido tratado y digitalizado por el Tribunal de Cuentas, y para que se deposite en Salamanca sólo falta la firma de un convenio".

2) El día 8 de marzo, El Mundo titulaba: "Son 3.000 cajas de documentación".

3) Tras la entrega se nos dice y hay unanimidad en diversos medios al señalar que son 145 cajas. Lo que no dicen, tal vez porque se lo ocultaron, es que son cajas de CD-R o de DVDs, cosa que encaja perfectamente con la digitalización de 3.000 cajas que contienen documentos en papel.

Conclusión provisional: entregaron copias e hicieron una puesta en escena con algunos originales para dar la impresión de que entregaron un volumen considerable de documentos, que están agotando el espacio en los depósitos, que el refrito que montan es "más que un archivo" (JUAS) y demás para darse bombo y colar milongas. Al menos, conociendo el paño, me encaja perfectamente.


viernes, 12 de marzo de 2010

¿Envían cachitos o copias?


Estoy que no me lo puedo creer... De acuerdo con la información y la foto cualquiera diría que les ha dado por enviar cachitos. No parece que haya mucho más que decir, tan sólo recuerdo este post que en mi opinión sigue teniendo vigencia. Es decir, si los tribunales dictaminaron que dividir un archivo público como el del General Yagüe menoscaba el PHE, no entiendo muy bien porque puede ser legal este caso, aunque dejen una copia digital en el Archivo del Tribunal de Cuentas, que no es lo mismo un original que una fotocopia. De hecho, las certificaciones de estos documentos las va a expedir a partir de ahora el archivo de Salamanca, lo que avalaría que tuviesen los originales, y no el Tribunal de Cuentas, que se quedaría con una copia. Pero es todo muy confuso en mi opinión: hay que escudriñar que hay de cierto en una noticia proporcionada por unos políticos a un periodista, que no suelen tener ni idea en cosas de archivos (con perdón de los periodistas), hay que conocer lo que hay de cierto en aquello de lo que se enteró y pudo comentar el político de forma ambigua para apuntarse un tanto, etc.

¿EN QUÉ QUEDAMOS?

Lo digo porque también hay otra noticia en la que se lee:

Los "Extractos" son una de las materias "menos investigadas" de este período histórico, por lo que a partir de ahora y con su digitalización para el Centro de la Memoria "se abrirán a todos los investigadores que deseen acceder a ellos", ha señalado Del Palacio.

¿Enviaron a Salamanca originales para rellenar el depósito y copias para consulta de los investigadores? ¿Sólo enviaron copias y la foto es en realidad una puestita en escena para dar a entender al gran público que envían originales cuando en realidad envían copias? Entre los periodistas que no se enteran; Blanco y esta señora, de los que no me fío un pelo cualquier cosa es posible.


Crónica parlamentaria: AHN, AGA, Ley de Archivos, Galicia, Badajoz

En el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), aparecen las siguientes preguntas de interés:

1.- María Eugenia Carballedo Berlanga y Cayetana Álvarez de Toledo Peralta Ramos, diputadas por Madrid del Grupo Popular se interesan por el AHN:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la Comunidad Madrid, relativa al proyecto:

2007 24 103 0002, denominado: Archivo Histórico Nacional. Madrid. Nueva sede?


Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010.—María Eugenia Carballedo Berlanga y Cayetana Álvarez de Toledo Peralta Ramos, Diputadas.



2.- Las mismas, también formulan una pregunta sobre el AGA:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la Comunidad Madrid, relativa al proyecto:

2004 18 103 0067, denominado: Archivo General Administración. Ampliación. Alcalá de Henares?


Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010.—María Eugenia Carballedo Berlanga y Cayetana Álvarez de Toledo Peralta Ramos, Diputadas.



3.- De nuevo estas diputadas por Madrid, se interesan por otra partida dedicada al AGA:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la Comunidad Madrid, relativa al proyecto:

1998 18 14 0102, denominado: Archivo General Administración, Alcalá de Henares. Madrid. Reforma y Ampliación?


Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010.—María Eugenia Carballedo Berlanga y Cayetana Álvarez de Toledo Peralta Ramos, Diputadas.


4.- José María Lasalle Ruiz, diputado por Cantabria del Grupo Popular le dedica una parte de su pregunta a la famosa ley de archivos, que al parecer se queda en R.D.:

¿En qué estado de tramitación, qué dificultades presenta, en su caso, y plazo de previsión de aprobación del proyecto de ley de la Música y de las Artes Escénicas?

¿En qué estado de tramitación, qué dificultades presenta, en su caso, y plazo de previsión de aprobación del proyecto de ley de Patrimonio?


¿En qué estado de tramitación, qué dificultades presenta, en su caso, y plazo de previsión de aprobación del proyecto de ley de Archivos?


Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de febrero de 2010.—José María Lassalle Ruiz, Diputado.



5.- Olga Iglesias Fontal y Joaquín García Díez, diputados por Lugo del mismo Grupo Popular, se interesa por una partida asignada a los fondos de monasterios y conventos gallegos que nos centralizaron en el AHN, para que, ya que no los devuelven, por lo menos que nos los cuiden y describan:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de Lugo, relativa al proyecto:

200924 04 0005 denominado: Descripción y restauración de fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional?


Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010.—Olga Iglesias Fontal y Joaquín García Díez, Diputados.


6.- Mariano García Barrero y dos diputados más, todos de la provincia de Badajoz y del Grupo Popular se interesan por la nueva sede del AHP-Badajoz:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la Partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la Provincia de Badajoz, relativa al Proyecto 2001 18 103 0137. Archivo histórico provincial de Badajoz. Nueva sede?

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010.—Mariano Gallego Barrero, Alejandro Ramírez del Molino Morán y María José Solana Barras, Diputados.




martes, 9 de marzo de 2010

Te voy a dar yo a ti "Esclavos de Franco"


Por si no estuvieseis al tanto, el próximo viernes el archivo de Salamanca va a recibir una fracción del fondo del Tribunal de Cuentas, que Rogelio Blanco, a modo de autor interesado en vender sus libros, le ha dado un título que ni es propio ni atribuido y para mí que se queda en efectista (como el que le pongo yo a este post), sensacionalista y de titular de periódico: el fondo de los Esclavos de Franco... Sólo dos apuntes:

1) Quiero creer que en el archivo de Salamanca le darán un título serio, y digo yo que será del tipo: Cuentas de los campos de trabajadores penados. Quiero creer esto, fiándome de unas declaraciones de su directora al poco de haber tomado posesión en las que señalaba que quería hacer un centro lo más neutro posible; pero como sólo veo exposiciones o publicaciones en las que se incide en lo mal que lo pasaron los perdedores, lo malos-malísimos que fueron los ganadores, lo ridículas que eran las viejas glorias de la sección femenina, o las depuraciones del Franquismo, como si el Frente Popular no hubiese cesado o suspendido de empleo y sueldo a funcionarios por el simple hecho de ser de derechas, o como si durante la Guerra Civil el bando republicano no hubiese sometido a depuración al funcionariado, por poner unos cuantos ejemplos de lo que en mi opinión contradice esa pretendida neutralidad, imagino que cabe la posibilidad de ver en el cuadro de organización de fondos un epígrafe que diga: Esclavos de Franco. Pos vale.

2) Algo que me interesa mucho más. Me sigo quedando como estaba para conocer si van a enviar copias digitalizadas de los documentos, cosa que me parecería normal; o por el contrario les va a dar por enviar los cachitos, dejando las copias digitalizadas en el Archivo del Tribunal de Cuentas, lo cual me parecería fatal. Y digo que me sigo quedando como estaba porque el ínclito y ubérrimo Rogelio Blanco, ha tenido a bien declarar:

De este modo, desde el viernes pasarán a formar parte del Centro Documental, que se está quedando "muy escaso" para el depósito de todos los documentos.

Uy, uy, uy... Si las copias digitales ocupan muy poco espacio, o bien este señor está intentado magnificar el volumen de estos documentos en caso de enviarse en copia digital, o bien se creen por encima del bien y del mal, consideran que ante cuestiones de memoria histórica el principio de procedencia no existe y todo vale.

Por agarrarme a lo que me parecería deseable, quiero ver en este otro párrafo de El Mundo, la esperanza de que no envíen los originales, sino copias digitales:

Los documentos que forman dicho archivo fueron recogidos durante la dictadura y se encontraban en posesión del Tribunal de Cuentas, quien recientemente ha digitalizado unas 3.000 cajas con documentación de los prisioneros republicanos que fueron represaliados.

A ver si el viernes nos enteramos. Y otra cosa de la que me iba a ocupar algún día, si gana el PP ¿Qué van a hacer en Salamanca? Para mí que el centro volverá a cambiar de nombre, y a tenor de alguna pregunta parlamentaria, imagino que lo orientarán hacia un centro de estudios de historia contemporánea.

lunes, 8 de marzo de 2010

Del MCU y el Catastro de Ensenada


Estoy leyendo una nota que aparece en la web del MCU en la que nos dan cuenta de la generosa donación que hizo un librero vallisoletano de uno de los documentos en los que se recogen las operaciones catastrales correspondientes al de Ensenada. Sobre el documento recuperado, me llama la atención este comentario:

El ejemplar se encuentra depositado en el Archivo de la Real Chancillería de Valladolid, centro de titularidad y gestión estatal, adscrito a la Subdirección General de los Archivos Estatales, y próximamente será remitido para su conservación y consulta pública al Archivo Histórico Provincial de Zamora. Este Archivo, de titularidad estatal y gestionado por la Junta de Castilla y León, conserva los tomos de la serie Respuestas Particulares del Catastro del Marqués de la Ensenada” referidos a los lugares y localidades que integran la actual provincia de Zamora. Por el contrario, las denominadas “Respuestas Generales” se conservan en el Archivo General de Simancas (...)

Que raro ¿no? El Catastro se compone de una serie de documentos que recogen las operaciones catastrales. En líneas generales y con la única intención de refrescar la memoria son:

a) Respuestas generales o Interrogatorio, en el que las entidades de población catastradas responden a 40 preguntas. Este documento debe conservarse original para cada una de las entidades de población (salvo que se haya perdido) en el AHP-Zamora, al que se lo habrá transferido la Delegación de Hacienda. Mientras se realizaba el catastro, una copia de estas respuestas generales o interrogatorio debió enviarse a Madrid, a la Dirección General de Única Contribución, formando los volúmenes que a mediados del siglo XIX envió la Dirección General de Rentas a Simancas. Quiero decir, en definitiva, que el original de las respuestas generales para cada una de las entidades de población de la Corona de Castilla, debe conservarse en el AHP correspondiente, y una copia certificada, en Simancas ¿o no?

b) Real de legos, Real de eclesiásticos, Personal de legos, Personal de eclesiásticos, y Estados, lo que en el comentario denominan "respuestas particulares". El documento recuperado parece un real de legos. Todos los reales, personales y estados, deben encontrarse en el AHP correspondiente o asimilado, sin perjuicio de que pueda haber copias (simples) en otros archivos, como por ejemplo los municipales.

Dicho lo anterior, salvo mejor opinión. Quien quiera mayores precisiones, que consulte un tochazo estupendo que se debe titular algo así como El Catastro de Ensenada. Magna averiguación fiscal para alivio de vasallos y mejor conocimientos de reinos, que publicó en 2002 el Ministerio de Hacienda y cuenta con un artículazo no menos estupendo de Concepción Camarero Boullón.