lunes, 31 de mayo de 2010

Crónica: AHP-Ourense

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) correspondiente a hoy publica una preguna de los diputados del Grupo Popular Celso Delgado Arce y Ana Belén Vázquez Blanco:

Ha vencido ya el primer cuatrimestre de 2010 y procede conocer el alcance de la ejecución de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año en curso.

¿Qué actuaciones ha realizado hasta la fecha el Gobierno, con indicación del montante gastado relativo a la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010, en el proyecto 1998 18 103 0116 Biblioteca y Archivo Histórico Provincial de Orense. Nueva sede?


Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayo de 2010.—Celso Delgado Arce y Ana Belén Vázquez Blanco, Diputados.



miércoles, 26 de mayo de 2010

Respuestas: Guadalajara, Plan Nacional de Digitalización

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) correspondiente a ayer publica dos respuestas de interés:

  • 1.- A Jesús Alique López, del Grupo Socialista:

El Archivo y Museo de Guadalajara, ubicado en el Palacio de los Duques del Infantado, tiene prevista una rehabilitación integral del Museo de Guadalajara, una vez que los espacios ocupados actualmente por el Archivo Histórico Provincial queden libres, al ser trasladado a la nueva sede, denominada «El Balconcillo»
Para la rehabilitación integral del Museo de Guadalajara existe una previsión de 900.000 € para la redacción del proyecto y dirección facultativa de las obras, y 12.000.000 € para obras de rehabilitación integral, si bien en el presente ejercicio se van a realizar unos estudios previos estimados en 36.000 €.


Madrid, 15 de abril de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 2.- A Rafael Simancas Simancas, también del Grupo Socialista:

El Plan de Digitalización y Consulta en Red de los Archivos Nacionales, aprobado por el Consejo de Ministros de 16 de junio de 2008, tiene como finalidad la difusión y preservación de la riqueza patrimonial de los archivos y facilitar, asimismo, el acceso a los mismos por parte de la ciudadanía.
El Plan se articula en las siguientes medidas:


1. Elaboración de un marco legal que establezca las pautas y principios de la normalización archivística.

2. Puesta en marcha de un Programa General de Digitalización para aumentar el banco de objetos e imágenes digitalizadas existentes.

3. Reforzamiento del Plan Intensivo de Descripción Archivística.

4. Difusión y potenciación del Portal de Archivos españoles en Red (PARES).

5. Programa de Ayudas a Proyectos Archivísticos.

6. Potenciación de la presencia de España en el programa ADAI (Ayudas al Desarrollo Archivístico Iberoamericano).

7. Planes Especiales, que se traducen en la elaboración de micrositios Web especializados.

8. En el ramo de las infraestructuras, el objetivo fundamental consiste en disponer de una red de archivos modernizada.

9. Propuesta de creación de un Centro de Preservación y Difusión de Recursos digitales.


Finalmente, se indica que en el Portal de Archivos Españoles se difunden 4.237.308 registros descriptivos, que tienen vinculadas alrededor de 16.946.737 imágenes digitalizadas.


Madrid, 20 de abril de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.



lunes, 24 de mayo de 2010

Crónica parlamentaria: expolio valenciano

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) correspondiente a hoy publica esta pregunta que formula Vicente Ferrer Roselló, diputado por Valencia del Grupo Popular:

Hace más de un año el Ministerio de Defensa trasladó a Madrid los archivos militares de Valencia, Castellón y Alicante para digitalizarlos y después devolverlos a la Comunidad Valenciana. Los documentos que ocupan 570 cajas de archivos de oficina, contienen expedientes
militares de la posguerra.
Hace dos meses la Asociación de Archiveros y Gestores de Documentos Valencianos denunciaron que la falta de acceso a los archivos militares había paralizado varias investigaciones sobre la represión franquista, por su prolongada estancia en Madrid, siendo además que en otras comunidades, como Aragón, Cataluña y Andalucía, no ha hecho falta trasladar los archivos a la Capital para ser digitalizados.


¿En qué estado se encuentran los trabajos de digitalización de los archivos militares de Alicante, Castellón y Valencia? ¿ Cuándo piensa devolver el Ministerio de Defensa a la Comunidad Valenciana, sede original, la citada documentación?


Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de abril de 2010.—Vicente Ferrer Roselló, Diputado.


Me encuentro entre los que creen que esto de centralizar en Madrid, volviendo a políticas del XIX, los fondos judiciales militares, es una sinvergonzada. Las causas creo que ya las comenté en alguna ocasión:

1) Una mentalidad centralista que desprecia a todo lo que es periférico. En buena lógica, si los principales clientes de estos fondos están en el entorno en que se generaron, lógico sería conservarlos en origen y no centralizarlos, obligando a los usuarios potenciales a realizar desplazamientos, con las molestias y gastos que conllevan.

2) La creación de un archivo militar en Madrid, que en realidad no se creó en el BOE, que hay que llenar con algunos fondos más o menos llamativos. Poseen ya fondos judiciales militares de Madrid, Extremadura, Castilla La Mancha y Comunitat Valenciana, pero será complicado centralizar los fondos que se conservan en Cataluña, Andalucía y Aragón ¿o no? ¿Por qué no dejar las cosas como estaban?

La solución para evitar la conflictividad que se genera en Valencia con toda razón y para dar el mejor servicio a la ciudadanía se encuentra para mí, bien en transformar los archivos intermedios de Defensa en archivos intermedios e históricos para la documentación generada por los organismos periféricos de la Defensa; bien en que Defensa transfiera a los AHP y asimilados la documentación generada por sus organismos periféricos: delegaciones de Defensa, tribunales militares territoriales, etc.


miércoles, 19 de mayo de 2010

Foto y croquis de un fusilamiento con cuadro

Hace tiempo leía a un autor que transcribía parte de un consejo de guerra, y me llamó la atención este texto que aparece en uno de los oficios:

En atención al exceso de servicio que pesa sobre las tropas, he acordado no se forme cuadro.

Es una mera curiosidad, pero ¿qué sería el dichoso cuadro? Está claro que una formación militar. Hace pocos días consulté el Código de Justicia Militar de 1890 y allí se aclara con todo detalle que era el cuadro (arts. 633 a 640). Se dice que la pena de muerte no se notificaba al reo hasta el momento de ponerlo en capilla, cosa que realizaba el juez instructor ofreciéndole los auxilios religiosos que precisase, los necesarios para otorgar testamento y demás compatibles con su situación; la sentencia se comunicaba, salvo excepciones, al Gobierno uniéndose a la causa la contestación de quedar enterado. Se ejecutada de día en tiempo de paz a las 24 horas de notificada, pero en campaña o lugar declarado en estado de guerra, podía reducirse el plazo y llevarse a cabo a cualquier hora.

Si el reo era militar, solicitados los permisos correspondientes, el gobernador o jefe del punto en que hubiera de ejecutarse la sentencia designaba el lugar, día y hora, disponiendo que tomasen las armas las tropas que hubiesen de concurrir al acto. Un piquete del cuerpo al que perteneciese el reo, o en su defecto, de la misma arma, se encargaba de este, le daba servicio en la prisión y lo pasaba por las armas.

Ya en el lugar designado, el mismo piquete del cuerpo al que perteneciese el reo, con bandera, daba frente al sentenciado en el cuadro que se formaba. A derecha e izquierda del mismo cuadro se colocaban los piquetes de los demás cuerpos. Si lo deseaba, el reo podía reconciliarse brevemente con el sacerdote, y a continuación era pasado por las armas. Efectuada la descarga, las bandas tocaban marcha, desfilando las tropas por delante del cadáver que era conducido para su enterramiento por los mismos soldados de la compañía del fusilado. Podía entregarse el cuerpo a los familiares siempre que el entierro no fuese con pompa.

Cuando al fusilamiento precedía la degradación, el militar iba vestido con uniforme, llevando la espada si fuese oficial uno de los soldados de la escolta. Colocado el reo en el centro del cuadro, el juez instructor disponía que el oficial ciñese la espada, e inmediatamente un sargento le despojaba de la misma, haciendo ademán de romperla y tirarla al suelo; del mismo modo, le retiraba todas las insignias y condecoraciones. A tal fin, el mismo juez instructor pronunciaba esta fórmula: "Despojad a ... (nombre del reo) de sus armas, insignias y condecoraciones, de cuyo uso la ley le declara indigno: la ley le degrada por haberse él degradado a sí mismo".

Llego a donde quería. La foto, aunque borrosa, corresponde a una ejecución realizada en Umbilicus mundi, y deben ser militares los reos porque tal y como refleja el croquis, aquí sí se formó cuadro.


jueves, 13 de mayo de 2010

Jo que corte: ¡salimos en el Archivamos!


Y yo con estos pelos... Suelo leer el Archivamos, sino de arriba abajo, en general la mayor parte de los artículos. Yo diría que su contenido, además de interesante, suele ser francamente original, pero este mes no había tenido ocasión de echarle un vistazo. El número, supongo que por alguna de esas confusiones que se dan a veces no tuvo la circulación habitual. El caso es que hoy cayó en mis manos, y claro, aunque con una cierta prisa, me puse a ojearlo y hojearlo con rapidez ¿y qué me encuentro? Que uno de los autores ha tenido a bien incluir este blog (chorras y sin pretensiones) en su sección, y... que no me lo esperaba, me he puesto colorao, y no sé qué más decir como no sea: Gracias :-)


miércoles, 12 de mayo de 2010

Respuestas del gobiernito (-5%): ley de Archivos, LPHE, Odyssey

Vamos las respuestas que publica el gobiernito que no sólo congela los sueldos de todos los trabajadores públicos, lo cual era previsible, sino que tiene el cuajo de bajar los sueldos sin antes suprimir o fusionar ministerios tan prescindibles como el MCU. Digo, que vamos con el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D):

  • 1.- A José María Lassalle Ruiz, del Grupo Popular, sobre estado de tramitación y previsión de plazos para la aprobación de una ley de archivos, de Patrimonio Histórico Español y otras:

En relación con las disposiciones normativas interesadas se señala lo siguiente:

(...) • Ley del Patrimonio Histórico Español.


La vigente Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, es una norma compleja y completa, aprobada con gran apoyo parlamentario, cuya eficacia y flexibilidad se ha venido acreditando en su aplicación, destacándose la poca conflictividad constitucional derivada de la misma. Además, la ampliación del contenido material del concepto de patrimonio se ha producido a través de instrumentos internacionales, aplicables en nuestro ordenamiento y considerados del mismo rango legal.

El Ministerio de Cultura continúa trabajando en el análisis de la normativa internacional y las iniciativas europeas respecto a nuevos ámbitos de protección del patrimonio, para valorar su incidencia en el ámbito fijado por nuestra Ley de Patrimonio Histórico. Asimismo, está trabajando en conceptos más novedosos de patrimonio cultural, tales como el inmaterial, subacuático, industrial, etc. a través de planes y actuaciones específicos, en una labor continuada de análisis e implementación de ámbitos de complementariedad de la Ley 16/1985, de 25 de junio.

• Aprobación del proyecto de ley de archivos.


Considerando las competencias autonómicas, la incidencia de la regulación en los distintos departamentos ministeriales, así como el marco normativo en materia de patrimonio documental, se ha optado por elaborar una norma con rango de Real Decreto, cuya tramitación permite acuerdos con las organizaciones implicadas.


Elaborado el texto, se ha llevado a cabo un amplio procedimiento de información pública, con consulta a los distintos Ministerios, Comunidades Autónomas y Federación Española de Municipios y Provincias, y se ha sometido a dictamen del Consejo de Estado, que ha emitido informe favorable en el mes de diciembre de 2009.


Con carácter previo a su aprobación por el Consejo de Ministros, se está realizando una revisión técnica por los departamentos coproponentes, atendiendo a la concurrencia del derecho de acceso de los ciudadanos a la información y al principio de transparencia que ha de regir la actividad de las Administraciones Públicas.


Madrid, 26 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 2.- A José Ignacio Landaluce Calleja, también del Grupo Popular, sobre conocimiento que puede tener el Gobierno en relación con que Odyssey sigue buscando información sobre naufragios en archivos sevillanos:

La Constitución Española garantiza, en el artículo 105.b), el acceso de los ciudadanos a los registros y archivos administrativos. Por su parte, la Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, y la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, contemplan el acceso de todos los ciudadanos al patrimonio documental custodiado en los registros administrativos y archivos.

Madrid, 8 de abril de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


lunes, 10 de mayo de 2010

¿Quién engaña con el archivo de Franco?


El País de ayer nos anunciaba que una copia del archivo de la Fundación Francisco Franco se encuentra en Salamanca desde octubre. Lo que me llama la atención es que:

Tras la ayuda de 150.841,22 euros concedida por el Ministerio de Cultura entre 2000 y 2003 para digitalizar los papeles, la Fundación Francisco Franco entregó a cambio una copia a la Administración que, paradójicamente, permaneció guardada en la caja de seguridad ministerial.

¿Seguro? Aquí hay alguien que no dice la verdad. En 2006 se daba esta respuesta en el Senado por parte del Gobierno:

Los documentos de la Fundación Francisco Franco fueron objeto de ayudas durante cuatro convocatorias. Como resultado del trabajo realizado, se han entregado al Ministerio de Cultura 230 rollos de microfilm, con fotogramas de documentos que se datan de 1939 a 1975, así como la base de datos textual con la descripción de los mismos.
Una copia de la reproducción ha estado para su consulta libre y gratuita en el Archivo Histórico Nacional, y va a formar parte de los documentos del Centro Documental de la Memoria Histórica.


¿Mintió el Gobierno en 2006, o más bien esas copias se consultaron en el AHN durante un cierto tiempo y nuestro caro Rogelio Blanco las retiró para la caja fuerte del MCU, enviándolas a porteriori a Salamanca? Imagino que la entrada y salida definitiva de estos microfilms constará en los correspondientes libros registro de entrada y salida definitiva de documentos del AHN, pero sólo lo supongo...

domingo, 9 de mayo de 2010

Respuestas: AHP-Coruña, AHP-Ourense, AHN, AHP-Zaragoza, Salamanca, AHP-Sevilla, AR de Mallorca,

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), publicaba el pasado viernes las respuestas que siguen.

  • 1.- A Luisa Fernanda Rudi Úbeda, diputada por Zaragoza del Grupo Popular:

A continuación se detalla la ejecución presupuestaria relativa a los proyectos de inversión para la provincia de Zaragoza solicitados.

Nueva sede del Archivo Histórico Provincial


Presupuesto comprometido 2009 (30 noviembre): 494.345,07 €

Obligaciones reconocidas 2009 (30 noviembre): 494.345,07 €


(...) Madrid, 14 de enero de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 2.-A Celso Delgado Arce y Ana Belén Vázquez Blanco, también del Grupo Popular por Ourense:

Tras providencia judicial, el pasado 20 de abril de 2009 se firmó el acta de reanudación de las obras en la Biblioteca y Archivo de Ourense, habiéndose alcanzado compromisos de gasto a 16 de diciembre por valorde 84.873,01 €, y una cifra de obligaciones reconocidas de 40.600,00 €.

Madrid, 14 de enero de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

  • 3.- A María Belén do Campo Piñeiro, diputada del Grupo Popular por A Coruña:
La aprobación de los trabajos de construcción de la nueva sede del Archivo Histórico Provincial de A Coruña se encuentra pendiente de la cesión del inmueble donde va a ser ubicada. En previsión de que pueda formalizarse la cesión en el presente ejercicio, se ha recogido la correspondiente dotación presupuestaria.

Madrid, 24 de febrero de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 4.- A Celso Luis Delgado Arce y Ana Belén Vázquez Blanco, diputados del Grupo Popular por Ourense:

A continuación se detalla la ejecución presupuestaria de los proyectos de inversión de la provincia de Ourense solicitados, en términos de obligaciones reconocidas en 2009.

Actuación: Biblioteca y Archivo Histórico Provincial de Ourense. Nueva sede.

Crédito inicial 2009 (miles de euros): 3.000,00

Obligación reconocida a 31 de diciembre (miles de euros): 84,87

(...) Madrid, 8 de febrero de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 5.- A Inmaculada Bañuls Ros y Vicente Ferrer Roselló, también diputados del Grupo Popular:

El Ministerio de Defensa continúa realizando las acciones correspondientes para cumplir con el mandato legal establecido en la disposición final novena de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la Carrera Militar. En este orden de cosas cabe destacar que el citado Departamento, a través de la Dirección General de Relaciones Institucionales, convoca anualmente un concurso para la concesión de subvenciones en actividades relacionadas con el fomento de la Cultura de
Defensa. Mediante este instrumento se ha dado cumplimiento a varias demandas de las Asociaciones de Veteranos.

En este sentido, sirva de ejemplo la concesión de las siguientes subvenciones:

– En mayo de 2007, una subvención de 15.012 euros a la Asociación Catalana de Veteranos de Ifni, para la realización de exposiciones y conferencias.

– En el año 2008 se concedió una subvención de 13.462 euros a la Asociación ACET-4. El Presidente de la Asociación renunció a la misma, el 12 de mayo de 2008, agradeciendo la colaboración del Ministerio de Defensa.


En la convocatoria de subvenciones del presente año se ha presentado la Hermandad de Veteranos de Tropas Nómadas del Sáhara, con un proyecto valorado en 12.360 euros. La Dirección General de Relaciones Institucionales de este Ministerio se encuentra en estos
momentos evaluando todos los proyectos recibidos.

A su vez, coincidiendo con el 50 aniversario de la Campaña se han realizado diversos actos de homenaje a los Veteranos de las Fuerzas Armadas de Ifni-Sáhara, en el Cuartel del Bruch en Barcelona y en Las Palmas de Gran Canaria, con asistencia a estos últimos del Jefe de Estado Mayor de la Defensa. Además, en la revista «Ejército», en su número de octubre de 2007, se publicó, con motivo del citado aniversario, el documento «50 años de las operaciones de Ifni-Sáhara».


En cuanto a la elaboración de un listado de participantes, se informa que por la Dirección General de Personal de este Ministerio a través del Mando de Personal del Ejército de Tierra se están realizando distintas gestiones tendentes a la determinación del número de personal que participó en la citada campaña. La documentación, tanto los fondos archivísticos como los fondos documentales, se encuentra básicamente en el Archivo General Militar de Ávila. El personal destinado en este Archivo está procediendo al estudio de la documentación correspondiente
a la campaña de Ifni-Sáhara de 1957 a 1959, para elaborar la relación nominal de participantes. El Ejército de Tierra ha incrementado la plantilla del Archivo y está en el proceso de cobertura de los nuevos puestos de trabajo.

Asimismo, el Ejército del Aire y la Armada también han iniciado los trámites necesarios para confeccionar los listados del personal que participó en la campaña.


Madrid, 16 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 6.- A María del Carmen Quintanilla Barba, del Grupo Popular:

Se acompaña en anexo la relación de actuaciones aprobadas por la Comisión Mixta Ministerio de Fomento-Ministerio de Cultura, para ser financiadas a través del 1 por 100 cultural en las provincias de Cuenca, Guadalajara, Toledo, Ciudad Real y Albacete de 2007 a 2009.

Fecha de aprobación: 2009

Actuación: Rehabilitación de la Casa del Corregidor para Archivo Municipal.

Localidad: Cuenca

Anualidad 2009: 659.250,30 €

Anualidad 2010: 218.750,10 €

Anualidad 2011: 291.666,80 €

Anualidad 2012: 291.666,80 €

Total: 1.461.334,00 €


(...) Madrid, 18 de febrero de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 7.- A Aitor Esteban Bravo, del Grupo Vasco-PNV:

Efectivamente, el 14 de julio de 2009 tuvo lugar una reunión entre la Consejera y el Viceconsejero de Cultura del Gobierno Vasco y, por parte del Ministerio de Cultura, el Director general del Libro, Archivos y Bibliotecas y el Subdirector general de Archivos Estatales, donde se planteó la devolución de los fondos del Gobierno Vasco que se encuentran en el Centro Documental de la Memoria Histórica, con sede en Salamanca. Hay que indicar al respecto que, desde la restauración de las instituciones democráticas, el Gobierno Vasco no ha solicitado formalmente dicha devolución.

Desde el Ministerio de Cultura se señaló a los responsables de la Consejería de Cultura que la devolución de fondos al Gobierno Vasco no está prevista en la legislación aprobada por las Cortes Generales, que recoge la restitución a Cataluña y a los particulares de todas las Comunidades Autónomas. En este sentido, también se trató de la confusión existente entre la documentación

institucional y la particular del Partido Nacionalista Vasco, así como de la documentación del Gobierno Vasco que se conserva en la Fundación Sabino Arana.

Por parte del Ministerio de Cultura existe plena disponibilidad para conseguir el mejor conocimiento y las mayores facilidades de consulta de los documentos relativos al País Vasco, tanto por los ciudadanos de esta Comunidad Autónoma como por los del resto del Estado interesados en su consulta.


Madrid, 1 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


8.- A Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, junto con tres diputados más del Grupo Popular:

El proyecto de descripción y restauración de fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional (2009 2404 0005), con un grado de ejecución del 100 por 100, se refirió a las agrupaciones de «Legajos» y «Pergaminos», así como a un expediente de diez legajos de documentación medieval, por importe de 20.822 €. La selección de documentos corrió a cargo del personal facultativo, atendiendo a criterios de naturaleza técnica y considerando la documentación desamortizada en el siglo XIX a instituciones gallegas.

Madrid, 25 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 9.- A Ramón Moreno Bustos y dos diputados más del Grupo Popular:

Se detallan a continuación las intervenciones realizadas en 2009 por la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Cultura en los proyectos de inversión de la provincia de Zaragoza interesados:

Nueva sede del Archivo Histórico Provincial

Descripción de la intervención: Redacción proyectos básico, ejecución, actividad, otros trabajos complementarios y dirección y coordinación seguridad y salud en obras nueva sede.

Obligaciones reconocidas 2009: 476.386,60 €


Madrid, 24 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 10.- A Gonzalo Robles Orozco y José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, diputados del Grupo Popular:
En relación con la ejecución de los proyectos de la provincia de Salamanca interesados, se señalan las siguientes intervenciones de la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Cultura:

Número de proyecto: 2005241030002

Descripción: Archivo de la Guerra Civil. Salamanca. Ampliación y adecuación (1)

Obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2009 (€): -

Número de proyecto: 2009241030045

Descripción: Centro de la Memoria Histórica. Reforma y rehabilitación nueva sede (2).

Obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2009 (€): 127.977,00


(1) El anexo de inversiones aprobado en los Presupuestos Generales del Estado para 2009 no contemplaba crédito presupuestario para el proyecto de ampliación y adecuación del Archivo de la Guerra Civil (proyecto 005241030002) en la anualidad 2009.

(2) El proyecto de reforma y rehabilitación de la sede del Centro de la Memoria Histórica se encuentra en fase de redacción del proyecto de ejecución.


Madrid, 25 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 11.- A Ricardo Tamo Blanco, diputado del Grupo Popular:

Se detalla a continuación la ejecución presupuestaria de los proyectos de inversión solicitados, a 31 de diciembre de 2009:

Número de proyecto: 2001181030131

Descripción: Archivo Histórico Provincial de Sevilla. Nueva sede (1)

Obligaciones reconocidas 31 diciembre 2009 (€): -


(1) No se ha formalizado la cesión del inmueble que debe acoger la nueva sede de la institución.


(...) Madrid, 29 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


12.- A María Antonia Mercant Nadal y tres diputados más del Grupo Popular:

Se detalla a continuación la ejecución presupuestaria, en términos de obligaciones reconocidas y a 31 de diciembre de 2008, de los proyectos de inversión de Illes Balears solicitados:

S/O: 103

Prog: 332A

C: 630

Actuación: Archivo Reino de Mallorca. Remodelación y ampliación.

Obligaciones reconocidas (miles de euros): 100,81


Madrid, 26 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

domingo, 2 de mayo de 2010

Lo que dice el dire de Simancas




Le pregunta el periodista sobre la reforma realizada ente 2000 y 2008, y él responde:

Ahora hay un espacio nuevo (sala de exposiciones en el edificio anexo) que sirve para deleite de todos. Yo entiendo que hay partes negativas. Antes con la escalinata, la visión del Archivo era mucho mejor, pero la realidad es la que es.

Y añado yo, que lleva toda la razón. Esperemos que algún día se elimine esa barrera visual, que no me parece fea en sí, pero está fuera de lugar.