miércoles, 30 de septiembre de 2009

Respuestas del Gobierno: Comunitat Valenciana, Ferrol, Guadalajara, Ávila


El de ayer fue otro Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) de los que vienen completitos, nada más y nada menos que 1006 páginas. Y además las respuestas del Gobierno llegan con retraso.

Los asuntos que se abordan están relacionados con preguntas que formularon varios diputados en relación con los fondos judiciales militares que expoliaron [=despojaron con injusticia grande] a la Comunitat Valenciana, con los fondos y archivos que acogerá el Museo Naval de Ferrol, con inversiones en el AHP-Guadalaraja, o con el Archivo General Militar de Ávila. Seis respuestas en total.

1.- Contestación a Miguel Barrachina Ros, del Grupo Popular a una pregunta en donde quería conocer si los fondos judiciales militares de Valencia y Alicante iban a seguir el caminito de Madrid al igual que lo habían tomado los procedentes de Castellón. Como decimos por aquí: vaiche boa a navalla... que quiere decir algo así como a buenas horas mangas verdes. El Gobierno, en lugar de contestar con la diligencia que sería de esperar, demora la respuesta a una pregunta formulada en febrero, que se contesta en julio, y se publica lo que tienen a bien decir en el mes de septiembre... Seis meses de nada. Y eso que el reglamento del Congreso señala en su art. 140.1 que las preguntas por escrito deben responderse en un plazo de 20 días desde que fueron formuladas, pudiendo prorrogarse la respuesta a petición motivada del Gobierno y por acuerdo de la Mesa por otros 20 días más. Cualquiera diría que esto es como aquello que contaba uno que yo me sé, y que al parecer fue como pedirle a una mona que tocase el concierto de Aranjuez :-)

En relación con la información interesada, se señala que el traslado hasta Madrid de la documentación judicial militar perteneciente al Juzgado Togado Militar Territorial núm. 13, depositada en diversas dependencias de Castellón, Valencia y Alicante, concluyó el pasado 20 de enero de 2009. Estos documentos ascienden a un volumen total de 570 cajas de archivos de oficina.
Las razones que el Ministerio de Defensa ha considerado para realizar el traslado han sido las de preservar los fondos documentales a través de un tratamiento adecuado, que debe realizarse en unas instalaciones que reúnan unas condiciones archivísticas como las que el Ministerio dispone en el Paseo de Moret en Madrid. El Plan de trabajo establecido para estos fondos documentales ha comenzado, en primer lugar, con el tratamiento archivístico de los fondos procedentes de Castellón.
Este tratamiento ha comprendido las tareas técnicas de identificación, control y organización, trabajo previo e imprescindible para acometer cualquier otra actuación.
Una vez concluidas estas labores, la documentación procedente de Castellón estará preparada para iniciar el proceso de digitalización. Este mismo proceso se seguirá con la documentación de Alicante y Valencia. En este sentido, se significa que la documentación procedente de Valencia es la más voluminosa y la que en peor estado de conservación se encuentra.
Una vez concluyan estos trabajos, se analizará el mejor emplazamiento para los fondos, teniendo en cuenta las condiciones archivísticas requeridas para su correcta conservación y lo previsto en la legislación vigente al respecto.

Madrid, 20 de julio de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


O se dan prisa los amigos valencianos, o que les echen un galgo a estos fondos, que cuando unos documentos llegan a Madrid parecen tocados por el dedo divino y no los sueltan ni a tiros, que seguramente allí les ponen música, o se dan una prisa inusitada a la hora de organizarlos y describirlos como ha sido hasta ahora tradicional ¿o no? Y por cierto, vergüenza debería darles el reconocer que el sistema archivístico del MDE en la Comunitat Valenciana no es capaz de asumir una transferencia de 570 cajas, que tampoco es de las que asustan. Más bien es una transferencia pequeña ¿Tan mal tienen el Archivo Intermedio Militar Centro, con sede en Valencia, que no podrían encomendarle la restauración, organización, descripción y digitalización de estos fondos?

2.- Contestación a Andrea Fabra Fernández, del Grupo Popular, sobre inversiones reales consignadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2008 para el AHP-Castellón.

En relación con el proyecto «Restauración Archivo Histórico Provincial de Castellón. Nueva Sede», se señala que en 2007 se solicitó a la Comunidad Autónoma la regularización de la situación patrimonial de la parcela «El Bobalar» y edificios de referencia, mediante la constitución de un derecho de superficie.
A su vez, la Generalitat comunicó al Ministerio de Cultura las
gestiones iniciadas ante el Ayuntamiento para delimitar las parcelas contempladas, en orden a la ubicación de la nueva sede del Archivo Histórico Provincial.
La ejecución del proyecto se encuentra condicionada, por tanto, a la necesidad de disponer del terrero de ubicación, si bien la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Cultura ha previsto en su Plan de Obras para el presente ejercicio la peritación del edificio y estudio geotécnico, así como el proyecto y dirección de obra de la nueva sede del Archivo.

Madrid, 12 de junio de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

3.- Contestación a Domingo Miguel Tabuyo Romero, del Grupo Socialista, sobre principales fondos y archivos que formarán parte del Museo Naval de Ferrol. Ya comenté cuando se publicó la pregunta que este señor parece desconocer la diferencia entre un archivo y un museo, cosa lamentablemente habitual en cualquier ciudadano de a pie; a no ser que entre los sustos que nos depara el MDE, uno de ellos pueda ser la creación de un archivo-museo, pero parece que no, aunque la respuesta también es de las que asustan, según diré más abajo.

El Museo Naval de Ferrol inició su andadura en el año 1970, cuando comenzó en Ferrol el acopio y catalogación de los objetos dispersos por múltiples dependencias, siendo también un hito importante para su instalación la recuperación de los restos de la fragata Magdalena. El Museo como tal se inauguró el 5 de marzo de 1986, instalado en el antiguo Cuartel de Presidiarios conocido como San Campio, dentro del Arsenal Naval de Ferrol y con acceso libre desde la ciudad.
En este Museo se guardan, conservan y exponen objetos notables de la Armada con la finalidad de mostrar y difundir la historia y la cultura, así como fomentar la conciencia naval. Destacan sus colecciones de elementos de maniobra (aparejos navales, aparatos de gobierno, caballería, etc.), artillería, modelos de buques, elementos de construcción naval, instrumentos náuticos, vexilia, cartografía y una notable colección de material eléctrico de la segunda mitad del siglo XIX. El
Museo se articula en torno a una gran nave principal y otras accesorias de menor tamaño. Los fondos y archivos que formarán parte de él serán las 2.500 piezas de su inventario y los 4.000 libros de su bibioteca.
Anexo al mismo, en el Edificio de Herrerías, construido en 1781 y recientemente rehabilitado, se encuentra la Exposición Nacional de Construcción Naval, que expone, entre otros, más de 800 fondos del propio Museo Naval de Ferrol.

Madrid, 30 de julio de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

En resumen, que además de que el diputado no conozca la diferencia entre un archivo y un museo, o fondos de un archivo o de un museo, resulta que en esta ocasión el Gobierno asusta porque tampoco conoce la diferencia, pues entre los archivos que formarán parte del museo incluyen las 2.500 piezas (de museo) de su inventario y los 4.000 libros de su biblioteca, que te digo yo fijo-fijísimo que es la típica biblioteca auxiliar de un archivo especializada en archivística, derecho, historia, y demás necesario para organizar los fondos de un archivo en un museo que no tiene (salvo excepción) documentos de archivo (afortunadamente).

4.- Contestación a Jesús Alique López del Grupo Socialista, sobre situación administrativa en la que se encuentran las obras de la nueva sede del AHP-Guadalajara.

La apertura de proposiciones económicas de las obras de la nueva sede «El Balconcillo» del Archivo Histórico Provincial de Guadalajara tuvo lugar el pasado 17 de febrero, para proceder a su adjudicación según lo establecido en los artículos 135 y siguientes de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.
En el Anexo de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado para 2009 figura una inversión de 3.350.000,00 €, de los cuales serán destinados 50.000,00 € a redacción del proyecto básico, de ejecución, de actividad, otros trabajos complementarios y dirección de obras y coordinación.

Madrid, 21 de julio de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


5.- Contestación a Pedro José Muñoz González, del Grupo Socialista sobre inversiones comprometidas por el Gobierno desde 2004 para el Archivo General Militar de Ávila y destino de las mismas.

Las inversiones que ha comprometido el Ministerio de Defensa en el Archivo General Militar de Ávila desde 2004 ascienden a un total de 242.385,18 euros.
El destino de estas inversiones es el mantenimiento y mejoras del inmueble.
Madrid, 30 de julio de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

6.- Contestación a Miguel Barrachina Ros, del Grupo Popular, que formuló hasta nueve preguntas sobre los fondos judiciales militares de la Comunitat Valenciana, despachándose el Gobierno con una sola respuesta a todas ellas, que más bien es un copi-pega de otra anterior:

Tal y como respondió el Gobierno en su momento, ante una pregunta parlamentaria con número de expediente 184/115135, publicada en el BOCG n° 531, sección D, de 27 de marzo de 2007, sus previsiones eran trasladar estos documentos judiciales militares a las instalaciones del Paseo de Moret, de Madrid, para su tratamiento y conservación.
Por tanto, se trata de un traslado anunciado y previsto.
El traslado hasta Madrid, de la documentación judicial militar perteneciente al Juzgado Togado Militar Territorial núm. 13, depositada en diversas dependencias de Castellón, Valencia y Alicante, concluyó el pasado 20 de enero de 2009.
Estos documentos ascienden a un volumen total de 570 cajas de archivos de oficina.
Las razones que el Ministerio de Defensa ha tenido en cuenta para realizar el traslado, han sido las de preservar los fondos documentales pertenecientes al Ministerio a través de un tratamiento adecuado, que debe realizarse en unas instalaciones que reúnan unas condiciones archivísticas como las que el Ministerio dispone en el Paseo de Moret en Madrid. Además, próximamente va a iniciarse la digitalización de estos fondos con el objetivo de garantizar la preservación y el acceso público a los mismos.
Una vez concluyan estos trabajos, el Ministerio analizará el mejor emplazamiento para estos fondos, teniendo en cuenta las condiciones archivísticas requeridas para su correcta conservación y lo previsto en la legislación vigente al respecto.

Madrid, 29 de julio de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


Fijaos que se refieren a las instalaciones del Paseo de Moret, pero nunca al Archivo General e Histórico de la Defensa, que no tuvieron a bien crear, como tampoco les dio por desarrollar o poner en marcha el reglamento de archivos militares. Eso sí, la ministra hace cosa de dos veranos lanzó una serpiente de idem en la que nos decía que iba a desclasificar no sé qué documentos secretísimos ¿Y en en que condiciones los va a servir si no dota con personal ni instalaciones mínimas para custodiar sus propios fondos, para describirlos, y en su caso, tiene que encomendar por el método del trágala al sistema archivístico de la Comunitat Valenciana que se los custodie?

Y repito y os recuerdo que el MDE posee un archivo intermedio en Valencia, el Archivo Intermedio Militar Centro, al que podrían acumular un carácter histórico, dotarlo con personal, mejorar las instalaciones, etcétera, y enviar allí los fondos judiciales militares generados en la Comunitat Valenciana, que una transferencia de 570 cajas es una birria y parece mentira que el sistema archivístico del MDE no pueda alojar en Valencia un volumen de documentación tan pequeño. Pero nones, como estamos en el siglo XXI y debe ser que están de moda los anacronismos, resulta que toca volver al XIX, y al parecer debe ser normal estos de crear archivos de concentración en Madrid, que seguramente los documentos de los fondos judiciales militares de la Comunitat Valenciana interesan más a los gallegos, a los vascos o a los naturales de la Cochinchina, y por lo tanto, lo suyo, lo más lógico, es darles un emplazamiento cómodo para tan amplio abanico de usuarios... ¡Malvados romanos!


jueves, 24 de septiembre de 2009

Misiones pedagógicas




Como sé que un amigo me lee y me parafrasea por algún que otro forito en donde nos tomamos el pelo a gusto, aprovecho la ocasión para acordarme aquí de él, para que vea porqué no trago con determinados asuntos ni con todo lo (subvencionado) que se publica.

Este verano entré en un blog en el que se recomendaba un libro. Aunque la orientación y presentación ofrecía un tufillo algo sesgado, me lo compré, que los temas que tocaba eran de esos que gustan: las Misiones pedagógicas y la Junta de Intercambio y Adquisición de Libros para Bibliotecas Públicas, entre otros. Adquiero esta obra, y tengo que decir que no gané para sustos... Comencé por ojear el repertorio de fuentes documentales empleadas, y sin que me sorprendiese, parecía correcto. Paso a las notas, en donde no vi que reflejasen la consulta de tanto archivo; más diría que el autor consultó uno o dos, y se tiró de la amoto en el repertorio, porque en realidad citaba continuamente bibliografía, lo cual me hizo coger la obra con la impresión de que iba a leer un refrito (bibliográfico), y lamentablemente, creo que no me equivoqué.

El caso es que al ocuparse de las Misiones pedagógicas, las despacha en menos de 20 páginas... Mal asunto; pero cuando me pongo a leer, me quedé de piedra porque ignora (o hace todo lo posible por ignorar) unas cuantas cositas que os voy a contar. No me ocupo de la continuación del punto en el que este autor pone fin a las Misiones porque la fotito que añado hoy y con la que inauguro mi flamante escáner, me parece elocuente... Procede de un libro que tengo en casa, del año 1943 (La mitología contada a los niños e historia de los grandes hombres de la Grecia / Fernán Caballero), que debió traer una parienta maestra en los 50, al menos a juzgar por un ex libris escrito en un pueblo de la provincia de Ourense, Quintela do Pando, en donde tenía la escuela. Vamos, que guste o no, las Misiones pedagógicas continuaron durante el franquismo y no hay porque mentir diciendo que acabaron con la Guerra Civil.

Para este autor, la llegada de las tropas sublevadas suponía siempre (y emplea dos citas, de bibliografía, of course), que se fusilase al maestro y que la biblioteca fuese quemada ¿Cómo se puede dar una visión tan sesgada y acrítica? Que no, hombre, que no. Y como este tipo de simplificaciones y visiones sesgadas me ponen del hígado porque me parecen un timo ofensivo para la mayor o menor inteligencia del lector, porque en el fondo te están manipulando y lo triste es que la gente se autocensura, no vaya a ser que lo etiqueten o le llamen esto o lo otro, yo no trago con el invento, se pongan como se pongan, que le vamos hacer.

Pensando en que la presentación del libro en ese blog iba a originar algún que otro encuentro o desencuentro, durante el mismo verano me puse a hacer los deberes, y como tengo la artillería preparada sin que se diese el caso de tener que emplearla en combate, te dejo, os dejo, una parte por si te interesa o a alguien le interesa; y para que este amigo al que me refería al principio entienda mi desconfianza hacia determinados asuntos que se abordan con llamativa reiteración de forma tan sesgada como acrítica, aporto un ejemplo como respuesta a ese sesgo que creo evidente ¿Por qué hay que callarse y no queda bien lo que voy a hacer? ¿Pero es que la gente tiene que autocensurarse y abordar sólo aquello que es políticamente correcto, callar lo que es contrario y amplificar lo favorable por miedo a que le puedan colocar etiquetas de esto o lo otro? Que no, hombre, que no, que no trago, que tururú.

LAS MISIONES PEDAGÓGICAS ANTES DE 1931

Es sabido que las misiones pedagógicas se encuentran íntimamente ligadas a la figura de Manuel Bartolomé Cossío, que en 1882, en el seno del I Congreso Nacional de Pedagogía formuló unas bases teóricas. Como el malvado (y sesgado) autor al que me refiero, desde 1882 no dice ni mu de ellas hasta la II República, voy a poner yo mi grano de arena para rellenar el período que falta, pero sin pérdida de tiempo .

Hasta donde llego, las misiones pedagógicas dan sus primeros pasos como consecuencia del R.D. de 25 de noviembre de 1907 por el que se crea una Junta Central de Primera Enseñanza, que las contempla en su art. 9:

"En lo referente a la organización de los trabajos complementarios de la escuela, aparte de las iniciativas que la Junta Central de Primera Enseñanza crea pertinentes, se pondrá en relación con las juntas centrales y locales de instrucción pública y con los patronatos protectores de la enseñanza que han de crearse en los pueblos, a fin de organizar misiones pedagógicas, excursiones de carácter científico, conferencias y todos los trabajos de propaganda convenientes para difundir la cultura y despertar sentimientos de amor hacia ella (...)".

De este modo, y sin salir de la Hemeroteca Digital de la BN, podemos constatar que este decreto tuvo efectividad con los actos celebrados por la Asociación de Misiones Pedagógicas de Motril en abril de 1910; vemos también como el gobernador civil de Toledo organiza misiones pedagógicas en esa provincia, que se inauguran en Torrijos en junio de 1911; un año más tarde, tenemos misiones pedagógicas en Murcia; o constantamos en el mismo año 1912 como la Dirección General de Primera Enseñanza subvenciona a las misiones pedagógicas de Toledo (más info, aquí ,aquí y aquí) o nos las encontramos en Tarragona.

En el año 1913 la Gaceta publica un R.D. de 2 de septiembre por el que crea un negociado técnico de información que habría de entender, entre otras cosas, en las relaciones entre la Dirección General de Primera Enseñanza y otros órganos del ministerio para la organización de misiones pedagógicas.

Y las misiones pedagógicas siguen ,con el apoyo de la Uni de Salamanca, inaugurándose en 1916 en Alba de Tormes. En 1919 nos las encontramos en Riaño; y en 1920 vemos anulado un crédito de 500.000 pesetas con destino a las mismas. Si continuamos con legislación, el R.D. de 5 de septiembre de 1922 crea en el Ministerio de Instrucción Pública, dependiendo de la Dirección general de Primera enseñanza, una Comisión Central encargada de proponer y aplicar los medios para combatir el analfabetismo, vigilar la asistencia de los niños analfabetos a las Escuelas nacionales, velar por la educación de los analfabetos en desuso y hacer cumplir la ley de Enseñanza obligatoria de 23 de Junio de 1909. Pues bien, esta disposición dedica su art. 6 a las misiones pedagógicas, para que en las capitales de provincia y pueblos que se estimase conveniente se organizasen conferencias públicas sobre la importancia e interés nacional de la obra que iba a desarrollarse para combatir el analfabetismo.

En conclusión, es un cuento chino esto que decía el autor pelín sesgado al que me refería, como también es otro cuento lo que dice la Wiki y se lee con cierta frecuencia acerca de que las Misiones pedagógicas fueron un proyecto creado en el seno de la Segunda República, que dieron comienzo en 1931 y desaparecieron con el comienzo de la Guerra Civil en 1936. Pues no, que aunque esta anotación me haya quedado algo larga, creo que no empleé tanto espacio para desmontar esa hablilla fuera de propósito.




martes, 22 de septiembre de 2009

Terrible: La Niña del Exorcista pirateando



Vengo de hacer un bolo, y fue mi primer bolo pagado, que me ha venido de luxe ¿para recuperarme de los sustos que me da el MDE? Pues no, para recuperarme del susto del robot de limpieza, que está muy bien pero fue un susto el pagarlo, al menos para mi poder adquisitivo. El caso es que tampoco os creáis que hago bolos todos los días, ni todos los meses, ni todos los años, sino muy de vez en cuando; y lo habitual es que me den una bandejita de plata grabada, o una figurita de cierto empaque, con o sin peana de madera. En caso de que lleve peana de madera, suele venir con otra plaquita de plata o plateada igualmente grabada y todo lo agradezco porque la intención y el afecto es lo que cuenta. También me regalaron un pendrive con un disco duro externo de un porrón de gigas, que fue de lo que más agradecí. Incluso si se trata de un ciclo de bolos, he conocido el caso en el que al final invitan a todos los boleros a cenar, y en las cenas a las que yo asistí me lo pasé de luxe.

Os cuento todo esto porque el bolo de hoy ha sido distinto porque no sólo me han regalado la figurita estupenda, en este caso sin peana ni plaquita, sino que hace días me enviaron un correo pidiéndome nombre, dirección y NIF para hacer las facturas. Bueno, como uno no hace estas cositas para hacerse millonario, sino por pura diletancia -con perdón por el palabro-, y como quiera que en general los organizadores suelen estar más tiesos que la mojama y bastante hacen con las molestias que se toman, nunca pedí un duro, pero esta vez cuando me hablaron de las facturas, tampoco dije que no a cobrar, aunque tengo una sensación extraña, porque por una parte me resarzo de los gastos de copias y demás que siempre se ocasionan, pero por otra no sé si está bien cobrar, que prefiero compartir. Y no sólo eso, sino a lo que voy, acompañé el bolo del consabidísimo pps y, ¡tatachán! me di el gustazo de no citar al pie la procedencia de las imágenes... como hace todo el mundo por otra parte y no se sabe que lo condenen a prisiones, tormentos, martirios, ni que se diga por las calles que esta conducta es punible de mucha punición y escarnio.

Que no, que ya está bien de hacer el primo y de que te apliquen la ley del embudo: recorté imágenes para destacar aquello que me interesaba (como hace todo el mundo sin que los persigan), las incluí sin el puñetero crédito al archivo que me las facilitó (como también hace todo el mundo), aunque en una publicación seguramente me interesaría citarlas, y encima, violé no sé que prohibición para explotarlas comercialmente porque cobré. Hala, hombre, por ahí, a tomar el pelo a casa de María Martillo, que o bien jugamos todos con las cartas boca arriba, o no esperarás que viniendo algunos archivos con exigencias no previstas en la ley e impuestos revolucionarios varios que están al margen de la Constitución, no te creerás, digo, que me caí de un guindo y voy a seguir haciendo el primo y yendo de pánfilo ¿Que no te gusta? Se siente, hija. Cuando pidáis (con lo bonito que es pedir las cosas, por favor, si puedes, etc.) y no exijáis aquello que la ley no os da derecho a exigir (con lo feo que queda eso de ordeno, mando, dispongo, etc.), yo volveré a ser tan bueno como antes y citaré. Mientras tanto me declaro insumiso en lo que a exigencias varias se refiere, así que hala: tururú.



El nuevo RD de archivos

Me he leído, tengo que decir que un muy por encima, el borrador del RD por el que se regula el sistema español de archivos et alii, publicado ayer en Arxiforum, y en general me ha parecido correcto. Si dijese que me sorprendió por las novedades que introduce o que me entusiasmó, mentiría ¿Que echo de menos algunas previsiones sobre aumento de las plantillas de personal al ritmo que los archivos -históricos sobre todo- van adquiriendo más documentación, o que se regule el volumen de personal de los archivos en función del volumen de documentación? Cierto ¿Que esto de los patronatos me parece un invento para que tres señores figuren, se hagan la foto y cobren las dietas, que para mí estaban mejor si se destinasen a cualquiera de las muchas atenciones que precisan los archivos? También ¿Que me gustaría que se regulase de otro modo el trabajo para garantizar que se trabaja, y que se da más peso al volumen, calidad y dificultad del trabajo que a la responsabilidad? Idem. Pero bueno, en general el borrador me ha parecido correcto y si entra en vigor siempre se podrá retocar. Me ha sorprendido que no se mencione al Archivo de la Chancillería de Valladolid, que aunque haya quien piensa que no es muy conocido, tengo que discrepar cordial y abiertamente. Tampoco se menciona de forma explícita al ACA, pero sí a Indias, lo cual es francamente significativo, e imagino que estas omisiones dejan puertas abiertas a los traspasos de titularidades, que tampoco me parecen el acabose, que tan administración y parte de un mismo estado es la General del Estado como la autonómica en Castilla y León. No sé si se regula con toda claridad el acceso (habrá que echarle un vistazo otra vez más en profundidad) que es un problema acuciante y notable, aunque algo leí sobre adoptar el criterio más favorable para el usuario, cosa que no puede sonarme mejor. Y también suena, pero que muy bien eso de garantizar la permanencia conjunta e indivisible de los documentos en el archivo donde "se determine su custodia". Por último, me ha parecido tupendo-tupendísimo que un archivo como la Sección Nobleza del AHN, pierda ese carácter de sección y se convierta en un archivo con entidad propia, que lo tienen más que merecido, porque hay que ver lo mucho, pero muchísimo que trabajan, que no sé si está descrito casi en su totalidad, pero cada vez que entro en PARES me quedo de piedra con el volumen de documentación descrita que tienen, pero un porrón y un montonazo, oye; que para mí ahí es donde se adquiere prestigio y respeto por parte de la sociedad.

Por lo demás, eso de llamarse rojo y atribuir al texto un carácter neoliberal... pues no sé ¿En qué? Critíquese lo que sea criticable, pero creo que hay que concretar, porque las descalificaciones en conjunto, sobre todo si van acompañadas de etiquetas efectistas tipo rojo, fascista, neoliberal, extremista, franquista, o que se rompe la unidad de España, no me dicen nada, al menos a mí. Es como si digo que echo de menos que se tocasen algunos temas y no digo cuáles; o que el texto es una birria. Pues no, creo que hay que concretar qué harías tú, qué echas de menos o los aspectos que te parecen negativos.

Y una bobería al margen, no son archivos histórico provinciales, creo yo, sino archivos históricoS provinciales, que tampoco en los trenes había coche camas, sino cocheS camas.



sábado, 19 de septiembre de 2009

Todo sigue igual


Recuerdo que hace ya años (hace también años que las cosas cambiaron) en determinada biblioteca de investigación de Umbilicus mundi, había un cancerbero que te las hacía pasar... digamos que canutas. La biblioteca, magnífica, extraordinaria, y me faltan calificativos sobre su riqueza, era más un almacén de libros que no se solían usar, a no ser que tuvieses autorización del cancerbero o te las ingeniases para pasar sus filtros, porque una vez dentro, contabas con la complicidad del ordenanza y no tenías problema para consultar lo que quisieses. Tú llegabas a la institución y le decías al ordenanza que querías ir a la biblioteca. El contestaba que ya sabías que había que hablar con D. Fulano. Pasabas al despacho de D. Fulano, que con unos modales exquisitos una vez saludados te preguntaba, ¿qué desea? A lo que respondías que querías consultar esta o aquella obras. Él respondía que no las tenían (sin mirar el catálogo que al parecer era famoso por su memoria feliz, que no me creo tan feliz para una biblioteca de ese volumen). Insistías, ¿y no tendrán esta otra obra? Ponía cara de circunspección, hummm, pues no, no la tenemos. Como uno se conocía el truquillo porque era popular en determinados círculos umbiliqueños, planteabas la pregunta de rigor, consistente en saber si podrías consultar determinada publicación de la propia institución. Y claro, no te podía decir que no la tenía. Con lo cual, gentilísimamente te invitaba a subir a la sala de lectura.

A partir de ese momento te entendías con el ordenanza, consultabas los catálogos en fichas, y aún recuerdo con añoranza aquellos viejos catálogos, hoy tan raros, de autores y obras anónimas, de títulos y de materias. Con la complicidad de este amigo, le decías que habías localizado tal obra (a veces una de las que el cancerbero te decía que no la tenemos) y aquel cómplice te las bajaba con el gusto y amabilidad propio de aquella bellísima persona que era y hacía todo lo posible por ayudarte, pero con un cierto temor: Que no se entere D. Fulano. Si viene, te aviso, pones el libro en esa estantería y haces como si estuvieses consultando el que te autorizó.

Me ha recordado aquella historieta siniestra, cutre, un caso que leí hace varios días en Burgostecarios y hoy en la web de la ACAL. Al parecer, en Ágreda (Soria), han cerrado el archivo municipal, o trabajan a puerta cerrada por orden del alcalde o de la corporación, y para acceder al mismo hay que solicitar los documentos que te interesan a través de una instancia, sin posibilidad de que antes puedas consultar los instrumentos de descripción para conocer en dónde puede estar la información que te interesa... Tampoco esto es nuevo por Umbilicus mundi, que hace años también recuerdo ir a un archivo de diputación provincial, pedir el inventario, y que me preguntasen: ¿pero qué te interesa? A lo que repuse con estilo gallego (of course): ¿pero no puedo consultar el inventario? Obteniendo como respuesta una novedad: el inventario es interno.

Espero que las cosas hayan cambiado, pero como esto de los archivos es un no ganar para sustos aquí y allá, tanto por los anacronismos que se dan procedentes de políticos o incluso de profesionales... como esto de que la gente se crea que puede exigir aquello que la ley no obliga, y lo que es peor, las resistencias a los cambios que se producen, si tuviese que apostar, también apostaría porque el inventario sigue siendo interno.



martes, 15 de septiembre de 2009

La limpieza de los depósitos


Hace algunas semanas, alguien próximo a mí me dijo que se había comprado un robot de limpieza como el de la fotito. Tanto él como su parienta están algo p'allá, que tienen en una casa de campo no muy grande tres perros y diez gatos, diez, que las gatas se quedaron preñadas y les daba pena matar a las crías y tampoco se las colocaban a nadie, así que se las quedaron. El resultado fue que, pese a que los perros están en el jardín y los gatos entre el garaje y el jardín, tenían la casa con una invasión de pelos que llevaban en los zapatos o la ropa, y la casa, en definitiva, se parecía a una peluquería sin barrer. Por motivos que no hacen al caso, le pedí prestado el robot, y nos quedamos con la boca abierta al ver cómo se mueve, lo que recoge, lo bien que deja las alfombras, cómo limpia bajo las camas, y en general lo útil y cómodo que puede ser. Si quienes conocieron los tiempos en los que no había lavadora prefieren que les corten una pierna antes de que les saquen este electrodoméstico, el nuevo bicho les parece una innovación de similar impacto, que por lo visto hasta ahora no es la licuadora o el abrelatas eléctrico que lo usas dos días y acaban arrinconados, como tampoco es esa cinta o los electrodos que se pone en una barriga cervecera, y en dos días, mientras los usas (y comes bombones a la vez, of course), te quedas con unos abdominales que para sí los querría el presidente Aznar. Este aparatejo lo pones a funcionar todos los días y te mantiene la casa limpia, él mismo por su propio mecanismo vuelve a su base para cargarse, vuelve a salir de su base a la hora que lo programes, y tal y tal y tal.

Pasaron los días tras el préstamo, pregunté a fulanito y fulanita que ya lo tienen, o lo tiene su amigo o amiga tal, consulta va y consulta viene en internet, que hasta hay foritos en donde la gente charla sobre lo bien o mal que le va el aparato, que hay gente rara que habla de archivos, pero hace falta ser rRaro-Rraro para meterse en un foro para intercambiar impresiones sobre un robot de limpieza, pero los hay, y me fueron útiles, así que me decidí a comprar el dichoso robot por el internés, que estamos en crisis, uno no está para dispendios, y portes incluidos me llegó a casa con un ahorro de 120 eurazos sobre el precio de unos grandes almacenes en los que al parecer hacían cortes de trajes al estilo inglés, y a los que para ser sincero, procuro ir lo mínimo que no me va el rollito consumista o de mundo feliz que dibujan en sus anuncios, o el lavado de tarro que les hacen a los empleados que se suelen dejar el sueldo en ofertas buenísimas y maravillosas, fi-ja-te-tú, que sólo les hacen a ellos, pero alguna vez hay que ir, aunque sólo sea para gastarles el piso.

Llego a donde quería. Dándole vueltas a la olla, me parece a mí que este bichillo puede ser una buena solución para la limpieza en los archivos, sobre todo en los depósitos en donde haya estanterías fijas, y también para hacer el trabajo más cómodo a las trabajadoras y trabajadores que cuidan para que no nos sepulte el polvillo y la basura en general. Imagina que se programa para que se ponga en marcha a las cinco de la madrugada, o a las ocho de la mañana o a las diez menos diez, en el primer caso ajustando de forma adecuada los dispositivos de seguridad para que no salten. El trabajador encargado de la limpieza al día siguiente sólo tiene que vaciar el depósito del robot pudiendo dedicarse a otros menesteres que se hacen con menos frecuencia porque cuando hay que establecer prioridades, se empieza por lo primero, que para un depósito documental entiendo que es mantener los suelos limpios. Con la ventaja de que si se programa para que funcione todos los días (sábados, domingos y festivos) a una hora determinada, el bicho mantendría el suelo limpio, sobre todo si estamos ante un depósito de estanterías fijas, que para las densas tal vez no funcionase con la misma eficacia ¿Qué nos jugamos a que si estos aparatejos dan buen resultado y se difunden, las bibliotecas iban a ser las primeras en contar con ellos y los archivos los últimos, que ya se le encontraría en los archivos alguna que otra pega trascendente, importantísima y de enjundia, para que todo siga como en los tiempos en que se escribieron los papeles?



viernes, 11 de septiembre de 2009

Crónica parlamentaria: damnatio memoriae y Zaragoza


Alineación al centro
Pasamos a lo que publicaba ayer el Boletín Oficial de las Cortes General de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D). El diputado de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, Joan Herrera Torres, pide que se haga damnatio memoriae con varios escudos franquistas que se encuentran en sendos archivos militares de Ávila y Ferrol.

Me cuenta el P. Karras que puede hacer cosa siete años, se cogió un cabreo, pero ¡del 15! oye, porque llegó al trabajo y se encontró con que varios obreros estaban rebajando con martillos neumáticos un escudo tallado en granito de época franquista, a mayor gloria y honor del MCU que pagaba las obras, y lo hicieron añicos, con gran cabreo del curilla que presentó una denuncia ante la Comisión Provincial de Patrimonio y el propio ayuntamiento umbiliqueño porque no entendía que nadie en su sano juicio permitiese, y menos el propio MCU, esto de cargarse con formas que se le antojaron talibanescas un escudo, no de cemento, sino de granito gallego; que le parecía y le parece al mismo Padre Karras que hace falta ser más brutos que pegarle a un Padre para raer un escudo labrado en dicho material. Pero ni puñetero caso, oye. Los de la Comisión ni le contestaron, y del ayuntamiento le respondió un concejal de Cultura haciendo dejación de sus competencias y recordándole en tono hosco que el edificio en cuestión no dependía del Ayuntamiento.

Y consideraba y considera el P. Karras, y yo os lo cuento, si no sería más civilizado adoptar otras soluciones, por ejemplo la utilizada por un socialista, ex gobernador civil de León, avecindado hace muchos años en Umbilicus mundi, cuya esposa también socialista, profe e historiadora, tuvo la feliz idea de enmascarar el escudo franquista del Gobierno Civil con otro de acero, material que para un escudo le parece al P. Karras estupendo, propio de nuestros días, y que ocultaba y ocultó el escudo de la garrapata pero sin destruirlo. Que al igual que hoy es una puñeta esto de encontrarse con inscripciones romanas raídas como la de la fotito porque sobre este o aquel emperador el senado decretó aquello de hacer damnatio memoriae, y al igual que también es una puñeta encontrarse con escudos dieciochescos o anteriores, que carecen de corona real porque el apasionamiento de la revolución de 1868 hizo picar estas coronas, o eliminar las inscripciones en donde constaba que este o aquel edificio se habían inaugurado o reformado Reinando Isabel II, le parece a mi amigo el curilla que en el futuro van a llamar gilis y pueriles a más de uno y más de dos por andar con estas cosas de hacer damnatio memoriae en pleno siglo XXI, sobre todo cuando los escudos se encuentran tallados sobre materiales nobles como puede ser el granito, o sobre todo cuando los escuditos del pollo aparecen en vidrieras auténticas, pintadas a mano y emplomadas, y no las birrias de mentirijilla por las que se suelen sustituir.

1.-Va la pregunta sobre el Archivo Militar de Ávila:

El artículo 15 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, establece lo siguiente:

«Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.
1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.
2. Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.
3. El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior.
4. Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo.»

Por otra parte, a este diputado le consta que en el Archivo militar de Ávila se encuentra una placa homenaje al teniente Luis Mayoral Massot, 4 escudos con el águila de San Juan y 5 faroles con vidrieras.

¿Tiene previsto el Gobierno retirar este vestigio del franquismo tal como señala la Ley 52/2007? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo? En caso de respuesta negativa, ¿por qué?
En caso de respuesta negativa, ¿considera el Gobierno que este recuerdo del franquismo debe ser mantenido porque «concurren razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas»? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo fue protegida por la ley esta exaltación franquista?

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2009.—Joan Herrera Torres, Diputado.

2.- Va la pregunta del mismo Joan Herrera Torres de ER-IU-IpCV sobre el Archivo Intermedio Militar de Ferrol:

El artículo 15 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, establece lo siguiente:
«Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.
1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.
2. Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.
3. El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior.
4. Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo.»

Por otra parte, a este diputado le consta que en una de las puertas del Archivo Intermedio Militar El Ferrol se encuentra una vidriera emplomada con escudo.
¿Tiene previsto el Gobierno retirar este vestigio del franquismo tal como señala la Ley 52/2007? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo? En caso de respuesta negativa, ¿por qué?
En caso de respuesta negativa, ¿considera el Gobierno que este recuerdo del franquismo debe ser mantenido porque «concurren razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas»? En caso de respuesta afirmativa, ¿cuándo fue protegida por la ley esta exaltación franquista?

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de julio de 2009.—Joan Herrera Torres, Diputado.

3.- En otro orden de cosas, Luisa Fernández Rudí Úbeda, del Grupo Popular, se interesa por inversiones en infraestructuras culturales para la provincia de Zaragoza y en concreto, que es lo que aquí nos interesa, por la nueva sede el AHP:

En los Presupuestos Generales del Estado para 2009 figuran en el Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual, Tomo I, para la provincia de Zaragoza (50), los Proyectos de Inversión con los importes que se recogen en miles de euros:
97 18 14 0020 332A 62 Archivo Hico. Provincial de Zaragoza. Nueva Sede: 1.350,00.
08 24 103 0001 333A 62 Museo de Zaragoza. Ampliación: 500,00.
09 24 103 0020 333A 62 Museo de Zaragoza. Rehabilitación de la sede principal: 400,00.
Es de interés conocer el importe de la ejecución de cada uno de dichos proyectos de inversión, en términos de Obligaciones Reconocidas, desde el inicio del ejercicio 2009 hasta la fecha de 30 de junio, por lo que se pregunta al Gobierno:

¿Cuál es la ejecución durante el ejercicio 2009, hasta el 30 de junio, en términos de Obligaciones Reconocidas, de los Proyectos de Inversión de la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Cultura para la provincia de Zaragoza que se han mencionado en la exposición de la pregunta?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2009.—Luisa Fernanda Rudí Úbeda, Diputada.


martes, 8 de septiembre de 2009

Título de oficial mayor en el siglo XVIII


Por seguir usando las mismas fotocopias que le llegaron al P. Karras en el mismo sobre y darle también alguna utilidad, o compartir las fotitos que tengo de Simancas, os copio un título que también tuvieron la gentileza de enviarle hace unos tres años. No es que este título no pudiese conseguirlo el P. Karras sin tener que pedirlo a Simancas, pero su existencia en Simancas y que sólo exista este título para esta persona, le sirvió para apuntar otro detalle que tampoco tiene mayor importancia, así que no sigo. Por otra parte, no sé si estaría bien que el P. Karras me pasase y yo publicase documentos que tiene tan cerca.

El título, además de servir para conocer cuáles eran las funciones de un oficial mayor, cuál era la plantilla del ARG, las piezas que se destinaron para el Archivo, los papeles que recogieron cuando se fundó en 1775, ofrece más información que puede ser curiosa. Pero como todo en él es transparente, ¿para qué anticipar lo que se puede leer en la fuente original?

[En el ángulo superior izquierdo] Bachiller don Jacinto Gaioso Copia del título de oficial mayor del Archivo del Reino de Galicia.

[En el ángulo superior derecho] JJJ [Supongo que es señal de estar entre los títulos de aquellos interesados cuyos nombres de pila empiezan por la letra jota]
Fecha 22 de octubre de [17]75
[Con letra posterior] folio 126.

Don Carlos por la gracia de Dios, etc. Por quanto habiéndose visto en la Cámara una representación hecha por el marqués de Bosqueflorido, diputado general de mi Reyno de Galicia, con el plan y varios papeles que la acompañaban sobre el establecimiento de un archivo público y general de dicho Reyno, por resolución mía a consulta del expresado mi Consejo de la Cámara de trece de septiembre de este año he venido entre otras cosas en que se destine para dicho Archivo la sala que llaman de Discordias de mi Audiencia del mencionado Reyno de Galicia y las tres piezas inmediatas a ella, y en crear las plazas de un archivero, un oficial con el título de mayor, dos escrivientes y un portero. Y teniendo en consideración a que en vos, el bachiller en Derecho Civil D. Jacinto Gayoso concurren las circunstancia de ser versado en papeles, instruido en la lengua y letra antigua, y demás buenas partes y calidades que se requieren, os he nombrado para el empleo de mi oficial mayor de dicho Archivo del Reyno de Galicia con el salario de ocho mil ochocientos reales de vellón anuales. Por tanto, por la presente mi voluntad es que aora y de aquí adelante vos, el citado bachiller D. Jacinto Gayoso seáis mi oficial mayor del insinuado Archivo del Reyno de Galicia, y que como tal tengáis la obligación de asistir vajo las órdenes del mi regente de la Audiencia del citado Reyno al cuydado de la traslación de todos los papeles que están en el convento de San Francisco, Buen Suceso, Hospital [los dos últimos son uno: el Hospital del Buen Suceso], y demás parages húmedos de la ciudad de La Coruña, los pleytos que están en los oficios enteramente fenecidos y los abandonados y sin seguirse de diez años a esta parte, así de los quatro oficios de asiento, como de los dos criminales, subsistiendo en la Secretaría del Acuerdo los papeles que tiene para el govierno de la Audiencia. Que tengáis el particular cuydado juntamente con el archivero, que lo ha de ser D. Vicente Álvarez de Neyra, de la colocación de los insinuados papeles, separación de materias, clases y provincias, formación de yndices, libros maestros, y lo que sea conducente para el más claro conocimiento del Archivo, busca de papeles y su permanencia y resguardo. Que asistáis con el archivero, amanuenses y portero a travajar en el citado Archivo quatro horas por la mañana y dos por la tarde en todo tiempo, las que arreglareis con el referido archivero por más convenientes, cuydando particularmente de que no se saquen los papeles originales, y noticiándome por mano de mi infraescrito secretario que es o fuere de la Cámara de Gracia y Justicia, o quien le subceda en su empleo, con inclusión de testimonio, la vacante, si ocurriese, del empleo de archivero, para nombrar a la persona que fuere servido. Y es mi voluntad que uno de los dos amanuenses sea para que asista y sirva en dicho Archivo a vuestro lado en quanto le ordenareis, confiriéndoos la facultad de que desde luego y en las vacantes que puedan ocurrir me lo propongáis por mano de dicho mi infraescrito secretario que es o fuere de la Cámara de Gracia y Justicia y estado de Castilla, o quien le sucediere en su empleo, concurriendo en el propuesto las circunstancias de ser versado en papeles e instruido en letra antigua para obtener la correspondiente aprovación y que se le libre cédula para entrar en su exercicio. Y mando al regente y ministros de mi Audiencia del Reyno de Galicia que presentándoos ante ellos con este mi despacho, recivan de vos en persona el juramento en forma de que usaréis el dicho oficio de mi oficial mayor del Archivo del Reyno de Galicia bien y fielmente, guardando las reglas que quedan señaladas y todo lo demás tocante a mi servicio, el qual así hecho os pongan en posesión del citado empleo y le usen y exerzan con vos, como así mismo mi capitán general y Diputación del Reyno de Galicia en todos los casos y cosas a él anejos y concernientes, y os guarden y hagan guardar todas las honras, gracias, mercedes, franquezas, livertades, exenciones, preheminencias, prerrogativas e inmunidades que por razón de él debéis haber y gozar y os deben ser guardadas, y os recudan y hagan recudir con el salario y demás al dicho oficio anexo y perteneciente, todo bien y cumplidamente sin faltaros cosa alguna y sin poneros ni permitir se os ponga impedimento ni otro embarazo. Y es mi merced que en el ínterin se verifica el producto de lo que rindieren los derechos por la saca y busca de ynstrumentos y papeles de dicho Archivo de que habéis de llevar quenta formal, depositando el importe en la persona lega, llana, y abonada que nombrare la expresada mi Audiencia a fin de ponerlo en mi noticia por la misma mano de mi infraescrito secretario y determinar lo que parezca correspondiente, hayáis y llevéis de salario en cada un año ocho mil ochocientos reales de vellón desde el día que hicieseis el juramento y se os posesionase en él por todo el tiempo que le sirviéreis situándooslos sobre el fondo y existencias del arvitrio del real acrecentado en fanega de sal en dicho Reyno. Y mando al tesorero que es o fuere del exército del mismo Reyno de Galicia, que de dicha situación os dé y pague los expresados ocho mil ochocientos reales de vellón annuales en los mismos términos y plazos, y según y de la manera que se libran y pagan sus correspondientes salarios al regente y demás ministros de la mencionada mi Audiencia, que con vuestra carta de pago o quien vuestro poder hubiere se le pasarán en cuenta en las que diere de los maravedís de su cargo, y la citada situación. Y declaro que de esta merced no debéis el derecho de media annata por ser empleo de primera creación, pero se ha de tomar la razón de ella en las Contaduráis Generales de Valores y Distribución de mi Real Hacienda y los libros del Registro General de Mercedes, sin cuya formalidad mando sea de ningún valor y no se admita ni tenga cumplimiento en los tribunales, dentro o fuera de mi Corte. Dada en San Lorenzo a veynte y dos de octubre de mil setecientos setenta y cinco.- Yo el Rey.- Yo don Josef Ignacio de Goyeneche, secretario del Rey nuestro señor, le hice escrivir por su mandado.- D. Manuel Ventura Figueroa.- D. Francisco de la Mata Linares.- D. Pedro Rodríguez Campomanes.

[Con otra letra] Tomose razón en las Contadurías Generales de Valores y Distribución de la Real Hazienda, y la de Valores previene no causar maravedís alguno al derecho de la media annata por el empleo que refiere este título por ser de nueba creazión como en él se expresa. Madrid, 24 de octubre de 1775.- D. Salvador de Querefaran.

Es copia del original.

[Siguen dos rúbricas]

Archivo General de Simancas, Dirección General del Tesoro, inventario 24, leg. 378, fol. 126 y ss.


viernes, 4 de septiembre de 2009

¡Por España!


Reconozco, ya lo veis en ocasiones, que cuando me pican no tengo pelos en la lengua. No era el caso de una parienta que cuando se cogía un dedo con una puerta, exclamaba con toda naturalidad ¡VIRGEN SANTÍSIMA DE LOS DOLORES! Con la misma naturalidad, si yo me cojo el dedo con una puerta, seguramente me pondría suelto de vientre contra alguna señora de viejo oficio y advocación oros, espadas o bastos. En este mismo sentido, como las aguas que bañan Umbilicus mundi son algo frías (o frías de ísimos en ocasiones), también en ocasiones para bañarse hay que hacer un esfuerzo de aclimatación, aunque a posteriori uno salga diciendo que el agua estaba buenísima, porque una vez cubierto por el agua yo al menos revivo y recargo las pilas. Esta persona próxima a mí de la que os hablaba al principio, cuando se introducía en el agua solía pasar el mal trago con el habitual ¡ay que fríiiiiiiiiiiiia! Para que ese mal trago no fuese inútil, lo transformaba en sacrificio, y antes de zambullirse por primera vez exclamaba: ¡POR ESPAÑA! He de reconoceros que mis modales no son tan refinados, patriotas o religiosos, que si noto el agua fría y me estoy bañando con alguien, suelo decirle que el agua está fría de ísimos, pero me baño igual, que la satisfacción se encuentra tras la primera inmersión.

Viene a cuento este largo preámbulo porque hoy acabé un trabajito y estoy realmente contento. Los hay más largos, ya lo sé; más difíciles, lo reconozco; más laboriosos, claro que sí; los hay incluso que no tienen fin, pero este lo tenía, era mi trabajito, le tenía cariño, y lo he acabado después de que me acompañase durante casi dos añitos, todos los días siempre que otras atenciones me lo permitían. Espero que entendáis que no me pongo de ejemplo de nada, como tampoco me estoy colgando medallas ni doy lecciones a nadie. Tan sólo ventilo emociones de satisfacción porque estoy exultante, feliz (pero como una perdiz, oye) por haberlo visto terminado. Estuve a punto de llevar unos pasteles, que en algún sitio es costumbre cuando se termina un trabajo más o menos largo llevar pastelitos, pero pensándolo mejor tampoco estábamos tantos, el trabajo no era de equipo y se podría pensar que uno está buscando algún tipo de reconocimiento, quien sabe si alguien se podría sentir herido o agraviado, y en realidad compartir mi alegría tampoco me iba a satisfacer más, así que me ahorré los dulces, con gran contento de mis arterias y fastidio de ese malvado colesterol, que me han amenazado con la aún más malvada pastilla de simvastatina.

Cada uno se refuerza como buenamente sabe o puede: sacrificándose ¡por España!, viendo el resultado del trabajo concluido, recogiendo el sueldo a fin de mes, etc. No juzgo a nadie, pero sí creo que quien tiene un trabajo en la Administración debe trabajar desde su ámbito de responsabilidad, aunque sea el más humilde de todos. Sobre todo, siendo como son tan envidiados y denostados en este país los trabajadores públicos, sea por aquello que ocurriría si la envidia fuese tiña, sea porque quienes sienten ese rechazo sufrieron alguna injusticia en las oposiciones suspendiendo y dándose la plaza a algún digitalizado, sea porque se tiene un trabajo para toda la vida, sea porque se puede pedir el cumplimiento de la legislación sin temor al despido o represalias, sea porque el ponerse enfermito y estar de baja no son la antesala del despido, yo que sé... Aunque las cuestiones de imagen creo que son una engañifa para tontos, sirven para ligar y poco más porque en general la experiencia me dice que son un medio que se emplea para esconder la ausencia de lo que se quiere demostrar (digan lo que digan los de Deusto), en este caso, considero que hay que dar imagen, o si quieres dejar muy clarito ante la sociedad que se trabaja, y además -no me pongo de ejemplo, eh- que se hace bien, con los errores habituales en cualquiera que trabaja por bueno que sea. Porque si en la Administración el personal está seleccionado o debe estar seleccionado en base al criterio excelencia, se podrá presumir que quienes la sirven son los mejores en su campo. Y además a los mejores, si no contaron con alguna ayuda digital (que de todo hay...), no les será difícil hacer ver que lo son, por lo menos, tan buenos o mejores que los mejores profesionales de la empresa privada.

La congelación salarial está en ciernes, y si los parados tienen que pagar agua, luz o víveres, los trabajadores públicos, también, y no todos llegan a fin de mes de forma holgada, pero es muy popular esto de cargar contra los trabajadores públicos como si tuviesen forma de punch y fuesen elásticos, que ya me gustaría a mí, ya, que los que tanto nos envidian ahora recordasen que en época de vacas gordas tenían el pecho un poquito hinchado, y más o menos miraban a quien no trabajase para la empresa privada por encima del hombro, que si los funcionarios eran unos adocenados, gente sin iniciativa y demás lindezas que algunos recordamos; que ya me gustaría a mí, ya, que los mismos que proponen la congelación o la ven con tan buenos ojos, eliminasen o pusiesen el mismo ahínco en proclamar la eliminación del famoso plus de los altos cargos, o que se hiciese el mismo hincapié en que nuestros políticos se bajasen el sueldo, o cobrasen la misma nómina que tenían antes de dedicarse a la política (fontanería o paracaidismo, incluido), pero va a ser que nones. Así las cosas, yo comprendo hasta cierto punto a los que no trabajan porque total, es lo mismo. Trabajes o dejes de trabajar, la sociedad te va a colocar el sambenito de vago, y si esa generalización, es de suponer que injusta como cualquier otra, se comparte y alienta de forma demagógica por quien esté en el Gobierno, tenga el color que tenga, pues mira, también entiendes que algunos salgan con aquello de ¡a vivir (que son dos días)! o que te llamen primo por no hacer lo mismo.




jueves, 3 de septiembre de 2009

Digitalizar inventarios


En el barrio umbiliqueño de Cuatro Caminos, plaza que soporta un tráfico intenso tanto de personas como de vehículos, contamos con un lotero muy conocido. La administración allí ubicada es muy popular y no resulta infrecuente encontrarse con largas colas, sobre todo en navidades, que con toda facilidad pueden alcanzar y superar los 50 metros. Ni que decir tiene que las colas interesan al propietario por la publicidad gratuita que le proporcionan y llaman la atención tanto de umbiliqueños como de comarcanos, que se desplazan desde diversos puntos de la provincia para adquirir el correspondiente décimo, porque como se dice que esa administración vende tanto, al parecer existen muchas más posibilidades de encontrar el décimo que saldrá premiado. El lotero, muy cuco él, favorece las colas, y de vez en cuando sale de la administración. Si ve que la cola no llega hasta la esquina, vuelve a su taquilla y comienza con toda parsimonia el proceso de revolver los billetes, entre los comentarios habituales de los clientes: bueno, vaya por Dios, ya está Manolo haciendo que hace... Cuando la gente protesta, en lugar de ponerse a trabajar, se da importancia, que si no saben ustedes lo difícil (a la par que complicado) que es llevar esta administración, y aprovechando la discusión, las colas crecen y obtiene el objetivo que persigue: que los conductores y peatones cuando pasen por allí se queden admirados: pasé hace un rato por Cuatro Caminos, y tenía Manolo una cola que doblaba la esquina. No veas tú lo que debe vender el tío...

Hace años, creo que sugerí en un forito (q.e.p.d.) digitalizar los inventarios antiguos que adoptasen un formato de libro, porque digitalizar fichas me parece inviable. Hace cosa de un año comprobé que esta sugerencia fue recogida por un señor (del que por cierto en otros aspectos tengo una opinión pésima y no sigo...), individuo que sé fijo-fijísimo, oye, que me leyó. Aunque no me leyese, que esto es lo de menos, la propuesta me parece razonable. Resulta evidente que, al menos en mi caso, no lo planteé como una solución perfecta ni definitiva, pero sí transitoria y pragmática en espera de mejores tiempos, fácil, rápida, e incluso barata, que beneficiaría a los usuarios, pues a nadie se le escapa que podrían acudir al archivo que contase con sus inventarios digitalizados y subidos a la red habiéndolos rastreado previamente desde casita, ahorrando tiempo y dinerito de alojamiento, manutención y tal y tal y tal.

Porque si vamos a esperar a una descripción prefecta, digo perfecta, tan amplia que incluyese hasta el último papel que se conserva actualmente en los archivos, aviados íbamos, que con el rollito dificultativo al uso, te digo yo que tendrían que pasar fijo-fijísimo cuando menos tres generaciones, y para entonces, todos calvos, criando malvas, y nuestros tataranietos elaborando un nuevo plan perfecto-perfecto porque el elaborado en nuestros días es de suponer que se habría quedado obsoleto. Y a la sustitución del Reglamento de 1901 me remito, al hecho de que en 1978 no se hubiesen catalogado todos los documentos escritos en latín que se conservaban en las bibliotecas servidas por el cuerpo facultativo de bibliotecarios del Estado, o a que en 1965 la BN no hubiese llegado a identificar la autoría vinciana de los dos manuscritos que custodia, también. Por no ocuparme de fondos servidos por profesionales de los archivos desde 1858 y que no se tocaron o se manejan a través de IDDs (algunos manifiestamente mejorables en mi opinión) anteriores a dicho año.

Entre lo deseable y lo posible está lo razonable, y lo razonable no está exento de una cierta dosis de pragmatismo. Porque si me dan a elegir entre esperar tres generaciones para obtener en internet una descripción perfecta-perfecta (y total) de la documentación que se conserva actualmente en los archivos, o digitalizar de forma transitoria los inventarios en uso, vengan para aquí esas digitalizaciones, que me conozco el paño. En algunos sitios no precisan de asistencias técnicas para organizar los fondos, o las tienen como una ayuda, pero en otros ¿qué quieres que te diga que no sepamos todos? Se podrá decir que el hecho de subir las digitalizaciones de los IDD a la red podría congestionar los servicios de reprografía de los archivos. Vale. Lo acepto. Lo que no se puede, o no se debe hacer en mi opinión es tomar el rábano por las hojas y considerar definitiva una solución pragmática y transitoria, basada en la experiencia de 150 añitos sobre el ritmo y volumen de trabajo realizado en lo que a organización y descripción de los fondos se refiere, creo yo.



martes, 1 de septiembre de 2009

Ordeno, mando, dispongo...


...no porque lleve razón, sino porque yo lo digo, porque yo lo valgo y porque no me sale de los ísimos darte/daros la razón, aunque resulte evidente que la tienes/tenéis, como lo demuestra el hecho de tener que acudir, no a un argumento lógico, sino a una falacia retórica como es el argumentum ad verecundiam.

Esto mismo, estoy persuadido, es lo que piensan en determinada plaza regia sobre un atavismo evidente que una cabecita feliz puso de manifiesto este verano y citó hace pocos días el P. Karras, cita que además de ser de una lógica aplastante, afecta a cualquier usuario de archivos. Y todo apunta a que siguen erre que erre, que le vamos a hacer... Cualquiera diría que en el fondo se quiere hacer sentir la bota, ¿porque así se sienten más seguros y reforzados? No lo entiendo ¿o sí? ¿Al enemigo ni agua, verdad? :-)

Estaba yo, tan ricamente, oye, leyendo El Pauperismo (1897), de Concepción Arenal, no porque acostumbre a este tipo de lecturas, sino porque debía comprobar unas citas y demás que no te voy a contar, y me encuentro con un parrafito que me permito señalar en negrita y me sugirió en lectura paralela, tanto el título, como las primeras líneas de esta anotación. Es este:

"El lujo que insulta, la dureza que irrita, la corrupción que seduce, el cálculo que explota, encienden cóleras, impulsan crueldades, sobornan conciencias y determinan situaciones en que el menesteroso puede ser una fiera que ha roto la jaula, o un instrumento vil: se humilla abatido, se somete cobarde, se rebela iracundo, se vende infame, cuando hay quien lo aguijonea, le oprime o lo compra".

Pues eso. Que no me gusta la bota que pisa, sea por llamar la atención, sea por hacer la puestita en escena, sea por darse importancia, o incluso por creer que así se va a ser más respetado o quien sabe si temido. Tururú... Que no, hombre, que no. Que uno cree en la fuerza de la razón y no en la razón de la fuerza. Dicho de otro modo, para mí, nada permanente se construye contra la razón, como no sea lo irracional, y como no me va lo irracional porque dicho en pocas palabras, me parece un timo, procuro que ni me afecte a mí, ni por solidaridad, a lo demás, y también procuro ponerlo en evidencia para sacarnos de encima ese aguijón (preconstitucional), que le vamos a hacer.