Mostrando entradas con la etiqueta AHN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AHN. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de mayo de 2010

Respuestas: AHP-Coruña, AHP-Ourense, AHN, AHP-Zaragoza, Salamanca, AHP-Sevilla, AR de Mallorca,

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), publicaba el pasado viernes las respuestas que siguen.

  • 1.- A Luisa Fernanda Rudi Úbeda, diputada por Zaragoza del Grupo Popular:

A continuación se detalla la ejecución presupuestaria relativa a los proyectos de inversión para la provincia de Zaragoza solicitados.

Nueva sede del Archivo Histórico Provincial


Presupuesto comprometido 2009 (30 noviembre): 494.345,07 €

Obligaciones reconocidas 2009 (30 noviembre): 494.345,07 €


(...) Madrid, 14 de enero de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 2.-A Celso Delgado Arce y Ana Belén Vázquez Blanco, también del Grupo Popular por Ourense:

Tras providencia judicial, el pasado 20 de abril de 2009 se firmó el acta de reanudación de las obras en la Biblioteca y Archivo de Ourense, habiéndose alcanzado compromisos de gasto a 16 de diciembre por valorde 84.873,01 €, y una cifra de obligaciones reconocidas de 40.600,00 €.

Madrid, 14 de enero de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

  • 3.- A María Belén do Campo Piñeiro, diputada del Grupo Popular por A Coruña:
La aprobación de los trabajos de construcción de la nueva sede del Archivo Histórico Provincial de A Coruña se encuentra pendiente de la cesión del inmueble donde va a ser ubicada. En previsión de que pueda formalizarse la cesión en el presente ejercicio, se ha recogido la correspondiente dotación presupuestaria.

Madrid, 24 de febrero de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 4.- A Celso Luis Delgado Arce y Ana Belén Vázquez Blanco, diputados del Grupo Popular por Ourense:

A continuación se detalla la ejecución presupuestaria de los proyectos de inversión de la provincia de Ourense solicitados, en términos de obligaciones reconocidas en 2009.

Actuación: Biblioteca y Archivo Histórico Provincial de Ourense. Nueva sede.

Crédito inicial 2009 (miles de euros): 3.000,00

Obligación reconocida a 31 de diciembre (miles de euros): 84,87

(...) Madrid, 8 de febrero de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 5.- A Inmaculada Bañuls Ros y Vicente Ferrer Roselló, también diputados del Grupo Popular:

El Ministerio de Defensa continúa realizando las acciones correspondientes para cumplir con el mandato legal establecido en la disposición final novena de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la Carrera Militar. En este orden de cosas cabe destacar que el citado Departamento, a través de la Dirección General de Relaciones Institucionales, convoca anualmente un concurso para la concesión de subvenciones en actividades relacionadas con el fomento de la Cultura de
Defensa. Mediante este instrumento se ha dado cumplimiento a varias demandas de las Asociaciones de Veteranos.

En este sentido, sirva de ejemplo la concesión de las siguientes subvenciones:

– En mayo de 2007, una subvención de 15.012 euros a la Asociación Catalana de Veteranos de Ifni, para la realización de exposiciones y conferencias.

– En el año 2008 se concedió una subvención de 13.462 euros a la Asociación ACET-4. El Presidente de la Asociación renunció a la misma, el 12 de mayo de 2008, agradeciendo la colaboración del Ministerio de Defensa.


En la convocatoria de subvenciones del presente año se ha presentado la Hermandad de Veteranos de Tropas Nómadas del Sáhara, con un proyecto valorado en 12.360 euros. La Dirección General de Relaciones Institucionales de este Ministerio se encuentra en estos
momentos evaluando todos los proyectos recibidos.

A su vez, coincidiendo con el 50 aniversario de la Campaña se han realizado diversos actos de homenaje a los Veteranos de las Fuerzas Armadas de Ifni-Sáhara, en el Cuartel del Bruch en Barcelona y en Las Palmas de Gran Canaria, con asistencia a estos últimos del Jefe de Estado Mayor de la Defensa. Además, en la revista «Ejército», en su número de octubre de 2007, se publicó, con motivo del citado aniversario, el documento «50 años de las operaciones de Ifni-Sáhara».


En cuanto a la elaboración de un listado de participantes, se informa que por la Dirección General de Personal de este Ministerio a través del Mando de Personal del Ejército de Tierra se están realizando distintas gestiones tendentes a la determinación del número de personal que participó en la citada campaña. La documentación, tanto los fondos archivísticos como los fondos documentales, se encuentra básicamente en el Archivo General Militar de Ávila. El personal destinado en este Archivo está procediendo al estudio de la documentación correspondiente
a la campaña de Ifni-Sáhara de 1957 a 1959, para elaborar la relación nominal de participantes. El Ejército de Tierra ha incrementado la plantilla del Archivo y está en el proceso de cobertura de los nuevos puestos de trabajo.

Asimismo, el Ejército del Aire y la Armada también han iniciado los trámites necesarios para confeccionar los listados del personal que participó en la campaña.


Madrid, 16 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 6.- A María del Carmen Quintanilla Barba, del Grupo Popular:

Se acompaña en anexo la relación de actuaciones aprobadas por la Comisión Mixta Ministerio de Fomento-Ministerio de Cultura, para ser financiadas a través del 1 por 100 cultural en las provincias de Cuenca, Guadalajara, Toledo, Ciudad Real y Albacete de 2007 a 2009.

Fecha de aprobación: 2009

Actuación: Rehabilitación de la Casa del Corregidor para Archivo Municipal.

Localidad: Cuenca

Anualidad 2009: 659.250,30 €

Anualidad 2010: 218.750,10 €

Anualidad 2011: 291.666,80 €

Anualidad 2012: 291.666,80 €

Total: 1.461.334,00 €


(...) Madrid, 18 de febrero de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 7.- A Aitor Esteban Bravo, del Grupo Vasco-PNV:

Efectivamente, el 14 de julio de 2009 tuvo lugar una reunión entre la Consejera y el Viceconsejero de Cultura del Gobierno Vasco y, por parte del Ministerio de Cultura, el Director general del Libro, Archivos y Bibliotecas y el Subdirector general de Archivos Estatales, donde se planteó la devolución de los fondos del Gobierno Vasco que se encuentran en el Centro Documental de la Memoria Histórica, con sede en Salamanca. Hay que indicar al respecto que, desde la restauración de las instituciones democráticas, el Gobierno Vasco no ha solicitado formalmente dicha devolución.

Desde el Ministerio de Cultura se señaló a los responsables de la Consejería de Cultura que la devolución de fondos al Gobierno Vasco no está prevista en la legislación aprobada por las Cortes Generales, que recoge la restitución a Cataluña y a los particulares de todas las Comunidades Autónomas. En este sentido, también se trató de la confusión existente entre la documentación

institucional y la particular del Partido Nacionalista Vasco, así como de la documentación del Gobierno Vasco que se conserva en la Fundación Sabino Arana.

Por parte del Ministerio de Cultura existe plena disponibilidad para conseguir el mejor conocimiento y las mayores facilidades de consulta de los documentos relativos al País Vasco, tanto por los ciudadanos de esta Comunidad Autónoma como por los del resto del Estado interesados en su consulta.


Madrid, 1 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


8.- A Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, junto con tres diputados más del Grupo Popular:

El proyecto de descripción y restauración de fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional (2009 2404 0005), con un grado de ejecución del 100 por 100, se refirió a las agrupaciones de «Legajos» y «Pergaminos», así como a un expediente de diez legajos de documentación medieval, por importe de 20.822 €. La selección de documentos corrió a cargo del personal facultativo, atendiendo a criterios de naturaleza técnica y considerando la documentación desamortizada en el siglo XIX a instituciones gallegas.

Madrid, 25 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 9.- A Ramón Moreno Bustos y dos diputados más del Grupo Popular:

Se detallan a continuación las intervenciones realizadas en 2009 por la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Cultura en los proyectos de inversión de la provincia de Zaragoza interesados:

Nueva sede del Archivo Histórico Provincial

Descripción de la intervención: Redacción proyectos básico, ejecución, actividad, otros trabajos complementarios y dirección y coordinación seguridad y salud en obras nueva sede.

Obligaciones reconocidas 2009: 476.386,60 €


Madrid, 24 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 10.- A Gonzalo Robles Orozco y José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, diputados del Grupo Popular:
En relación con la ejecución de los proyectos de la provincia de Salamanca interesados, se señalan las siguientes intervenciones de la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Cultura:

Número de proyecto: 2005241030002

Descripción: Archivo de la Guerra Civil. Salamanca. Ampliación y adecuación (1)

Obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2009 (€): -

Número de proyecto: 2009241030045

Descripción: Centro de la Memoria Histórica. Reforma y rehabilitación nueva sede (2).

Obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2009 (€): 127.977,00


(1) El anexo de inversiones aprobado en los Presupuestos Generales del Estado para 2009 no contemplaba crédito presupuestario para el proyecto de ampliación y adecuación del Archivo de la Guerra Civil (proyecto 005241030002) en la anualidad 2009.

(2) El proyecto de reforma y rehabilitación de la sede del Centro de la Memoria Histórica se encuentra en fase de redacción del proyecto de ejecución.


Madrid, 25 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 11.- A Ricardo Tamo Blanco, diputado del Grupo Popular:

Se detalla a continuación la ejecución presupuestaria de los proyectos de inversión solicitados, a 31 de diciembre de 2009:

Número de proyecto: 2001181030131

Descripción: Archivo Histórico Provincial de Sevilla. Nueva sede (1)

Obligaciones reconocidas 31 diciembre 2009 (€): -


(1) No se ha formalizado la cesión del inmueble que debe acoger la nueva sede de la institución.


(...) Madrid, 29 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


12.- A María Antonia Mercant Nadal y tres diputados más del Grupo Popular:

Se detalla a continuación la ejecución presupuestaria, en términos de obligaciones reconocidas y a 31 de diciembre de 2008, de los proyectos de inversión de Illes Balears solicitados:

S/O: 103

Prog: 332A

C: 630

Actuación: Archivo Reino de Mallorca. Remodelación y ampliación.

Obligaciones reconocidas (miles de euros): 100,81


Madrid, 26 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

lunes, 26 de abril de 2010

Respuestas: AHP-Zaragoza, AGA, fondos gallegos del AHN, AHP-Badajoz

  • 1.-A Luisa Fernanda Rudí Úbeda, del Grupo Popular:
Se señala a continuación la ejecución presupuestaria de los proyectos de inversión de la provincia de Zaragoza solicitados, en términos de obligaciones reconocidas en 2009.

(...) Nueva sede del Archivo Histórico Provincial

Obligaciones reconocidas 2009: 494.345,07 €

Madrid, 8 de febrero de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

  • 2.- A Cayetana Álvarez de Toledo Peralta Ramos y María Eugenia Carballedo Berlanga, del Grupo Popular:
Se acompaña en anexo el grado de ejecución presupuestaria (obligaciones reconocidas), a 31 de diciembre de 2009, de los proyectos de inversión solicitados.

(...) Proyecto: 200918103199818014010200

Denominación: Archivo general administración, Alcalá de Henares Madrid, reforma y ampl.

Obligaciones reconocidas: 4.334.665,67 €


(...) Proyecto: 200918103200418103006704

Denominación: Archivo gral. admon. ampliación Alcalá de Henares

Obligaciones reconocidas: 111.590,04 €


(...) Proyecto: 200918103200724103000207

Denominación: Archivo histórico nacional. Madrid. Nueva sede

Obligaciones reconocidas: 101.506,89 €


Madrid, 11 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 3.- A Joaquín María García Díez y Olga Iglesias Fontal, del Grupo Popular:

El grado de ejecución presupuestaria a 31-12-2009, fecha interesada por Su Señoría, del proyecto de inversión «Descripción y restauración de fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional», en la provincia de Lugo, era del 89%, siendo el crédito inicial de 150.000 euros y las obligaciones reconocidas 133.034 euros.

Madrid, 11 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


  • 4.- A María José Solana Barras y dos diputados más del Grupo Popular por la provincia de Badajoz:

Se detalla a continuación la ejecución presupuestaria, en términos de obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2009, de los proyectos de inversión solicitados.

Número del proyecto: 2001181030137

Denominación: Archivo Histórico Provincial. Nueva Sede

Obligaciones reconocidas (31 de diciembre de 2009) 142.599,95 €


(...) Madrid, 11 de marzo de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

jueves, 25 de marzo de 2010

Crónica parlamentaria: AHP-Coruña, AHN, AHP-Zaragoza, Salamanca

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), correspondiente a hoy recoge las siguientes preguntas:

1.- Antonio Erias Rey y tres diputados más del Grupo Popular por la provincia de A Coruña se interesan por la partida dedicada al AHP-Coruña. Está repetida, pero no me parece mal, sobre todo porque o mucho se equivocan mis informantes, o es pura fantasía que el Ayuntamiento de esta ciudad esté haciendo gestiones para conseguir un solar en el que instalarlo. Al parecer PP y BNG están de acuerdo en que se construya, parece que es el PSOE, tanto en el Ayuntamiento como en el MCU los que no hacen nada. La pregunta:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de A Coruña, relativa al 2009 24 103 0002, denominado Archivo Histórico Provincial de A Coruña. Nueva sede?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 2010.


2.- Antonio Erias Rey y los mismos diputados del Grupo Popular se interesan por otra partida dedicada a restaurar y digitalizar fondos medievales gallegos que se conservan en el AHN. La pregunta también está repe:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de A Coruña, relativa al 2009 24 04 0005, denominado Descripción y restauración de fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de febrero de 2010.


3.- Luisa Fernanda Rudi Úbeda y tres diputados más de Grupo Popular por la provincia de Zaragoza se interesan por una partida dedicada a la nueva sede del AHP:

¿Cuál ha sido el grado de ejecución de los PGE del presente año, de la partida presupuestaria 24.103 332 A 62 1997 18 14 0020, del Ministerio de Cultura, relativa a Archivo Histórico Provincial de Zaragoza. Nueva Sede, a fecha 31 de diciembre de 2009?

Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de febrero de 2010.


4.- José Antonio Bermúdez de Castro y otro diputado también por Salamanca del Grupo Popular preguntan por una partida dedicada al archivo (por antonomasia) de esta ciudad:

¿Cuál ha sido, a fecha 31 de diciembre de 2009 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2009 correspondientes a la provincia de Salamanca, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2005 24 103 0002 con denominación Archivo de la Guerra Civil. Salamanca, ampliación y adecuación?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de febrero de 2010.




miércoles, 17 de marzo de 2010

Crónica parlamentaria:Castellón, Galicia, Granada, y Confederación Hidrográfica del Cantábrico

El Boletín oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) (título del que ya estoy ahíto de tanto repetirlo), correspondiente a hoy viene interesante y recoge hasta siete preguntas, siete, en las que los diputados y diputadas se ocupan de cosas de archivos.

1.- Andrea Fabra Fernández, diputada por Castellón del Grupo Popular, se interesa por el AHP:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de Castellón relativa al proyecto 1998 18 14 0117 denominado: Archivo Histórico Provincial, Castellón. Nueva sede?

Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2010

2.- Ana María Pastor Julián, y dos diputados más que representan a la provincia de Pontevedra, todos adscritos al Grupo Popular quiere conocer el grado de ejecución de una partida destinada a la organización del fondo de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico:

¿Cuál ha sido, a fecha 31 de diciembre de 2009 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2009, correspondientes a la provincia de Pontevedra, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2008 23 233 0022 Organización de los archivos administrativos de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de febrero de 2010

3.- La misma Ana María Pastor Julián, y sus dos diputados más de Grupo Popular, se interesan por el estado en que se encuentra la partida correspondiente a la digitalización de fondos de interés para la historia de Galicia que se conservan en archivos gestionados directamente por el MCU.

¿Cuál ha sido, a fecha 31 de diciembre de 2009 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2009, correspondientes a la provincia de Pontevedra, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2008 24 04 0205 Digitalización de los fondos archivísticos para el estudio de la historia de Galicia, existentes en los archivos estatales de gestión del Ministerio de Cultura?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de febrero de 2010

4.- La misma Ana María Pastor Julián, y sus mismos consortes, quieren conocer el grado de ejecución de otra partida destinada a la descripción y restauración de los fondos medievales gallegos que los malvados romanos nos centralizaron en el AHN:

¿Cuál ha sido, a fecha 31 de diciembre de 2009 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2009, correspondientes a la provincia de Pontevedra, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2009 24 04 0005 Descripción y restauración de fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional del Ministerio de Cultura?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de febrero de 2010

5.- La misma Ana María Pastor Julián y sus mismos consortes, preguntan por una de esas obras que se asemeja a la del Escorial, para la que el MCU mostró interés en desarrollarla. A ojo, el interés debe datar de unos diez años, pero resulta que cuando el Ayuntamiento Pontevedra ofrece una parcela, resulta que el MCU no la acepta y la madeja está tan liada que no es que no se haya puesto la primera piedra, es que no se sabe ni que se haya redactado el proyecto correspondiente.

¿Cuál ha sido, a fecha 31 de diciembre de 2009 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2009, correspondientes a la provincia de Pontevedra, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2000 18 103 0062 Archivo Hco. Provincial Pontevedra.
Nueva sede?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de febrero de 2010

6.-Concepción Santa Ana Fernández y dos diputados más del Grupo Popular por la provincia de Granada solicitan información sobre la reforma y ampliación del Archivo de la Real Chancillería de Granada.

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de Granada, relativa al proyecto: 2009 24 103 0040 denominado: Archivo Real Chancillería de Granada. Reforma y Ampliación?

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010

7.- La misma Concepción Santa Ana FernándJustificar a ambos ladosez y sus mismos compañeros demandan información sobre la partida dedicada a la nueva sede del AHP-Granada:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de Granada, relativa al proyecto: 2001 18 103 0130 denominado: Archivo Histórico Provincial de Granada Nueva Sede?

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010




viernes, 12 de marzo de 2010

Crónica parlamentaria: AHN, AGA, Ley de Archivos, Galicia, Badajoz

En el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), aparecen las siguientes preguntas de interés:

1.- María Eugenia Carballedo Berlanga y Cayetana Álvarez de Toledo Peralta Ramos, diputadas por Madrid del Grupo Popular se interesan por el AHN:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la Comunidad Madrid, relativa al proyecto:

2007 24 103 0002, denominado: Archivo Histórico Nacional. Madrid. Nueva sede?


Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010.—María Eugenia Carballedo Berlanga y Cayetana Álvarez de Toledo Peralta Ramos, Diputadas.



2.- Las mismas, también formulan una pregunta sobre el AGA:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la Comunidad Madrid, relativa al proyecto:

2004 18 103 0067, denominado: Archivo General Administración. Ampliación. Alcalá de Henares?


Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010.—María Eugenia Carballedo Berlanga y Cayetana Álvarez de Toledo Peralta Ramos, Diputadas.



3.- De nuevo estas diputadas por Madrid, se interesan por otra partida dedicada al AGA:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la Comunidad Madrid, relativa al proyecto:

1998 18 14 0102, denominado: Archivo General Administración, Alcalá de Henares. Madrid. Reforma y Ampliación?


Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010.—María Eugenia Carballedo Berlanga y Cayetana Álvarez de Toledo Peralta Ramos, Diputadas.


4.- José María Lasalle Ruiz, diputado por Cantabria del Grupo Popular le dedica una parte de su pregunta a la famosa ley de archivos, que al parecer se queda en R.D.:

¿En qué estado de tramitación, qué dificultades presenta, en su caso, y plazo de previsión de aprobación del proyecto de ley de la Música y de las Artes Escénicas?

¿En qué estado de tramitación, qué dificultades presenta, en su caso, y plazo de previsión de aprobación del proyecto de ley de Patrimonio?


¿En qué estado de tramitación, qué dificultades presenta, en su caso, y plazo de previsión de aprobación del proyecto de ley de Archivos?


Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de febrero de 2010.—José María Lassalle Ruiz, Diputado.



5.- Olga Iglesias Fontal y Joaquín García Díez, diputados por Lugo del mismo Grupo Popular, se interesa por una partida asignada a los fondos de monasterios y conventos gallegos que nos centralizaron en el AHN, para que, ya que no los devuelven, por lo menos que nos los cuiden y describan:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la provincia de Lugo, relativa al proyecto:

200924 04 0005 denominado: Descripción y restauración de fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional?


Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010.—Olga Iglesias Fontal y Joaquín García Díez, Diputados.


6.- Mariano García Barrero y dos diputados más, todos de la provincia de Badajoz y del Grupo Popular se interesan por la nueva sede del AHP-Badajoz:

¿Cuál ha sido a fecha 31 de diciembre de 2009 el grado de ejecución presupuestaria de la Partida de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 correspondiente a la Provincia de Badajoz, relativa al Proyecto 2001 18 103 0137. Archivo histórico provincial de Badajoz. Nueva sede?

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de febrero de 2010.—Mariano Gallego Barrero, Alejandro Ramírez del Molino Morán y María José Solana Barras, Diputados.




martes, 29 de diciembre de 2009

Crónica parlamentaria: fondo Centelles, AHN y AGA

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) correspondiente a ayer publica sendas preguntas que os paso a copi-pegar.

1.- La diputada de CiU, Montserrat Surroca i Comas, la misma que se quejaba porque los presupuestos de MCU se dedicaban a archivos y museos, fi-ja-te-tú, y que lleva ahora varios meses siendo una de las diputadas que más se interesan por las cosas de archivos, pregunta sobre el archivo Centelles:

¿Cuál ha sido el procedimiento seguido por parte del Gobierno para adquirir el archivo fotográfico Centellas [sic :D ] compuesto por 10.000 negativos de la Guerra Civil?

Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de diciembre de 2009.—Montserrat Surroca i Comas, Diputada.

Ahora el Gobierno tardará un montón de tiempo en contestar y cuando publiquen la respuesta... a buenas horas... En definitiva, lo de siempre.

2.- Manuel Pizarro Moreno, formula una pregunta que ya está respondida, a otro diputado del PP, que tiene miga la cosa, porque habiendo tanto que preguntar, haciéndolo tan rematadamente mal en algunos ministerios como el de Defensa con su política centralizadora de fondos, que se dediquen a repetir las preguntas para hacer bulto y número, tampoco me parece de recibo.

En los Presupuestos Generales del Estado para 2009 figuran en el Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual, Tomo I, para la provincia de Madrid (16), los Proyectos de Inversión con los importes que se recogen en miles de euros:

(...) 04 18 103 0067 332A 62 Archivo Gral. Admón.
Ampliación Alcalá de Henares: 3.966,93.
07 24 103 0002 332A 62 Archivo Histórico Nacional.
Madrid. Nueva sede: 900,00.
98 18 14 0102 332A 63 Archivo General Administración,
Alcalá de Henares Madrid. Reforma y Ampliación: 4.000,00.

(...) Es de interés general conocer el importe de la ejecución de dichos proyectos de inversión, en términos de Obligaciones Reconocidas, desde el inicio del ejercicio 2009 hasta la fecha de 30 de septiembre, por lo que se pregunta al Gobierno:
¿Cuál es la ejecución durante el ejercicio 2009, hasta el 30 de septiembre, en términos de Obligaciones Reconocidas, de los Proyectos de Inversión de la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Cultura, del Ministerio de Cultura, para la provincia de Madrid que se han mencionado en la exposición de la pregunta?

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2009.—Manuel Pizarro Moreno, Diputado.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Respuestas del Gobierno: Comunitat Valenciana, AHN nueva sede, AGA

Completito viene hoy el Boletín oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D). El Gobierno se ocupa de los fondos judiciales militares que se llevaron a las famosas instalaciones del Paseo de Moret, y para variar, copi-pegan lo de siempre. Mayor interés tiene una respuesta sobre ampliación del AHN, de la que se colige que van a trasladar la mayor parte de los fondos hoy en Serrano a la nueva sede; también se ocupan del AGA, tanto de las obras que realizan, como de una ampliación del mismo.

1.- El diputado del Grupo Popular Miguel Barrachina Ros se había interesado por la devolución y digitalización de los fondos judiciales militares de la Comunitat Valenciana en diversas preguntas a las que el Gobierno da una respuesta conjunta:

Tal como respondió el Gobierno a la pregunta parlamentaria con núm. ref. 184//115135, publicada en el BOCG n.° 531, sección D, de 27 de marzo de 2007, sus previsiones eran trasladar los documentos judiciales militares a las instalaciones del Paseo de Moret de Madrid para su tratamiento y conservación. Por tanto, se trata de un traslado anunciado y previsto.

El traslado hasta Madrid de la documentación judicial militar perteneciente al Juzgado Togado Militar Territorial núm. 13, depositada en diversas dependencias de Castellón, Valencia y Alicante, concluyó el pasado 20 de enero de 2009. Estos documentos ascienden a un volumen total de 570 cajas de archivos de oficina.

Las razones que el Ministerio de Defensa ha tenido en cuenta para realizar el traslado han sido las de preservar los fondos documentales pertenecientes al Ministerio a través de un tratamiento adecuado, que debe realizarse en unas instalaciones que reúnan unas condiciones archivísticas como las que el Ministerio dispone en el Paseo de Moret, en Madrid.

El plan de trabajo establecido para estos fondos documentales comenzó en primer lugar con el tratamiento archivístico de los fondos procedentes de Castellón. Este tratamiento ha comprendido las tareas técnicas de identificación, control y organización. Este trabajo previo es imprescindible para acometer cualquier otra actuación.

Una vez concluidas estas tareas, la documentación procedente de Castellón, estará preparada para iniciar el proceso de digitalización. Este mismo proceso se seguirá con la documentación
procedente de Alicante y Valencia. En este sentido, se significa que la documentación procedente de Valencia es la más voluminosa y la que en peor estado de conservación se encuentra.

Una vez que concluyan estos trabajos, el Ministerio analizará el mejor emplazamiento para estos fondos, teniendo en cuenta las condiciones archivísticas requeridas para su correcta conservación y lo previsto en la legislación vigente al respecto.

Madrid, 5 de octubre de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

2.- El mismo Miguel Barrachina Ros también se había interesado por los convenios firmados por el MDE con otras instituciones que custodian fondos judiciales militares.

Los convenios formalizados hasta el momento entre el Ministerio de Defensa y las Comunidades Autónomas para el tratamiento archívístico y digitalización de expedientes judiciales militares, no se refieren específicamente al período de la Guerra Civil, sino al conjunto de los fondos archivísticos que están custodiados por diversos Tribunales Militares en distintas Comunidades
Autónomas.

En este sentido, se informa que el Ministerio de Defensa tiene suscritos dos convenios en esta materia, uno con la Consejería de la Presidencia de la Junta de Andalucía y la Fundación Centro de Estudios Andaluces, y otro con el Departamento de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón y la Universidad de Zaragoza.

Asimismo, se tramita otro Convenio con el Departamento de Interior, Relaciones Institucionales y Participación de la Generalitat de Cataluña.

Madrid, 5 de octubre de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

3.- Rafael Simancas Simancas, también había preguntado por la nueva sede del AHN, pero el Gobierno tampoco aclara mucho, aunque yo diría que van a desalojar la mayor parte de los fondos ¿la sección Fondos contemporáneos?:

El Ministerio de Cultura ha adquirido, a finales del pasado mes de diciembre, el edificio FOGASA, ubicado en San Fernando de Henares, para, ampliación del Archivo Histórico Nacional.

El inmueble adquirido, del que el Archivo Histórico Nacional ocupará aproximadamente 80.000 m2, incrementará la capacidad de almacenamiento del archivo en más de 500 km, posibilitando así que puedan reanudarse las transferencias de la documentación de carácter histórico.

Una vez concluidas las actuaciones en el mencionado edificio, y al liberar la mayor parte de los depósitos que albergan la documentación, se procederá a reorganizar los espacios de la sede actual ampliando los dedicados a consulta presencial (aunque el usuario pueda también realizar las consultas en el sitio web PARES, Portal de Archivos Españoles), así como a actividades culturales, línea estratégica del Ministerio de Cultura para la difusión de los fondos documentales y su acercamiento al ciudadano.

Madrid, 4 de noviembre de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

4.- Miguel Arias Cañete, del Grupo Popular también recibe respuesta acerca de varias inversiones realizadas por el MCU en Madrid, AHN y AGA incluidos:

Se detallan a continuación los datos de ejecución solicitados sobre distintos proyectos de inversión correspondientes al Ministerio de Cultura:

– Archivo General de la Administración. Ampliación. Alcalá de Henares. 2004 18 103 0067
Pendiente de disponibilidad de un inmueble adecuado para la ampliación del Archivo General de la Administración, Centro de Reproducciones y Archivo Digital.

– Archivo Histórico. Madrid. Nueva Sede. 2007 24 103 0002
Está previsto licitar en este año la contratación de la redacción del proyecto y dirección de obra para la ampliación del Archivo Histórico Nacional en el inmueble adquirido a tal efecto en el polígono industrial de San Fernando de Henares. Dicha ampliación permitirá una reordenación y racionalización de espacios en la actual sede del Archivo. Mientras tanto, se están llevando a cabo actuaciones en la actual sede de la C/Serrano, 115, relativas a la redacción de los proyectos para las instalaciones de climatización y remodelación del taller de encuadernación, obra cuya licitación se iniciará en el presente ejercicio.

– Archivo General de la Administración. Alcalá de Henares, Reforma y ampliación. 1998 18 14 0102
En el Archivo General de la Administración, situado en la C/Aguadores (antes Ronda Fiscal), 2 de Alcalá de Henares, se están realizando obras de renovación de todas las instalaciones, con un presupuesto total de 7.106.201,00 € y una dotación de 3.402.100,00 € para este año 2009. Las certificaciones expedidas en el primer semestre del año han sido contabilizadas y abonadas en el plazo reglamentario y son las correspondientes a los meses de enero a julio ambos incluidos, por
importe total de 2.246.201,73 €. La finalización de estas obras está prevista en diciembre de 2010.

Madrid, 28 de octubre de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.



martes, 1 de diciembre de 2009

Respuestas del Gobierno: fondos gallegos en el AHN (actualizado)


El Boletín oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) correspondiente a ayer publica una respuesta a la pregunta del diputado del BNG por la provincia de A Coruña, Francisco Xesús Jorquera Caselas, en la que se interesaba por el grado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para 2009 y destinada a la descripción y restauración de los fondos medievales gallegos que se conservan [por ahora ;-)] en el AHN.

En relación con la partida del presupuesto de 2009 destinada a la descripción y restauración de los fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional, se señala lo siguiente:

– Por una parte, se ha procedido a la contratación de un servicio de restauración de 10 legajos de documentación medieval gallega del Archivo Histórico Nacional, afectada por problemas de conservación, por un importe de 20.822,00 euros.


– Asimismo, se está tramitando la contratación, mediante procedimiento abierto, del servicio de descripción de documentación gallega de las provincias de Pontevedra y Ourense conservada en la Sección Clero del Archivo Histórico Nacional de Madrid, por un importe total de 132.000,00 €, en dos lotes:

• Lote I.–Pergaminos de la provincia de Ourense.
Importe: 66.000,00 euros.

• Lote II.–Documentación de la provincia de Pontevedra.
Importe: 66.000,00 euros.

El plazo de finalización de las actuaciones descritas se estima para finales del presente año.

Madrid, 20 de octubre de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


Estupendo, y para decirlo todo, los fondos gallegos que están colgando en PARES procedentes del AHN sé yo de muy buena tinta que no producen sino satisfacciones y elogios por parte de los investigadores gallegos: porque en general la digitalización en color es magnífica, porque hay un volumen de documentación considerable, porque se puede descargar sin marcas de agua y sólo con el pie que pone Ministerio de Cultura, porque la ventana en la que se leen es amplia, etc. En definitiva, que la gente se deshace en unos muy merecidos elogios sobre el trabajo realizado. Sólo un pero que es de tipo menor porque se ve compensado con lo mucho y bueno de lo anterior: siguen leyendo mal los topónimos porque no tienen conocimientos de gallego, y algunos de los que aparecen en las descripciones suben las comisuras de los labios.

Quiero recordar que el mismo BNG propuso hace tiempo, y lamentablemente sin ningún éxito, que en las pruebas de acceso al Cuerpo facultativo de archiveros del Estado se aceptase como segunda lengua el gallego, catalán y vasco, sin menoscabo de las lenguas clásicas. Aquí se ve lo útil que resultaría que quien describiese o supervisase la descripción tuviese conocimientos de esta lengua, porque algunos de los topónimos que se leen chirrían. Y no me refiero a las adaptaciones -algunas, verdaderas deformaciones- que hizo el castellano de los topónimos gallegos, sino que se lee mal, tanto topónimos gallegos escritos en medio de textos en los que se emplea esta lengua, como los mismos topónimos cuando van en medio de textos castellanos. Repito que este fallo no afea lo mucho y bueno que tiene el trabajo en su conjunto.

Os dejo un enlace al pliego de prescripciones técnicas para la descripción de 1.500 pergaminos de la provincia de Ourense y 144 legajos de documentación diversa procedente de la provincia de Pontevedra que se mencionan en la respuesta.

ACTUALIZACIÓN

Te voy a dar yo a ti villa de Cuiña...

Esto es lo que pensaba hace un rato al leer uno de esos topónimos a los que me refería que suben un poco las comisuras de los labios. Acabo de entrar en PARES > Inventario dinámico > Archivo Histórico Nacional > Novedades de los últimos 30 días > Instituciones eclesiásticas > Clero regular > Órdenes religiosas masculinas > Benedictinos > Monasterio de Santa María de Cambre (A Coruña).

¿Y qué me encuentro? Entre otras entradas una correspondiente a un documento de 1413 que dice así: Testimonio de fe autorizado por el notario público de la villa de Cuiña (...)

Lo primero que me chirrió fue que no me suena de nada una villa de nombre Cuiña, y menos en el entorno de Cambre. Si el documento estuviese escrito en latín, aún aún, pero no es el caso. Cierto que en Galicia hay varios lugares con el nombre Cuiña, pero que difícilmente encajarían, tanto por su lejanía a un monasterio pequeño, como por ser parroquias de las que tampoco me suena para nada que alguna vez recibiesen el título de villa. Ante el chirrido, me voy al documento y ¡ostrás Pedrín! En la primera línea leo y copio en transcripción rápida:

"(...) en a villa da Cruña, delante Afonso Rodrigues de Villaboa [Vilaboa, lugar poblado de la parroquia de Rutis, localidad cercana a Cambre, en el municipio de Culleredo], clerigo, juiz por don Juan Rodrígues de Medín, arçediago de Nendos [el arcedianato de Nendos, del que dependían Cambre y Vilaboa], et en presença de my, Diego Fernándes, notario público da dita villa por noso señor el rey [luego estamos ante una villa de realengo, de las que en Galicia hay muy pocas, y en el entorno de Cambre la más cercana, a unos 12 km es La Coruña] (...)". En resumidas cuentas, en el documento no se lee Cuiña, sino Cruña.

Cruña es el nombre gallego (diga lo que diga la Comisión de toponimia y, perdón por la inmodestia, quien se me ponga por delante, entre otras cosas porque lo puedo probar documentalmente) de lo que hoy se conoce oficialmente como A Coruña. Y lo es porque esa Cruña aparece de forma constante y reiterada en la documentación medieval escrita en gallego, y porque hasta los años 80 del siglo XX seguía viva en los gallego hablantes. Sólo al final de la Edad Media y de forma minoritaria, aparece en documentos escritos en gallego o en aquellos en los que se mezcla el gallego con el castellano, Coruña, que es epéntesis castellana, como es castellano el Coruña de Coruña del Conde (Burgos). Pues bien, este tipo de fallos chorras con los topónimos y que podrían poner dificultades a la hora de localizar un documento, te digo yo que no los cometería un gallego, y menos si ese gallego estuviese familiarizado con la historia y la documentación de la provincia en la que se generó el documento.

Conclusión de actualidad a raíz del nuevo reglamento de archivos judiciales militares que aún no se publicó pero al parecer vuelve con esto de la centralización napoleónica, no sé si para hinchar el pecho y pretender mirar por encima del hombro, o para decir que en Roma son la NASA: Cada cosa en su sitio y un sitio para cada cosa, coñe, que la documentación se conoce y se describe mejor en su entorno, en su contexto. Pero somos el país del péndulo: por una parte y al parecer el nuevo estatuto de Cataluña se pasa de largo y promueve una reforma constitucional encubierta (a mí me vale perfectísimamente el art. 2 de la CE, ya sabes, aunque suene raro, eso de la indisoluble unidad de LA nación española); por otra parte tengo la sensación de que el MDE se sitúa en el otro extremo del recorrido del péndulo y desarrolla una política archivística abiertamente anacrónica, vuelve al XIX, que levantaron unas "instalaciones" en el Paseo de Moret y quieren crear un archivo de Salamanca bis, una cosita llamativa, referente nacional, que de referente va a tener poco porque al parecer van a dejar copias en las comunidades de origen de la documentación, y a ver quien es el guapo que se desplaza teniendo las copias cerca ¿o acaso se vuelve a aquello de que como Roma es la capital del imperio, la historia imperial debe redactarse allí, hay que dar facilidades a sus vecinos, potenciar sus universidades, sus departamentos,, etc.? ¿O tal vez lo suyo es fastidiar al resto del país con tal de incrementar el número de plazas que en determinados cuerpos se podrían crear en la propia capital...? ¡Anda ya! Que así no, que tururú, que el péndulo pasa por un punto medio en el que se inspira la actual constitución, y a él es al que hay que tender en mi opinión.

Ya sé que en Roma se ponen los pelos como escarpias cuando se defiende la descentralización de los fondos, la vuelta a sus contextos geográficos, culturales, históricos o lingüísticos; también se me ponen a mí cuando veo que se retoman prácticas irracionales como es la centralización, que también para mí persiguen otros objetivos muy distintos de los relacionados con el bien común y la defensa de los intereses generales. En cuanto salga el reglamento me volveré a poner como la niña del exorcista, que me parece una tomadura de pelo y me cabrea mucho esto de la centralización.


viernes, 14 de agosto de 2009

Crónica parlamentaria: Galicia, AHN, AGA y archivar reglamentos


El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) correspondiente a ayer, publica varias preguntas que paso a copiar.

1.- El diputado del BNG por la provincia de A Coruña, Francisco Xesús Jorquera Caselas, se interesa por el grado de ejecución de la partida correspondiente a los Presupuestos Generales del Estado para 2009 relativa a la restauración y descripción de los fondos medievales gallegos existentes en el AHN:

En los Presupuestos Generales del Estado para este año 2009, y fruto de los acuerdos alcanzados entre el BNG y el Gobierno para aumentar las partidas presupuestarias destinadas a Galicia, se incluyeron una serie de partidas en la sección 24 del Ministerio de Cultura. Se contempla una partida de 150.000 euros para la descripción y restauración de los fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional a fin de dar continuidad a la actuación iniciada en el año 2008. ¿En qué situación se encuentra esta actuación? ¿Se ha ejecutado la partida de 150.000 euros contemplada en los Presupuestos Generales del Estado para este año 2009 para la restauración de los fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional? De no ser así, ¿a qué se debe? ¿Garantiza el Gobierno la inversión de la totalidad de esta partida presupuestaria antes de finalizar el presente año? Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de julio de 2009.—Francisco Xesús Jorquera Caselas, Diputado.

2.- Miguel Arias Cañete, diputado por Madrid del Grupo Popular, se interesa por una partida para la reforma del Archivo General de la Administración:

En los Presupuestos Generales del Estado para el año 2009, Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual, Distribución Regionalizada por Comunidades Autónomas, Tomo I, entre los proyectos a desarrollar en la Comunidad de Madrid, correspondiente a la Sección 24, Ministerio de Cultura, Órgano 24.103, Programa 332A, Artículo 62, Superproyecto 2004 18 103 0067, con la denominación Archivo Gral. Admón. Aplicación Alcalá de Henares, con un coste total de 111.800.000,00 €. 1.º ¿Cuál es el estado del proyecto a la fecha? 2.º ¿Cuál es el calendario de actuaciones previsto durante el año 2009? 3.º ¿Cuáles han sido las certificaciones contabilizadas durante el primer semestre del año 2009 de las que se solicita relación pormenorizada? Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de junio de 2009.—Miguel Arias Cañete, Diputado.

3.- El mismo Miguel Arias Cañete, del grupo popular, se interesa por el estado del proyecto correspondiente a la nueva sede del Archivo Histórico Nacional:

En los Presupuestos Generales del Estado para el año 2009, Anexo de Inversiones Reales y Programación plurianual, Distribución Regionalizada por Comunidades Autónomas, Tomo I, entre los proyectos a desarrollar en la Comunidad de Madrid, correspondiente a la Sección 24, Ministerio de Cultura, Órgano 24.103, Programa 332A, Artículo 62, Superproyecto 2007 24 103 0002, con la denominación Archivo Histórico, Madrid Nueva Sede, con un coste total de 9.680.000,00 €. 1.º ¿Cuál es el estado del proyecto a la fecha? 2.º ¿Cuál es el calendario de actuaciones previsto durante el año 2009? 3.º ¿Cuáles han sido las certificaciones contabilizadas durante el primer semestre del año 2009 de las que se solicita relación pormenorizada? Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de junio de 2009.—Miguel Arias Cañete, Diputado.

4.- De nuevo Miguel Arias Cañete, del Grupo Popular, se interesa por otra partida correspondiente a las obras de reforma y ampliación del Archivo General de la Administración:

En los Presupuestos Generales del Estado para el año 2009, Anexo de Inversiones Reales y Programación plurianual, Distribución Regionalizada por Comunidades Autónomas, Tomo I, entre los proyectos a desarrollar en la Comunidad de Madrid, correspondiente a la Sección 24, Ministerio de Cultura, Órgano 24.103, Programa 332A, Artículo 63, Superproyecto 1998 18 14 0102, con la denominación Archivo General Administración, Alcalá de Henares, Madrid, reforma y ampliación, con un coste total de 21.719.000,49 €. 1.º ¿Cuál es el estado del proyecto a la fecha? 2.º ¿Cuál es el calendario de actuaciones previsto durante el año 2009? 3.º ¿Cuáles han sido las certificaciones contabilizadas durante el primer semestre del año 2009 de las que se solicita relación pormenorizada? Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de junio de 2009.—Miguel Arias Cañete, Diputado.

5.- La última pregunta que os copi-pego no se relaciona directamente con los archivos, pero sí contiene un pequeño denuesto hacia el trabajo en los archivos militares, como si fuese una chorrada que no merece la menor consideración. La formula Lourdes Méndez Monasterio, diputada por Murcia del Grupo Popular:

¿Qué razones existen para que se hayan modificado arbitrariamente y de un año para otro los criterios de evaluación para el ascenso a Coronel de los Oficiales del Ejército de Tierra? ¿Qué razones existen para que lo que el año pasado estaba altamente primado como era el ocupar un puesto en Organismos Internacionales o Cuarteles Generales aliados, como nuestro Cuartel General de la OTAN en Madrid, este año ha dejado de serlo? ¿Cómo es posible que este año sólo valga el haber devengado día a día a la especialidad fundamental, o bien estar en vacante de las denominadas Áreas fundamentales: Estado Mayor, Inteligencia o Logística, cuando estas áreas no se dio la posibilidad de acceder la promoción evaluada, siendo que la primera promoción a la que dividió en áreas fue la 44, y este año se ha evaluado la 37? ¿Cuál es la razón de que se produzca la arbitrariedad consistente en que este año no se consideren importantes los puestos internacionales que nuestros oficiales ocupan en la OTAN con exigencia de idiomas, y en muchos casos de especial responsabilidad, cuando sí lo eran anteriormente? ¿Cómo es posible que en el apartado de destinos, las misiones internacionales en el extranjero como por ejemplo Afganistán valga prácticamente lo mismo que estar archivando reglamentos en el Archivo Histórico Militar; y que en el apartado de condecoraciones esté limitado a dos misiones, cuando un oficial puede haber estado en siete o más jugándose la vida? Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de julio de 2009.—Lourdes Méndez Monasterio, Diputada.

Y digo yo... ¿El trabajo en los archivos militares consiste en "archivar" reglamentos? ¿Conocéis alguna institución que reciba el nombre de Archivo Histórico Militar? Tal vez la buena de la señora cuente con su parte de razón, pero las formitas y el desprecio para con el trabajo en los archivos no me parecen de recibo; y más en un partido que se puso como se puso con el tema Salamanca, que al parecer les preocupaba muchísimo.



martes, 21 de julio de 2009

Mira que te cuento...


Acaba de aparecer en la red una especie de unidad didáctica, La Guerra de la Independencia a través de los fondos del AHN, que tiene tras sí un trabajo encomiable, pero con un diseño que no creo el más acertado, tanto por lo farragoso del volumen de pestañitas y secciones, como por unos marcos puñeteros que en la parte superior e inferior se me antojan verdaderamente desagradables porque te obligan a mover en exceso el ratón para leer los textos, concentrándose la información en un espacio muy pequeño y dejando esos marcos prácticamente libres.

En una de las páginas, leo:

"Este proyecto de identificación de fondos de la Guerra de la Independencia, continúa abierto a la descripción de más documentación e, incluso, a la aparición de nuevos fondos documentales".

Visto lo anterior, ahí va un fondo que a día de hoy aparece silente en el cuadro de organización de fondos del AHN. En el legajo 7.327 del fondo de la Secretaría de Guerra que se conservan en el Archivo de Simancas se halla un "inventario individual de los papeles causados en la Junta Superior de Galicia desde 1808 que se levantó la nación contra los franceses, tocante a Guerra, entregados en la Secretaría por don Miguel Hacha, secretario que había sido de dicha Junta, fecho en Cádiz a 30 de noviembre de 1810".

Esto en Galicia es más conocido que Carracuca... Vamos, que cualquier investigador sabe que los papeles de la segunda Junta gallega están en un archivo de esta comunidad, pero los de la primera se entregaron en Cádiz por su secretario y hoy se conservan en el AHN, descritos entre los papeles de la Junta Suprema Gubernativa del Reino; y ojito, si echáis un vistazo en PARES, comprobaréis que los papeles de la junta gallega no se mezclaron con los demás de la Junta Suprema Gubernativa del Reino ni con los del Consejo de Regencia.

En definitiva, al igual que los expedientes policiales del AHN fueron en su mayoría producidos en provincias aunque la versión oficial sea otra, el grupo de fondos de la Junta Central Suprema Gubernativa del Reino está formado, entre otros, por el fondo de la Junta Superior de Galicia, que a día de hoy no aparece reflejado en su cuadro, así que imagino que este será uno de los fondos relacionados con la Guerra de la Independencia que pueden aparecer.




jueves, 18 de junio de 2009

Respuestas del Gobierno: pago de impuestos con fondos documentales


En estos tiempos en los que la libertad intelectual de expresión parece comprometida, yo sigo.

El Boletín Oficial de las Cortes Generales : Congreso de los Diputados (Serie D), publicaba ayer la respuesta a una pregunta de la inefable Montserrat Surroca i Comas de GC-CiU -la misma a la que no gustaban las inversiones en archivos y museos porque no le parecían políticas de futuro- en la que se interesaba por los bienes entregados al Estado en pago de tributos entre 1996 y 2008. La mayor parte corresponde a piezas de museo, pero algunos son fondos y documentos de archivo:

Año 1996

-Documentación de Casas de Uceda (Estado de Gálvez) y Condados de Luna y Chinchón por un valor de 41.662.576 pesetas de la época, que se destinó al AHN y hoy creo que está en la SN-AHN.

Años 1997

-122 Cajas de Documentación correspondientes al Condado de Peñaranda de Bracamonte y al Marquesado de Fromista que se valoraron en 19.428.460 pts. Debieron tener como primer destino el AHN y a día de hoy es de suponer que estarán en la misma SN-AHN.

-145 cajas documentos relacionados con el Condado Peñaranda de Bracamonte y Marquesado de Fromista que se valoraron en 22.788.793 pts. También tuvieron como primer destino el AHN y hoy deben estar en la SN-AHN.

Año 2004

-Documentos del Archivo Antich de Llorach: «Llibre capbreu de drets a cobrar» y «Conjunto de 17 manuscritos» valorados en 1.235 € que se destinaron al Archivo del Reino de Mallorca.

Año 2005

Documentos correspondientes al Archivo Antich de Llorach valorados en 2.965 €, que se destinaron al mismo Archivo del Reino de Mallorca.

Año 2006

Documentos del archivo «Antich de Llorach» valorados en 505 €. Se destinaron también al Archivo del Reino de Mallorca.



miércoles, 17 de junio de 2009

Fondos gallegos del AHN


Ha salido a concurso la descripción de 1.500 pergaminos medievales de la provincia de Ourense así como 144 legajos (14,2 m) de documentación diversa correspondiente a varias instituciones religiosas de la provincia de Pontevedra, todo por un importe de 113.793,1 € La descripción de estos fondos se incluirá en PARES. Estupendo!!!!!

Os dejo el enlace al pliego de condiciones técnicas, que a mí al menos es el que me interesa. Mirad otra vez qué bien tiro de la cuerda:

miércoles, 29 de abril de 2009

Crónica parlamentaria: Salamanca, el AHN y los Franco


Recordaréis que hace unos días el grupo de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds presentó una moción relacionada con el desarrollo de la ley de la Memoria Histórica. Ciñéndonos a la parte que se ocupa de fondos documentales, fue enmendada por el Grupo Socialista eliminando la mención explícita a la cesión de una copia fidedigna o incluso el fondo original de la Fundación Francisco Franco:

Completar la localización de fondos documentales relativos a la Guerra Civil y la Dictadura y agruparlos en el Centro Documental de la Memoria Histórica, con sede en Salamanca, incluyendo los originales o copias fidedignas de fondos de instituciones y organizaciones.

Pero no parece que el Grupo Socialista haya podido hacer prosperar su enmienda. La que ayer aparecía publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales : Congreso de los Diputados (Serie D), coincide con la presentada por ER-IU-IpCV, incluyendo la mención explícita a la Fundación Francisco Franco. Aquí os dejo el texto aprobado. El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

8. Completar la localización de fondos documentales relativos a la Guerra Civil y la Dictadura y agruparlos en el Centro Documental de la Memoria Histórica, con sede en Salamanca, incluyendo los originales o copias fidedignas de fondos de instituciones y organizaciones, entre otras la Fundación Francisco Franco.

Hace años, durante un gobierno popular, recordaréis que fueron muy polémicas la subvenciones que el MCU o el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, había concedido a la Fundación Francisco Franco para la descripción y reproducción de sus fondos. La algarada que se montó me pareció algo demagógica -quien sabe si por desconocimiento- porque la Fundación del Innombrable se presentó a una convocatoria pública, en régimen de concurrencia competitiva, para el desarrollo de proyectos archivísticos. Y apareció entre las entidades subvencionadas como otras varias. Luego, es de suponer que cumplían con las bases de la convocatoria, algo restrictiva en mi opinión para los intereses generales. Podían presentarse hasta en cuatro anualidades, las agotaron, y ya durante el primer gobierno de Zapatero no se les volvió a subvencionar. Las bases de la convocatoria exigían como contraprestación la entrega de una copia de los documentos al MCU, que la destinaría al AHN (y sólo al AHN). Tal vez el problema se encuentre en que el MCU esté interesado en integrar las copias en el archivo de Salamanca, chocando con lo establecido en las bases, que si no me falla la memoria, mencionaban el depósito de las copias sólo en AHN y no en soporte digital, sino en microfilm. Una respuesta del Gobierno a la fundación en cuestión creo que aclara las cosas: hay una copia en microfilm a disposición de los investigadores del AHN. En la Sala de Investigadores del mismo AHN, también está a disposición de los investigadores una copia del IDD elaborado con estas subvenciones.

El fondo del general Yagüe ha sido declarado indivisible por los tribunales, como integrante del Patrimonio Documental Español que es. Se ha especulado con la posibilidad de que el MCU recabase de sus servicios jurídicos informes sobre el destino de este fondo... pero no se volvió a saber más del asunto. Es decir, en mi opinión, la legislación actual impide al MCU incautar el fondo Yagüe a sus poseedores; como debe haber obstáculos jurídicos insuperables para hacerse con el fondo (original) de la Fundación Innombrable, obligarlos a que permitan digitalizar sus fondos, o transformar los microfilms del AHN en copias digitales, o incluso, trasladar las copias del AHN a Salamanca, o ponerlas en la red.

Así las cosas, el problema podría estar en la reserva hecha en las bases de esas subvenciones aprobadas por el gobierno popular, poco ambiciosas para los intereses generales.

ME CORRIJO [30/04/2008]

Por fiarme de la memoria, me monté una pequeña película con eso de que tendría que entregarse una copia al AHN (y sólo al AHN). Pues no. Echando un ojo a las bases de una de las convocatorias, resulta que:

5. En el caso de proyectos de reproducción, bien sea en microfilm o en soportes digitales, se entregará una copia a la Subdirección general de los Archivos Estatales.

6. En el caso de proyectos de proyectos de descripción se entregará una copia del instrumento de descripción obtenido, publicado o no.

Es decir, era pura fantasía esto de creer que se debía entregar una copia al AHN y sólo al AHN.

Por otra parte, las ayudas se condicionaron a:

3. Que el Proyecto Archivístico se pueda concluir en un máximo de cuatro años.


En cuanto a los criterios generales de valoración, parecen hechos para que la comisión tenga un margen amplio de decisión...:

a) La adecuación del Proyecto Archivístico al objeto y la finalidad de esta convocatoria.
b) El interés que poseen los fondos documentales objeto del Proyecto Archivístico para el que se solicita la ayuda.
c) La importancia en el ámbito cultural de la actividad que realiza la institución solicitante.
d) La proporción respecto a la ayuda solicitada de los medios económicos con que cuenta el peticionario para realizar el proyecto, valorándose positivamente la aportación de medios que se realiza por parte del peticionario para asumir el coste del proyecto.
e) Cualesquiera otros que la Comisión considere de interés, mediante informe motivado.

Pero consideremos a la vez las subvenciones otorgadas a la Fundación Francisco Franco... y su cuantía comparada:

1) Mediante resolución de 30 de agosto de 2000 se le conceden:

2.880.000 pesetas para adquisición de equipos informáticos.

De las 18 entidades subvencionadas, resulta que la Fundación Francisco Franco es la segunda que obtiene una subvención mayor, sólo superada por la Fundación Max Aub con tres millones de pesetas.

2) También mediante otra resolución de 30 de agosto de 2000, se le conceden:

3.955.200 pesetas para contratación de personal y servicios externos al objeto de "informatizar" el fondo así como obtener una copia de seguridad del mismo (microfilmada y digital).

En este caso, obtienen la subvención más alta pues la segunda más generosa se otorgó a la Fundación Antonio Maura con 2.250.000 pesetas.

3) Por resolución de 2 de agosto de 2001, se le conceden:

3.000.000 de pesetas para equipamiento informático y microfilm al mismo objeto.

De las 29 entidades subvencionadas, de nuevo la Fundación Francisco Franco obtiene la cantidad más alta, quedando en segundo lugar la Confederación General del Trabajo con 2.750.000 pts.

4) Resolución de 2 de agosto de 2001, por la que se le conceden:

4.000.000 de pesetas para contratación de personal también para informatización del fondo y obtención de copia de seguridad (microfilmada y digital).

De entre las 35 entidades subvencionadas, resulta que de nuevo la que obtiene una cantidad más alta es la fundación que nos ocupa, a cierta distancia de la segunda, que es la Fundación Antonio Maura a la que se otorgaron 1.950.000 pts.

5) Por resolución de 31 de julio de 2002, se le conceden:

23.000 € para llevar adelante la segunda fase del mismo proyecto.

De las 40 entidades subvencionadas, una vez más, la Fundación Francisco Franco obtiene la cantidad más alta, seguida a cierta distancia de la Fundación Primero de Mayo y el Cabildo de la Catedral de Lleida, ambos con 8.000 €.

6) Del mismo modo, mediante otra resolución de 31 de julio de 2002, se le conceden

18.000 € al mismo objeto para equipamiento informático.

De las 34 entidades subvencionadas, la Fundación Francisco Franco obtiene otra vez la mayor cantidad, seguida de la Fundación Residencia de Estudiantes con 11.446,83 €

7) Mediante resolución de 23 de julio de 2003 , se le cocenden:

4.500 € para equipamiento informático al mismo objeto que en los casos anteriores.

De las 40 entidades subvencionadas se encuentra en el puesto décimo, siendo la cantidad más alta para el Arzobispado de Santiago de Compostela al que se otorgaron 9.000 €.

8) Por otra resolución de 23 de julio de 2003, se le conceden:

22.190 € para finalizar el proyecto.

De las 39 entidades subvencionadas, una vez más nos encontramos con que la Fundación Francisco Franco obtiene la cantidad más alta, seguida de la Fundación Francisco Largo Caballero con 18.891 €



En conclusión. Está claro que los gobiernos populares favorecieron a la Fundación Francisco Franco otorgándole las subvenciones más altas; como también es cierto que una copia del fondo en microfilm, así como el IDD generado, se encuentra a disposición de los investigadores en el AHN. Por lo tanto, si admitimos que incautar ese fondo es jurídicamente inviable:

1) ¿Compensó el beneficio de tener una copia en un archivo público? Supongo que sí.

2) ¿Por qué el MCU no traslada a Salamanca esa copia, o por qué no la sube a la red? Según reconocía el Gobierno en 2006, los 230 rollos de microfilm que ahora se conservan en el AHN pasarán al archivo de Salamanca. Entonces, ¿a qué viene enmendar la moción de ER-IU-IpCV eliminando el inciso que aludía de forma explícita a la Fundación Innombrable? ¿Será que están por decir no a todo aquello que no proceda del Grupo Socialista o sus turiferarios? Me inclino a pensar que por ahí van los tiros...



jueves, 26 de febrero de 2009

Crónica parlamentaria: Galicia y Madrid


No pasan dos días sin que sus señorías dejen de darme motivos para ocuparme de sus cositas, así que la respuesta de Murguía a Gayangos -que yo en vuestro caso no me perdería porque está deluxe, va a tener que esperar. El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) de ayer, recoge varias preguntas sobre archivos, todas del Grupo Popular:

-Celso Luis Delgado Arce y Jesús Vázquez Abad se interesan por el grado de ejecución del proyecto Biblioteca y Archivo Histórico Provincial de Ourense a fecha 31/12/2008 (p. 761).

-Manuel Pizarro Moreno pregunta por el grado de ejecución de varias partidas destinadas a reforma y ampliación del AGA, nueva sede del AHN y "archivo documental de la Dirección General de Ferrocarriles" (pp. 891 y 912).

-Ana María Pastor Julián, María Nava Castro Domínguez y Javier Jorge Guerra Fernández, preguntan por el grado de ejecución y situación administrativa a 31/12/2008 de la partida "Digitalización Archivo Militar Ferrol" (p. 1034).

-Los mismos preguntan por el grado de ejecución y situación administrativa a 31/12/2008 de la partida de los Presupuestos Generales de Estado para 2008 "Digitalización de los fondos archivísticos para el estudio de la historia de Galicia existentes en los archivos estatales de gestión del Ministerio de Cultura" (p. 1034).

-Ana María Pastor Julián, María Nava Castro Domínguez y Javier Jorge Guerra Fernández realizan la misma pregunta que sus compañeros Celso Delgado Arce y Jesús Vázquez Abad sobre grado de ejecución y situación administrativa de la partida destinada a la BP y AHP de Ourense (p. 1035).

-Los anteriores también se interesan por el grado de ejecución y situación administrativa a 31/12/2008 de la partida correspondiente a los Presupuestos de 2008 destinada al AHP-Pontevedra "nueva sede"(p. 1036).

martes, 24 de febrero de 2009

Crónica parlamentaria: Simancas sobre el Histórico


Los padres de la patria no dejan de formular preguntas al Gobierno sobre archivos Hoy, el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), recoge una iniciativa del diputado del PSOE, Rafael Simancas y Simancas, que ha tenido a bien plantear esta cuestión:
¿En qué consiste el plan en marcha para la ampliación de espacios a disposición del Archivo Histórico Nacional?

viernes, 13 de febrero de 2009

Villaamil y Castro: archivero, acaparador oficial y chorizo


En otro post decía que los herederos de José Villaamil y Castro sacaron unos pingües beneficios con la venta al Estado de los documentos que su pariente había sacado de Galicia en comisión oficial, pues no los entregó al mismo Estado, sino que se los guardó. A fin de justificar lo dicho, ahí van unos cuantos datos.

En 1887 José Villaamil y Castro fue comisionado por la Dirección General de Instrucción Pública para que "recogiese" los documentos eclesiásticos que no había acaparado su predecesor en estas tareas Pascual de Gayangos. La comunicación que envió el director general, Julián Calleja al subsecretario de Hacienda en 13 de junio de 1887 dice así:

Excmo. Sr.= En vista de la comunicación de ese Ministerio de 23 de abril último, esta Dirección General ha tenido a bien comisionar a D. José Villaamil y Castro, oficial de la Junta Facultativa de Archivos, Bibliotecas [y] Museos, para que en el término de seis meses se haga cargo de los libros impresos, manuscritos y documentos históricos existentes en los archivos de propiedades de las provincias de Coruña, Lugo, Orense y Pontevedra, y cuya entrega se ha acordado ya por ese centro ministerial.

Villaamil vino por Galicia y en Lugo y Pontevedra se llevó cuanto documento eclesiástico encontró, incluyendo en el expolio piezas tan emblemáticas como puede ser el denominado Tumbo Viejo de Lugo; en Ourense parece que no le dieron demasiadas facilidades o que le escondieron los documentos, y hoy el AHP-Ourense junto con el Archivo Catedralicio (el caso de este merece otro post) son muy ricos en fondos eclesiásticos procedentes de desamortización. En Coruña no llegó a entrar porque teníamos por aquí a Andrés Martínez Salazar, o a Juan de la Osa Guerrero, miembros del mismo Cuerpo Facultativo de archiveros, que se olían la merienda centralista que se preparaba y movieron todas sus influencias (prensa, diputados provinciales, corporación municipal, etc.) y contra lo previsto desde Madrid, de la Administración de Propiedades coruñesa no salió un papel.

Lo curioso del caso es que Villaamil y Castro, una vez concluida su comisión, en lugar de entregar los documentos que había "recogido", se los guardó, y tras su muerte los herederos pudieron obtener unos ingresos con la venta de los mismos al Estado.

¿Que no? ¡Vaya si no! En el AGA [Educación, 31/6694-72] se conserva un expediente del año 1912 que lleva la siguiente rúbrica:

Expediente de adquisición de una colección de documentos antiguos a D. Florencio Álvarez Ossorio en 15.000 pts

A través de este expediente venimos en conocimiento de que Álvarez Ossorio poseía una colección de documentos antiguos "procedentes de su difunto padre político José Villaamil y Castro" y deseaba enajenarlos en las quince mil pesetas indicadas.

Sobre esta adquisición informa el director del AHN, que lo era por esas fechas Juan Menéndez Pidal, y lo hace de forma favorable del modo que copio al final. Pasa el expediente a la Junta Facultativa que conforme con el director del AHN, tasa la colección en 5.000 pts., cifra que acepta Álvarez Ossorio, y por fin los documentos ingresan en el Archivo Histórico Nacional.

Como el informe del director del AHN puede dar idea de aquello que expolió, robó y dejó en herencia Villaamil y Castro, lo copio para disipar cualquier duda:

Iltmo. Sr. Subsecretario del Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes.

Iltmo. Sr.

D. Florencio Álvarez Osorio ofrece al Estado en 15.000 pts la venta de varios tomos y legajos de documentos relativos al antiguo reino de Galicia, que pertenecieron a su difunto padre político D. José Villa-amil y Castro. En el inventario que acompaña a la instancia se reseñan sumariamente los fondos históricos cuya enagenación [sic] se propone.

Examinado este asunto, en cumplimiento de la orden de esa Subsecretaría de 13 de marzo último, resulta que constituyen la colección citada el tumbo de la Catedral de Lugo, los cartularios de los monasterios de Villanueva de Lorenzana y San Martín de Juvia, tres libros de aniversarios de aquella catedral, 23 tomos de documentos de diversas procedencias y varios papeles enlegajados en cinco carpetas numeradas.

El tumbo de Lugo y los cartularios de Lorenzana y Juvia, escritos en el siglo XIII, con algunas adiciones posteriores, se hallan encuadernados en fuertes tablas cubiertas de piel, con broches de hierro. Comprenden unas 600 escrituras en su mayor parte de los siglos X al XII, que son de notoria importancia para el estudio de la historia general de España y regional de Galicia. Tienen, además, gran interés para el conocimiento de la Geografía y del romance empleado durante la Edad Media en el territorio gallego.

Son interesantes y dignos de la mayor estima los libros de aniversarios de la catedral de Lugo, conocidos también con el nombre de Calendarios o Martirologios. Fueron escritos antes de finalizar el siglo XIII, y en ellos se consignan numerosas noticias sobre las fundaciones piadosas hechas por personas ilustres a favor de aquella iglesia.

Los tomos y carpetas de documentos contienen aproximadamente 1.500 escrituras, casi todas originales y de diferentes épocas. Son privilegios reales, bulas pontificias, testamentos de ilustres personajes, cartas de donación y venta, cuadernos de ordenanzas, alcavalas [sic], foros, procesos, concordias y otros papeles que son en su conjunto un poderoso auxiliar para el estudio de nuestras instituciones.

En atención a lo anteriormente expuesto, importa mucho que el Estado adquiera los documentos que ofrece en venta el Sr. Álvarez Osorio y sean destinados al Archivo Histórico Nacional, porque vienen a completar las colecciones diplomáticas procedentes de los monasterios suprimidos del antiguo reino de Galicia que hoy se encuentran en dicho Archivo, justipreciando dichos documentos en la cantidad de cinco mil pesetas.

V.I. no obstante, acordará con mejor criterio lo que estime más acertado.

Madrid, 25 de abril de 1912.

El director

J. Menéndez Pidal [rúbrica]

Dice el art. 1.4 de la ley 8/1995 de 30 octubre de Patrimonio Cultural de Galicia:

"La Administración autonómica procurará el retorno a Galicia de aquellos bienes especialmente representativos de nuestro patrimonio cultural que se encuentren fuera de ella".

Pues eso.

LA TIENDA EN CASA (DE VILLAAMIL Y CASTRO) [actualización 14/02/2008].

Por si lo anterior no fuese suficiente, el archivero de la Catedral de Lugo, Antonio García Conde (1869-1966), se despachaba como sigue en 1947 contra este acaparador (y chorizo) oficial:

"Solo diremos que este libro, el Tumbo Viejo [de Lugo], salió del Archivo Catedral en 1841; fue a la Delegación de Hacienda; no sabemos como, cualquiera lo puede conjeturar, fue a parar a las manos del muy erudito y aprovechado investigador D. José Villa-Amil y Castro, quien al fin lo vendió con otros documentos al Archivo Histórico Nacional, donde ahora está".

García Conde, Antonio: "El Archivo de la Catedral de Lugo. Notas históricas". En: Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos de Lugo, vol. III, nº 23-24 (1947), p. 19.

Hemos visto que no fue Villaamil quien vendió los documentos, sino que los dejó en herencia... y en lo demás, creo que sólo queda coincidir con lo manifestado por el archivero catedralicio.

Pozezo.