Crónica parlamentaria: Castellón, archivo-museo de Ferrol, Guadalajara y Ávila

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), publica hoy varias preguntas al Gobierno:

1) Andrea Fabra Fernández, del Grupo Popular: situación administrativa de las inversiones consignadas en los Presupuestos Generales del Estado correspondientes a 2008 para la nueva sede del AHP-Castellón (p. 221).

2) Domingo Miguel Tabuyo Romero, del Grupo Socialista, pregunta (p. 820):

"¿Cuáles son los principales fondos y archivos que formarán parte del Museo Naval de Ferrol?".

Como la gente de la calle no suele distinguir un archivo de un museo, o creen que un archivo es algo así como un museo de documentos antiguos, me pregunto si este señor diputado distingue un archivo de un museo; o bien si la Armada va a hacer un archivo-museo como el "Archivo-Museo D. Álvaro de Bazán".

3) Jesús López Alique, del Grupo Socialista se interesa por la situación administrativa del proyecto de nueva sede del AHP-Guadalajara y a cuánto asciende la inversión (p. 830).

4) Pedro José Muñoz González pregunta por las inversiones comprometidas por el Ministerio de Defensa desde 2004 en el Archivo General Militar de Ávila, y cuál ha sido su destino (p. 843).

Crónica parlamentaria: fondo Negrín, titularidades, Ferrol y RENFE

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), publica hoy varias respuestas del Gobierno.

1) Sobre la vuelta a España del archivo de Juan Negrín, contesta el Gobierno en la página 571:

Desde el año 2005 se han mantenido numerosos contactos con los herederos de Juan Negrín: técnicos del Ministerio de Cultura han viajado a París para conocer «in situ» el archivo y biblioteca; se ha participado en numerosas actos conmemorativos, organizando diversos eventos (congresos, coloquios, exposición y catálogo) durante la efemérides del político, etc. Se han mantenido distintas reuniones con miembros de la Fundación Negrín (Las Palmas de Gran Canaria), a fin de iniciar y proceder a la digitalización y traslado del valioso archivo. Del mismo modo, se han financiado estudios e investigaciones. Y, al mismo tiempo, se ha dispuesto en el Archivo Histórico de Las Palmas, de titularidad estatal y gestión autonómica, un espacio para recibir correctamente los fondos.
Las anteriores actuaciones no han logrado, hasta el momento, los objetivos de digitalización y traslado, manteniéndose las gestiones sobre un legado cuyo valor documental es considerado muy valioso, y del que se pretende obtener una copia digital destinada al Centro
Documental de la Memoria Histórica.
Madrid, 4 de febrero de 2009.—El Secretario de
Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios".

2) Sobre previsiones en lo que a transferencia de titularidad de los archivos y museos estatales gestionados por la Generalitat de Catalunya, se ofrece la respuesta en la página 744:

"En lo que se refiere al Museo Nacional Arqueológico de Tarragona, está previsto que, dentro de la futura Red de Museos de España, ocupe un papel vertebrador dentro del grupo de museos relacionados con la Cultura Romana, junto a otros con colecciones igualmente relevantes (Museo Nacional de Arte Romano de Mérida, Museo Arqueológico Nacional, etc.).
En materia de archivos, el 8 de septiembre de 2008 se ha firmado un Convenio entre el Ministerio de Cultura, el Departamento de Cultura y Medios de comunicación de la Generalidad de Cataluña y el Consejo Comarcal del Tarragonés por el que el Ministerio de Cultura manifiesta su conformidad al hecho de que el Archivo Histórico Provincial de Tarragona ejerza también como archivo comarcal [según lo establecido en la disposición adicional primera b) de la Ley 10/2001, de 13 de julio, de archivos y documentos de la Generalidad de Cataluña], considerándose, por otra parte, que los Archivos Históricos Provinciales son custodios transversales de la documentación generada por el Estado en las diferentes provincias del territorio español.
Madrid, 20 de febrero de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios".

3) Sobre la paralización en las obras de la antigua Capitanía General de Ferrol, nos encontramos con la respuesta en la página 617:

"Actualmente se está finalizando el estudio geotécnico del proyecto de rehabilitación del edificio de la antigua Capitanía General de Ferrol para convertirlo en archivo y biblioteca. Inicialmente, el proyecto debía estar ejecutado en 2010 pero, debido a la actual coyuntura económica, se está procediendo a modificar su perfil plurianual de inversión para adaptarlo al nuevo marco económico. No obstante, aunque la ejecución del proyecto se verá sin duda ralentizada, es intención del Ministerio de Defensa finalizarlo lo antes posible.
Madrid, 5 de febrero de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios".

4) Contestación sobre convenio entre RENFE y la asociación Ayúdale a Caminar, que aparece en la página 658:

"El convenio de colaboración suscrito se enmarca en la estrategia de Responsabilidad Social Empresarial de Renfe «Un tren de valores Renfe», dentro del compromiso con la Sociedad y la Accesibilidad, y tuvo como objeto la participación de Renfe en las actividades llevadas a cabo por la Asociación Ayúdale a Caminar y, más concretamente, por lo que se refiere a la digitalización y
catalogación de fotografías pertenecientes al archivo histórico de Renfe, integrado por más de 40.000 fotografías de todas las épocas (entre los años 1950 y 2000). Los trabajos se realizarán en los Centros Especiales de Empleo de la Asociación Ayúdale a Caminar, y la labor de digitalización de imágenes se ha demostrado como una tarea idónea y perfectamente accesible para las personas que integran la Asociación. La aportación económica de Renfe fue de 18.000
euros.
Madrid, 13 de febrero de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios".

Junta de expurgación (sic) de Galicia

No podíamos ser menos. Si en el resto del Estado les ha dado por poner en marcha la Junta de Expurgo de documentos judiciales, hoy en el Diario Oficial de Galicia se publica el D. 46/2009 de 26 de febrero sobre los archivos judiciales territoriales y la Junta de Expurgación de la Documentación Judicial de Galicia.

En primer lugar, eso de expurgación... digamos que no suena muy bien, o suena a otra cosa. Por supuesto el Decreto en cuestión permite hacer las cosas bien o mal, y como la Justicia tiene fama añeja de ignorar y despreciar los valores jurídico e histórico de sus propios documentos, mucho me temo que harán denodados esfuerzos por destruirlo todo, salvo los expedientes personales que para esta gente suele ser lo único que posee valor.

El decreto no añade nada a mayores que no tengan otros disposiciones análogas y una vez que se constituya la Junta de Expurgo, harán sitio primero en el Archivo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia y audiencias provinciales, y posteriormente, en los demás archivos judiciales.

Como Núñez Feijóo prometió derogar varias disposiciones, yo espero deseo que derogue esta, y si no la deroga, estoy convencido de que al menos una asociación cultural se va a oponer para salvaguardar nuestro patrimonio documental.

Una estupenda biblioteca digital

Llevo unos días preparando un embolao en el que me han metido, abriendo cajas, revisando notas, preparando otras y por supuesto, rastreando bibliografía. Entre la bibliografía que me interesa, hay alguna rareza que, con sorpresa, encuentro digitalizada en la Biblioteca Virtual del Ministerio de Economía y Hacienda. Para quienes no la conozcan, recomendada-recomendadísima.

Archivos, Falange y patadas en la puerta

Uno de los archivos que en Galicia tienen fama de funcionar como un reloj es el de la Diputación Provincial de Pontevedra, y su trabajo para inventariar los archivos municipales de esa provincia es buena prueba de lo anterior, como lo es su su página web.

Es conocido que mediante órdenes reservadas de Adolfo Suárez se destruyeron los archivos de las jefaturas provinciales del Movimiento. Me cuentan que el caso de Pontevedra fue distinto. Estamos a finales de los 70 y enterado el archivero de que se iba a destruir el fondo en cuestión, pidió que el organismo provincial pusiese a su disposición 4 camiones para usarlos de madrugada y poder salvar unos documentos que estaban a punto de perderse. No tuvo problemas y a las dos o tres de la mañana los camiones estacionaron frente al local en el que estaba el archivo de Falange, dieron una patada en la puerta y empezaron a cargar el fondo, que se trasladó al Archivo de la Diputación Provincial, siendo así la única o una de las pocas provincias en las que se conserva un fondo como el que nos ocupa.

Me he ido a la web del Archivo y no veo el fondo recuperado de forma tan contundente, pero como mi fuente conoce bien ese archivo, me creo la información y supongo que la omisión obedece a que aún no esté completamente organizado y descrito.

Crónica parlamentaria: Galicia y Canarias

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) correspondiente a hoy ayer publica las respuestas del Gobierno a varias preguntas.

1) Respuesta del Gobierno a un porrón de diputados del Grupo Popular -que os haré el favor de no relacionar- "sobre grado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 correspondiente a la Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento de Cultura, en la Comunidad Autónoma de Galicia «Biblioteca y Archivo Histórico Provincial de Ourense, nueva sede»".

La respuesta en cuestión aparece en la página 438 y dice:

"El 12 de mayo de 2008 se recibió Providencia del Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo n° 4 en la que, con vista a asegurar la prueba pericial en el proceso contencioso iniciado por la empresa adjudicataria de las obras, se insta a la Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento de Cultura a impedir el acceso a la obra a cualquier persona que pueda alterar el estado de los trabajos. Desde ese momento la obra se encuentra paralizada hasta que se produzca el peritaje correspondiente y el Juzgado levante la suspensión acordada. Una vez levantada la prohibición de acceso podrá procederse a la adjudicación para reanudar las obras. Madrid, 4 de febrero de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios".

2) Otra pregunta del mismo porrón de diputados del Grupo Popular "sobre grado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 correspondiente a la Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas, en la Comunidad Autónoma de Galicia «Digitalización de los fondos archivísticos para el estudio de la historia de Galicia, existentes en los archivos estatales de gestión del Ministerio de Cultura».

En la misma página 438 aparece la respuesta:

"En relación con la digitalización de fondos documentales relativos a la historia de Galicia, que se custodian en Archivos del Estado gestionados por el Ministerio de Cultura, se han tramitado cinco expedientes, con un total estimado de imágenes de 1.100.000. Madrid, 4 de febrero de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios".
3) Nueva pregunta del mismo porrón de diputados del Grupo Popular "sobre grado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 correspondiente a la Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas, en la Comunidad Autónoma de Galicia «Digitalización Fondos Archivo Militar de Ferrol». La respuesta aparece en las páginas 238 y 239.

"Tras Acuerdo de las instituciones implicadas (Ejército de Tierra, Armada, Tribunal Militar Territorial, Ministerio de Cultura), se estableció un programa de trabajo en tres fases: descripción, preparación previa y reproducción digital. Actualmente, se está llevando a cabo un estudio de las bases de datos disponibles para una correcta identificación de documentos y su digitalización. Madrid, 4 de febrero de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios".

4) Respuesta a una pregunta de Ana María Oramas González-Moro de Coalición Canaria "sobre fecha en la que se va a acometer la ampliación de la actual sede del Archivo Histórico Provincial de Las Palmas de Gran Canaria".

La contestación se encuentra en la página 485:

"Para la continuación de las obras de ampliación de la actual sede del Archivo Histórico Provincial de Las Palmas de Gran Canaria ha de redactarse un proyecto modificado, previo acuerdo con el Ayuntamiento sobre la capacidad de construcción, que permita llegar al mínimo de estanterías imprescindibles considerando la protección del edificio. Por otra parte, el Gobierno de Canarias solicitó al Ayuntamiento de Las Palmas que incluya el nuevo edificio por el que se amplía la sede del Archivo Histórico Provincial de Las Palmas en la próxima y urgente revisión y modificación de su planeamiento urbanístico, con el objeto de hacer viable el actual proyecto de ampliación. Madrid, 9 de febrero de 2009.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios".

No sé a vosotros, pero esta serie de crónicas parlamentarias me está aburriendo un poco. En parte por lo anodino de las respuestas, en parte porque son de una concisión benedictina, y en parte porque en alguna al menos, aparecen verdades a medias. En cualquier caso, continuaré.

Crónica parlamentaria: tribunal militar de Sevilla

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), recoge hoy una pregunta al Gobierno del diputado Popular Ignacio Luis González Rodríguez relacionada con las "medidas previstas para la preservación integral del Archivo del Tribunal Militar Territorial Segundo, ubicado en Sevilla y para facilitar la investigación" (p. 141).

Murguía contraataca

Como no podía ser menos, Murguía responde el 21 de septiembre de 1869 con el famoso "largo, curioso y apasionado informe" que copio más abajo, y que recibe el refrendo del director general de Instrucción Pública resolviendo este último que se concediese nueva autorización a Gayangos para examinar los documentos que le interesasen; y también para que se le facilitasen copias, mediante retribución particular a los empleados y en horas extraordinarias según prescripciones vigentes. Recomiendo su lectura pues, además de dar idea del modo en que trabajaban los investigadores en un archivo, da idea del morro que le echaba Gayangos, de lo bien que movía sus influencias para conseguir beneficios personales, y en definitiva, de la visión patrimonial que tenía de los documentos de archivo, como si estuviesen a su servicio, o al servicio de los residentes en la villa y Corte, como si la periferia no existiese.

El informe de Murguía, para algunos que lo desconozcan, sé que puede levantar más de un sarpullido -no en mi caso- cuando el patriarca de las letras gallegas se refiere a la "gloriosa España". Murguía era profundamente gallego, regionalista porque conocía los males de la centralización -que aún padecemos-, pero esto no suponía obstáculo alguno para que se sintiese tan gallego como español y tan español como gallego según veremos:

Cuando tomé posesión del cargo de gefe [sic] del Archivo de Simancas con el que el Gobierno Provisional tuvo a bien honrarme, llamó desde luego mi atención el hecho único y sin precedentes en dicho Archivo de hallarse ocupados tres empleados, de los siete que hay útiles, en copiar la correspondencia de nuestro antiguo embajador en Londres, marqués de Gondomar. Mi sorpresa subió de punto cuando se me enteró de que, en virtud de una disposición del Director de Instrucción Pública señor Coronado, se estaba copiando de oficio dicha correspondencia, todo en honra y provecho del señor Gayangos. Como puede comprender V.I. el nuevo gefe [sic] del Archivo no podía tolerar, al menos sin una nueva orden de esa Dirección que le relevase de toda responsabilidad, continuasen dichas copias, puesto que el hecho en sí constituía un privilegio que por ser digno del que yo crea al señor Gayangos, estaba en la imprescindible obligación de no considerarlo ni justo ni equitativo.

Cualesquiera que fuesen mis opiniones en el asunto, cuya trascendencia no se escapará a la alta penetración de V.S.I., no quise a pesar de todo, adoptar motu propio ninguna medida que perjudicase los intereses particulares de nadie, y si bien es cierto que, preventivamente, dicté las órdenes a que alude el señor Gayangos, no lo es menos también que en informe elevado a esa Dirección en 17 de marzo del presente año, hice notar la necesidad de que por ese centro se acordase en ello, como en otras cosas, lo que se creyera más oportuno.

Cualquiera creería al ver la exposición presentada por el señor D. Pascual de Gayangos que las disposiciones tomadas por el actual archivero, eran de la naturaleza de aquellas que parecen hijas de la impetuosidad reformista de los nuevos funcionarios, y que desconociendo las disposiciones que rigen en materia de archivos, había tomado desde luego una determinación contraria al uso y a la Justicia. Nada menos cierto en verdad; así como también que nadie con menor derecho que el exponente para quejarse de la medida tomada por el nuevo archivero, respecto al malhadado asunto de la correspondencia del marqués de Gondomar. Mi atención con el señor Gayangos llegó hasta el punto de mandar se le remitiese un cajón con las copias hechas, la del señor Gayangos llegó también hasta el punto de que, recibiendo de los empleados las copias perfectamente hechas y conformadas, ordenadas y en disposición de darse a la estampa como si fueran resultado del trabajo y perseverancia del exponente, no ha tenido éste a bien escribirles una sola carta dándoles gracias por la molestia que les había causado y el favor notable que de ellos recibía. Pero hay más, el señor Gayangos favorecido por la extraña autorización concedida por el señor Coronado, llegó a Simancas y para no molestarse en revisar la ambicionada correspondencia se limitó a ordenar gentilísimamente, que se le copiase toda. Tres ayudantes del archivo se pusieron al trabajo; desde febrero de 1868 a septiembre del mismo año reconocieron 9 legajos y se remitió copia de 365 documentos. Casi otro año necesitaban dichos empleados para registrar los 7 legajos restantes y copiar lo que falta de la citada correspondencia. Ahora bien, como no creo que el señor Gayangos tenga la extraña pretensión de ser el único escritor español con derecho a servirse con las copias de los documentos de archivo que necesite para sus trabajos, a la consideración de V.I. dejo el pensar qué número de empleados serían necesarios para cubrir este nuevo y curiosísimo servicio, en día en que cuantos se dedican en España al estudio de la Historia supiesen que podían, con justicia, reclamar del Gobierno Español, lo que al señor Gayangos parece cosa tan fácil y hacedera.

Mas la pretensión del exponente no me extraña; un tomo en cuarto podía formarse con la lista de los documentos copiados para él en este archivo desde el año 1844 en que recibió la primera autorización hasta el presente, y tanto menos me extraña cuanto de las notas conservadas en Secretaría aparece que desde que se dispuso que los derechos devengados por copias se pagasen en papel de reintegro, sólo consta que el señor Gayangos haya satisfecho la enorme cantidad de 20 rs. Pero dejando a un lado otras muchas consideraciones, como entre ellas la de que autorizado para copiar documentos árabes, sólo consta que haya trasladado dos por la sencilla razón de que tenía que hacer el mismo las copias, no habiendo como no había empleado en la oficina que supiese árabe; voy a disipar el mayor de los errores cometido por el señor Gayangos con una intención que no me permito calificar. Dase a entender en su exposición que el actual gefe [sic] del archivo va hacer, gracias a sus nuevas disposiciones, imposible todo trabajo histórico en este depósito nacional. Yo no sé como a su clara inteligencia puede ocurrírsele semejante idea ¿Es imposibilitar todo trabajo histórico, disponer que los interesados vengan a ver por sus ojos los documentos, a leerlos, a escoger lo que mejor cuadre a sus intenciones, y mandar que los escribientes, o él mismo si no quiere pagarlos, copie lo que crea necesario? ¿Cuándo terminaría la copia de las cartas de Gondomar si los siete empleados del archivo estuviesen ocupados en servir cuanto menos a otros tantos escritores españoles que creyesen conveniente acudir al método victorioso que parece del agrado del señor Gayangos? Estos, Iltmo. señor, nos dan un laudable ejemplo que imitar. Sus pretensiones se limitan siempre a que se les permita ver y copiar, no a que se les copie de oficio, como con una piadosa intención da a entender el señor Gayangos, que se hizo con Mister Bergenroth. El exponente sabe cómo y de qué manera este curioso alemán llevó a cabo el trabajo que con tanta honra para el señor Gayangos se dispone éste a continuar. Mister Bergenroth vino a Simancas en 1860 y con cortas interrupciones vivió aquí durante 8 años: él reconocía los legajos y señalaba lo que debía copiarse; las copias las encargaba después a los oficiales del archivo que tenía por conveniente. Estos, en las dos horas que por la tarde le conceden para el objeto las disposiciones adoptadas antes de ahora por esa Dirección copiaban lo que se les indicaba, y Mister Bergenroth se entendía después con ellos como mejor convenía a sus intereses. Jamás tuvo la extraña pretensión de que en las horas de oficina se le hiciesen las copias que deseaba, ni creyó justo que se le dispensase de pagar en papel de reintegro los derechos que devengaban, percibiendo así el Estado una cantidad no despreciable de que el señor Gayangos quiere ahora privarle, alentado por la dolorosa complacencia del señor Coronado.

Como ve V.I., el nuevo archivero no dictó disposiciones nuevas; se limitó a hacer que cesara un privilegio irritante, que era, a la vez que privilegio, una ofensa a los demás escritores españoles a quienes se daba a entender de esa manera que no eran dignos de las atenciones que se prodigaban al señor Gayangos. Por lo demás, las cosas siguen como estaban antes; españoles y extranjeros, con autorización para ello, pueden venir a explotar el rico venero que en este archivo se encierra, en la seguridad de que han de ser tratados por lo empleados, con aquella atención que les impone su deber, y con aquella finura y cortesía a que les tiene acostumbrados su buena educación.

Por lo demás, Iltmo. Sr., siento en el alma que la penuria del Tesoro no permita a ese Ministerio disponer lo conveniente para la aplicación por cuenta del Estado de los inapreciables documentos que en este archivo se encierran. De aquí los llevan a manos llenas los extrangeros [sic]; de aquí los llevan los españoles, honrosamente encargados de continuar la publicación del Calendar of State papers. Ni un ejemplo siquiera de que cuantos como el señor Gayangos pretenden de la curiosa manera que se ha visto se les permita explotar este archivo, acudan a publicar los documentos que se refieren por completo a la Historia de España, único y verdadero modo de que las ciencias históricas adelantan entre nosotros. Impunemente puede Mister Bergenroth sostener teorías que, por fortuna, pocas veces son patrimonio de ánimos levantados; impunemente pueden otros pintar a nuestros monarcas, y lo que es peor a la Gloriosa España de los siglos 16 y 17, de la manera que lo hacen todos aquellos extrangeros [sic] en quienes parece que con la sangre, heredaron el odio que franceses, flamencos y italianos nos han tenido en aquellos tiempos en que España era, por el valor y la inteligencia de sus hijos, la nación más temida y más respetada de Europa.

Estrada Nerida, Julio. Páginas de una biografía. Manuel Murguía. Director del Archivo de Simancas (1868-1870). DL Coruña : eds. O Castro, 1983, p. 16-20.

Crónica parlamentaria: Galicia y Madrid

No pasan dos días sin que sus señorías dejen de darme motivos para ocuparme de sus cositas, así que la respuesta de Murguía a Gayangos -que yo en vuestro caso no me perdería porque está deluxe, va a tener que esperar. El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) de ayer, recoge varias preguntas sobre archivos, todas del Grupo Popular:

-Celso Luis Delgado Arce y Jesús Vázquez Abad se interesan por el grado de ejecución del proyecto Biblioteca y Archivo Histórico Provincial de Ourense a fecha 31/12/2008 (p. 761).

-Manuel Pizarro Moreno pregunta por el grado de ejecución de varias partidas destinadas a reforma y ampliación del AGA, nueva sede del AHN y "archivo documental de la Dirección General de Ferrocarriles" (pp. 891 y 912).

-Ana María Pastor Julián, María Nava Castro Domínguez y Javier Jorge Guerra Fernández, preguntan por el grado de ejecución y situación administrativa a 31/12/2008 de la partida "Digitalización Archivo Militar Ferrol" (p. 1034).

-Los mismos preguntan por el grado de ejecución y situación administrativa a 31/12/2008 de la partida de los Presupuestos Generales de Estado para 2008 "Digitalización de los fondos archivísticos para el estudio de la historia de Galicia existentes en los archivos estatales de gestión del Ministerio de Cultura" (p. 1034).

-Ana María Pastor Julián, María Nava Castro Domínguez y Javier Jorge Guerra Fernández realizan la misma pregunta que sus compañeros Celso Delgado Arce y Jesús Vázquez Abad sobre grado de ejecución y situación administrativa de la partida destinada a la BP y AHP de Ourense (p. 1035).

-Los anteriores también se interesan por el grado de ejecución y situación administrativa a 31/12/2008 de la partida correspondiente a los Presupuestos de 2008 destinada al AHP-Pontevedra "nueva sede"(p. 1036).

La guerra Gayangos-Murguía

Aprovechando el cuartelillo que me dan sus señorías, vamos con algo de más chicha. Los que conocen la guía de Simancas, recordarán que D. Ángel de la Plaza se ocupa de un "largo, curioso y apasionado" informe con el que responde Manuel Murguía a Pascual de Gayangos. No lo transcribiré aquí, sino en otro post. En este me limito a copiar el comienzo del conflicto que da idea del morro que le echaba el bueno de Gayangos a la hora de pedir copias, pues se quejaba de que tras la llegada de Murguía al archivo vallisoletano, hubiese suspendido su realización -gratis total. No deja de tener interés que en el sentir de Gayangos, el hecho de tener que desplazarse los investigadores a Simancas y que no le facilitasen las copias gratis total, suponía imposibilitar todo trabajo histórico, lo que explica en parte las labores de rapiña que protagonizó por todo el Estado para centralizar en Madrid la documentación eclesiástica que pasó a manos del Estado como consecuencia las medidas desamortizadoras del siglo XIX, y que, es de suponer que en "provincias", imposibilitaban todo trabajo histórico :-)

Tal vez Murguía respirase por la herida, bien porque fuese consciente del expolio llevado a cabo por Gayangos, bien porque si no me falla la memoria, la Real Academia de la Historia había informado de forma desfavorable uno de los volúmenes que constituían su Historia de Galicia, informe que salió de una comisión constituida pocos años antes y de la que formaba parte Gayangos. Vamos con el memorial que dirige este último al director general de Instrucción Pública el 10 de junio de 1869:

D. Pascual Gayangos, académico de la Historia y catedrático de la Universidad Central, a V.I. con el debido respeto expone: Que para una publicación relacionaba con las varias que la Academia le tiene encomendadas solicitó y obtuvo este año próximo pasado las órdenes competentes para que en el Archivo General de Simancas se copiase de oficio aquella parte de la correspondencia de D. Diego Sarmiento de Acuña, embajador a Inglaterra en 1619, que el mismo designara. Dichas órdenes fueron debidamente cumplimentadas por el que entonces hacía de archivero, pues habiendo el exponente pasado a Simancas, y señalado las cartas que habían de copiarse ha ido recibiendo en esta Corte remesas de ellas, habiendo ya utilizado una buena parte para la publicación que con el título de Cinco cartas político literarias hace en este momento la Sociedad de Bibliófilos Españoles. Pero, desde el nombramiento del señor Murguía al cargo antes vacante de archivero, no solamente se ha mandado suspender la copia de oficio de la expresada correspondencia, sino que en concepto de aquel funcionario se necesita nueva orden de esa Dirección del digno cargo de V.I. para examinar papeles históricos de los siglos XVI y XVII, y obtenida esta, será preciso, según las disposiciones tomadas por dicho archivero, que los mismos interesados vayan a Simancas a practicar por sí dichos trabajos, hacer las buscas y sacar las copias, lo cual, como V.I podrá conocer, es lo mismo que imposibilitar todo trabajo histórico en aquel depósito nacional. Además de la correspondencia de D. Diego Sarmiento, cuya copia, según queda arriba dicho, se ha mandado suspender con gran detrimento de la publicación a que se destinaba, el exponente se verá privado, si V.I. no pone remedio, de hacer público otro trabajo histórico de no escasa importancia, cual es la continuación del Calendar of state papers, comenzado por Bergenroth, y que su muerte, ocurrida en esta capital el 13 de febrero último, dejó incompleto. El exponente ha aceptado comisión para él tan honrosa, y mal podrá corresponder a la confianza que de él se ha hecho, si no se le dan las mismas facilidades que dicho literato disfrutó ya, para examinar papeles del reinado de Carlos V, y hacer sacar copias de los que convinieren para su objeto. En esta atención a V.I. suplica se sirva mandar que con arreglo a las disposiciones vigentes en el ramo de archivos, se continúen por los empleados de aquel establecimiento, no sólo las copias de la correspondencia de D. Diego Sarmiento, conde de Gondomar, sino también los documentos que para su historia tenían apartados y descifrados el difunto Bergenroth, o los que el exponente considere necesarios para ilustrar la historia de Enrique VIII de Inglaterra en la parte referente a España.


Estrada Nerida, Julio. Páginas de una biografía. Manuel Murguía. Director del Archivo de Simancas (1868-1870). DL Coruña : eds. O Castro, 1983, p. 15-16.

Crónica parlamentaria: Simancas sobre el Histórico

Los padres de la patria no dejan de formular preguntas al Gobierno sobre archivos Hoy, el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), recoge una iniciativa del diputado del PSOE, Rafael Simancas y Simancas, que ha tenido a bien plantear esta cuestión:
¿En qué consiste el plan en marcha para la ampliación de espacios a disposición del Archivo Histórico Nacional?

Crónica parlamentaria: Zaragoza y Castellón

En el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) correspondiente a hoy, aparecen varias preguntas:

-una de Ramón Moreno Bustos, del PP, sobre grado de ejecución de la partida asignada por el MCU para la nueva sede del AHP-Zaragoza (p. 847).

-Vienen a continuación varias preguntas, algunas de las cuales han sido contestadas por los hechos. Las formula el diputado del PP Miguel Barrachina Ros. Pregunta este diputado si el Gobierno mantiene su intención de trasladar la documentación de las delegaciones de Defensa en Valencia y Alicante; ¿cuál es el destino final de los documentos transferidos desde Valencia y Alicante?; ¿cuándo se trasladará a Madrid la documentación militar de esas dos provincias?; ¿es cierto que las órdenes de traslado afectan también a la documentación de Valencia y Alicante? (pp. 859-860).

Crónica parlamentaria: fondos militares de Castellón

En el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) aparece hoy publicada la proposición no de ley que firman Miguel Barrachina Lois y María Soraya Sáenz de Santamaría Antón, del Grupo Popular, sobre restitución de los fondos judiciales militares que fueron trasladados desde Castellón al Archivo General e Histórico de la Defensa:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Que se restituyan en su integridad los archivos militares de Castellón a su lugar original en la Delegación de Defensa de la provincia.
2. Que se realicen copias fidedignas de los archivos para los usos que, tanto el Ministerio de Defensa como del Centro Documental de la Memoria, crean conveniente.»

Crónica parlamentaria: respuestas del Gobierno

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) viene hoy venía ayer cargadito de respuestas sobre archivos, que se leen rápidamente porque son de una concisión benedictina. En resumen rápido:

-Grupo Popular (Celso Delgado Arce y Jesús Vázquez Abad): contenido íntegro del acuerdo del Consejo de Ministros por el que se autorizaba a la Gerencia de Infraestructuras de Cultura para rescindir el contrato de construcción de sedes para el Archivo Histórico Provincial de Ourense y BP (p. 667).

Reseñan los acuerdos, que quedan en la Secretaría del Congreso.

-Grupo Popular (Celso Delgado Arcer y Jesús Vázquez Abad): otra respuesta a una pregunta sobre lo manifestado por Gobierno al alcalde de Ourense en el sentido de que las obras de la BP y AHP se reanudarán el próximo mes de junio (p. 667).

Se confirma.

-Coalición Canaria (Ana María Oramas González-Moro): ampliación de la sede del AHP-Las Palmas de Gran Canaria (p. 684).

Respuesta en donde se van por las ramas señalando que las obras no se realizan por problemas con la licencia municipal. A la vez, informan sobre actuaciones en Canarias sobre conservación, restauración, digitalización, y difusión del Patrimonio Documental canario a través del Censo Guía.

-Coalición Canaria (Ana María Oramas González-Moro): cambio del sistema de extinción de incendios en el mismo AHP-Las Palmas de Gran Canaria (p. 684).

Está prevista la sustitución para el "próximo" ejercicio.

-Coalición Canaria (Ana María Oramas González-Moro): instalación de un ascensor de uso público en el AHP-Santa Cruz de Tenerife (p. 684).

Existe un ascensor que se usa con normalidad por el público.

-Coalición Canaria (Ana María Oramas González-Moro): obras pendientes en el AHP-Santa Cruz de Tenerife (p. 685).

Una vez puesta en marcha la nueva sede, la Comunidad Autónoma realizará las oportunas adecuaciones para el mejor funcionamiento y mantenimiento de las instalaciones.

Elecciones gallegas: archivos y programas electorales

Iba a iniciar una serie dedicada a los programas electorales de BNG, PP y PSOE para la próximas elecciones autonómicas, pero la poca visibilidad de los archivos -salvo en el BNG- me lo impide.

Todos me parecen flojos, recogiendo cosas raras, como lo de crear el Arquivo da Memoria Histórica de Galiza (BNG), creación del Arquivo Musical de Galicia (PSOE), o también la creación del Arquivo Universal Dixital do Audiovisual Galego (PSOE). ¿Qué problema hay en denominar Centro de Documentación o Mediateca a lo que no es un archivo? ¿Será que quienes ponen los nombres no saben lo que es un archivo? Pues muy mal.

El programa del PSOE se ocupa de los archivos tan solo en dos ocasiones, para anunciar la creación de esos dos supuestos archivos... Qué diferencia con el programa que presentaron en las anteriores autonómicas, que era serio, no recogía disparates y se extendía a lo largo de varias páginas. O tal vez tienen claro que de reeditarse el bipartito las competencias en archivos no estarían en sus manos y ahorran esfuerzos.

El programa del PP menciona a los archivos en dos o tres ocasiones, de pasada, y cuando se ocupan, los incluyen en los organismos "varios". De hecho en el apartado que se dedica a archivos y museos, todo se orienta hacia los museos, y contra lo esperado por el título, los archivos no se mencionan, o se mencionan en una ocasión para señalar que el Musero Arqueolóxico Provincial de Ourense se encuentra junto al AHP.

En cuanto al programa del BNG, es el único en el que los archivos no son invisibles. El lema arquiv aparecen en 31 ocasiones al hacer una búsqueda. Para ser sincero, me gustaba más y me parecía más serio el programa para las autonómicas de 2005. Al actual no le veo un discurso, aparecen cosas raras, como denominar archivo a lo que no lo es según hemos visto. Yo diría que peca algo de historicista, al menos a juzgar por la centralización de los fondos documentales que estén fuera de Galicia en el Arquivo Nacional de Galicia, como si en su elaboración no participase alguien con conocimientos de archivística. La centralización, sólo puede salir de un historiador, no de un archivero. Un fondo de un organismo público o privado debe conservarse unido para entenderlo y poder interelacionar la información que nos proporcionan los documentos. No tiene ningún sentido que un día el AHN devuelva el fondo del Monasterio de Celanova, del que se conserva una buena parte en el AHP-Ourense, y la devolución, en lugar de servir para completar el fondo en Ourense, ingrese en el Arquivo Nacional de Galicia en donde predominarán en un volumen abrumador los fondos procedentes de los organismos centrales de la Xunta de Galicia. Y está muy bien recoger los fondos de los organismos centrales de la autonomía, es un proyecto para el futuro, pero esta labor tan importante parece que no lo es para quien redactó este punto del programa, que sale con una medida como esa, que se me antoja historicista, desfasada o anacrónica.

También el BNG pretende crear un Fondo Cultural Dixital da Galiza, ligado al Archivo y Biblioteca Nacional. Se hacen eco del próximo traspaso de la titularidad de los archivos estatales y dan por aprobada la lei de Arquivos de Galicia, cosa que no se dio debido a la disolución del Parlamento y convocatoria de elecciones.

Lo más interesante en mi opinión y con diferencia, la solicitud a Defensa para que transfiera al Archivo Militar Noroeste los fondos de origen gallego que están en el Archivo General de Marina y Servicio Histórico de la Armada, y sobre todo, yo destacaría el anuncio de un plan de modernización de los archivos de la Administración gallega, así como la regulación del acceso a los mismos.