Villaamil y Castro: archivero, acaparador oficial y chorizo

En otro post decía que los herederos de José Villaamil y Castro sacaron unos pingües beneficios con la venta al Estado de los documentos que su pariente había sacado de Galicia en comisión oficial, pues no los entregó al mismo Estado, sino que se los guardó. A fin de justificar lo dicho, ahí van unos cuantos datos.

En 1887 José Villaamil y Castro fue comisionado por la Dirección General de Instrucción Pública para que "recogiese" los documentos eclesiásticos que no había acaparado su predecesor en estas tareas Pascual de Gayangos. La comunicación que envió el director general, Julián Calleja al subsecretario de Hacienda en 13 de junio de 1887 dice así:

Excmo. Sr.= En vista de la comunicación de ese Ministerio de 23 de abril último, esta Dirección General ha tenido a bien comisionar a D. José Villaamil y Castro, oficial de la Junta Facultativa de Archivos, Bibliotecas [y] Museos, para que en el término de seis meses se haga cargo de los libros impresos, manuscritos y documentos históricos existentes en los archivos de propiedades de las provincias de Coruña, Lugo, Orense y Pontevedra, y cuya entrega se ha acordado ya por ese centro ministerial.

Villaamil vino por Galicia y en Lugo y Pontevedra se llevó cuanto documento eclesiástico encontró, incluyendo en el expolio piezas tan emblemáticas como puede ser el denominado Tumbo Viejo de Lugo; en Ourense parece que no le dieron demasiadas facilidades o que le escondieron los documentos, y hoy el AHP-Ourense junto con el Archivo Catedralicio (el caso de este merece otro post) son muy ricos en fondos eclesiásticos procedentes de desamortización. En Coruña no llegó a entrar porque teníamos por aquí a Andrés Martínez Salazar, o a Juan de la Osa Guerrero, miembros del mismo Cuerpo Facultativo de archiveros, que se olían la merienda centralista que se preparaba y movieron todas sus influencias (prensa, diputados provinciales, corporación municipal, etc.) y contra lo previsto desde Madrid, de la Administración de Propiedades coruñesa no salió un papel.

Lo curioso del caso es que Villaamil y Castro, una vez concluida su comisión, en lugar de entregar los documentos que había "recogido", se los guardó, y tras su muerte los herederos pudieron obtener unos ingresos con la venta de los mismos al Estado.

¿Que no? ¡Vaya si no! En el AGA [Educación, 31/6694-72] se conserva un expediente del año 1912 que lleva la siguiente rúbrica:

Expediente de adquisición de una colección de documentos antiguos a D. Florencio Álvarez Ossorio en 15.000 pts

A través de este expediente venimos en conocimiento de que Álvarez Ossorio poseía una colección de documentos antiguos "procedentes de su difunto padre político José Villaamil y Castro" y deseaba enajenarlos en las quince mil pesetas indicadas.

Sobre esta adquisición informa el director del AHN, que lo era por esas fechas Juan Menéndez Pidal, y lo hace de forma favorable del modo que copio al final. Pasa el expediente a la Junta Facultativa que conforme con el director del AHN, tasa la colección en 5.000 pts., cifra que acepta Álvarez Ossorio, y por fin los documentos ingresan en el Archivo Histórico Nacional.

Como el informe del director del AHN puede dar idea de aquello que expolió, robó y dejó en herencia Villaamil y Castro, lo copio para disipar cualquier duda:

Iltmo. Sr. Subsecretario del Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes.

Iltmo. Sr.

D. Florencio Álvarez Osorio ofrece al Estado en 15.000 pts la venta de varios tomos y legajos de documentos relativos al antiguo reino de Galicia, que pertenecieron a su difunto padre político D. José Villa-amil y Castro. En el inventario que acompaña a la instancia se reseñan sumariamente los fondos históricos cuya enagenación [sic] se propone.

Examinado este asunto, en cumplimiento de la orden de esa Subsecretaría de 13 de marzo último, resulta que constituyen la colección citada el tumbo de la Catedral de Lugo, los cartularios de los monasterios de Villanueva de Lorenzana y San Martín de Juvia, tres libros de aniversarios de aquella catedral, 23 tomos de documentos de diversas procedencias y varios papeles enlegajados en cinco carpetas numeradas.

El tumbo de Lugo y los cartularios de Lorenzana y Juvia, escritos en el siglo XIII, con algunas adiciones posteriores, se hallan encuadernados en fuertes tablas cubiertas de piel, con broches de hierro. Comprenden unas 600 escrituras en su mayor parte de los siglos X al XII, que son de notoria importancia para el estudio de la historia general de España y regional de Galicia. Tienen, además, gran interés para el conocimiento de la Geografía y del romance empleado durante la Edad Media en el territorio gallego.

Son interesantes y dignos de la mayor estima los libros de aniversarios de la catedral de Lugo, conocidos también con el nombre de Calendarios o Martirologios. Fueron escritos antes de finalizar el siglo XIII, y en ellos se consignan numerosas noticias sobre las fundaciones piadosas hechas por personas ilustres a favor de aquella iglesia.

Los tomos y carpetas de documentos contienen aproximadamente 1.500 escrituras, casi todas originales y de diferentes épocas. Son privilegios reales, bulas pontificias, testamentos de ilustres personajes, cartas de donación y venta, cuadernos de ordenanzas, alcavalas [sic], foros, procesos, concordias y otros papeles que son en su conjunto un poderoso auxiliar para el estudio de nuestras instituciones.

En atención a lo anteriormente expuesto, importa mucho que el Estado adquiera los documentos que ofrece en venta el Sr. Álvarez Osorio y sean destinados al Archivo Histórico Nacional, porque vienen a completar las colecciones diplomáticas procedentes de los monasterios suprimidos del antiguo reino de Galicia que hoy se encuentran en dicho Archivo, justipreciando dichos documentos en la cantidad de cinco mil pesetas.

V.I. no obstante, acordará con mejor criterio lo que estime más acertado.

Madrid, 25 de abril de 1912.

El director

J. Menéndez Pidal [rúbrica]

Dice el art. 1.4 de la ley 8/1995 de 30 octubre de Patrimonio Cultural de Galicia:

"La Administración autonómica procurará el retorno a Galicia de aquellos bienes especialmente representativos de nuestro patrimonio cultural que se encuentren fuera de ella".

Pues eso.

LA TIENDA EN CASA (DE VILLAAMIL Y CASTRO) [actualización 14/02/2008].

Por si lo anterior no fuese suficiente, el archivero de la Catedral de Lugo, Antonio García Conde (1869-1966), se despachaba como sigue en 1947 contra este acaparador (y chorizo) oficial:

"Solo diremos que este libro, el Tumbo Viejo [de Lugo], salió del Archivo Catedral en 1841; fue a la Delegación de Hacienda; no sabemos como, cualquiera lo puede conjeturar, fue a parar a las manos del muy erudito y aprovechado investigador D. José Villa-Amil y Castro, quien al fin lo vendió con otros documentos al Archivo Histórico Nacional, donde ahora está".

García Conde, Antonio: "El Archivo de la Catedral de Lugo. Notas históricas". En: Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos de Lugo, vol. III, nº 23-24 (1947), p. 19.

Hemos visto que no fue Villaamil quien vendió los documentos, sino que los dejó en herencia... y en lo demás, creo que sólo queda coincidir con lo manifestado por el archivero catedralicio.

Pozezo.

Crónica parlamentaria: Joan Tardá, se sale

Me queda algo lejos Joan Tardá, pero me cae bien. Su imagen y su forma de expresarse, entre el científico pirao y el militante con un puntillo friki hacen que lo perciba con una sonrisa en los labios. En realidad sólo sé que es de ERC y que en las entrevistas cuando le llaman nacionalista, puntualiza algo así como que el nacionalismo es una opción, pero él es independentista. Pues muy bien. Cada uno que defienda aquello en lo que crea, y mientras lo haga sin causar sufrimiento a los demás, como hacen los independentistas vascos, tupendo-tupendo-tupendísimo.

Consultando hoy ayer 11 de febreo el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), me encuentro con una magnífica batería de preguntas sobre archivos que plantea el bueno de Tardá:

-Previsiones para que el Portal de Archivos Españoles ofrezca todos sus contenidos en lengua catalana (p. 681) [Alguno seguro que echó mano a aquello de ¡mis sales! en cuanto leyó algo asín, digo así :-)].

-Nuevos contenidos que el Portal de Archivos Españoles, PARES, prevé ofrecer en catalán el año 2009 (p. 681) [Id. de Id. y :-)].

-Previsiones acerca de que el portal de archivos creado en Internet por el Ministerio de Cultura informe en su página inicial sobre la pluralidad lingüística del Estado, así como de los fondos documentales de los territorios, sobre la distribución competencial en materia de archivos y ofrezca un enlace con la web sobre archivos y gestión documental de la Generalitat de Cataluña (p. 681) [:-))) ].

-Nuevos contenidos que prevé ofrecer en catalán el año 2009 en su web Portal de Archivos Españoles, el Museo del Prado (p. 682).

-Condiciones de acceso al Archivo del Tribunal Militar Territorial Segundo con sede en Sevilla (p. 1959).

En el mismo Boletín hay otras preguntas de interes:

-Una formulada por el diputado Carlos González Serna (Grupo Socialista) sobre lo invertido en la construcción del AHP-Alicante (p. 801).

-Otras tres de la diputada Marta Torrado de Castro (Grupo Popular) en la que se interesa sobre la "situación de la tramitación de la transferencia de la titularidad" de los archivos históricos provinciales de Castellón, Valencia y Alicante a la Generalitat Valenciana (p. 2283).

-Por último, también aparece otra pregunta del diputado del BNG, Francisco Xesús Jorquera Caselas sobre el estado en que se encuentran las obras en el edificio de la antigua Capitanía General de Ferrol para albergar la sede definitiva del Archivo Naval (p. 2385).

Algo más sobre Troche y Zúñiga

Por cortesía de mi buen amigo José Raimundo Núñez-Varela y Lendoiro, cronista oficial de Betanzos (A Coruña) añado unos cuantos datos que me facilita.

"Habitaba [en Betanzos] la casa nº 40 de la rúa dos Ferreiros, colindante con el conde de Taboada en el nº 39 y con D. Manuel de Castro. Figura con 43 años y natural de San Esteban de Cobas, casado con Dª Carmen Rodríguez, oriunda de Santa Mariña de Veira, de 41 años. Sus hijos, naturales de Betanzos, Manuel de 12 años, Nicolás de 10, Inomito de 3, Vicente de 1, Jacoba de 15, Vicenta de 13, Luisa de 8 y Josefa de 6. Criados: Marcos Martínez de 24 años, Bernarda Ferro de 18 años y Carmen Mouriño de 15".

"Datos de 1843. La casa era la segunda bajando de la plaza [del ayuntamiento] hacia el Puente Nuevo a la mano derecha".

Aunque no me facilitó la fuente, no es difícil suponer que procede del padrón municipal de habitantes que se conservará en el Archivo Municipal. Me dijo que tiene muchísima información sobre Troche, y como no podía ser menos, lo animé para que la reúna y publique algún trabajo. Me dice también que para él, Troche fue un hombre excepcional por avanzado a su tiempo. Por ejemplo, propuso construir una traída de aguas para instalar una fuente en la plaza del Campo (hoy de los Hermanos García Naveira). Dificultades de diversa índole impidieron llevar adelante su propuesta, pero cuando se materializó muchos años después, hubo de seguirse el proyecto de nuestro protagonista.

Recado ortográfico

La gente que se sienta más cómoda en cualquiera de las lenguas españolas -exceptuando el vasco, jeje, que tiene su miga- debía acostumbrarse a escribir en ellas en los foros y listas de distribución. Ni el gallego, catalán o valenciano deben suponer un obstáculo para quien hable español, y además nos permitiría a los demás hacer el esfuerzo por comprenderlos y sobre todo, por conocer un poco esas lenguas que son tan españolas como el castellano, auque esta engulla a las lenguas minoritarias.

Lo que resulta cuando menos sorprendente -por no decir algo peor- es que un señor o señora que hubiese nacido en la piel de toro, haga el esfuerzo por escribir en castellano y se interne de forma peligrosa en el terreno del analfabetismo funcional. En español, las conjunciones copulativas, de toda la vida fueron y son y, e, ni, que, no existen acentos graves, la u que acompaña a la letra cu ya no se pronuncia y cuando queremos pronunciarla sustituimos la cu por una ce, no existe la doble ese, etc.

En fin, que hoy leyendo un texto, digamos que me levantaba un poco las comisuras de los labios y dudaba entre escribir a la autora poniéndola a caer de un burro, o subir este post. Como seguramente no me leerá, me evito echarle el consabidísimo rapapolvos que merece y tal vez esta forma de ventilar emociones sirva para sugerir que otro no tropiece en la misma piedra y escriba en gallego, catalán o valenciano, que tampoco los lectores se cayeron de un guindo para no entender lo que escriba.

Y por cierto, yo me equivoco como todo el mundo, me gustaría mejorar en lo que a gramática se refiere -mi sueño nunca cumplido es aprender latín o cuando menos recordar el de bachillerato- pero caray, no es cuestión de clavar el diente o la encía, lo es, modestamente, que yo creo que no es tan difícil escribir con el menor número posible de faltas, sea en la lengua que sea, en la que te encuentes más cómoda guapetona, y lo creo preferible a que escribas cosas raras ;-)

Quiero a Izaskun de compañera

Ayer tuve ocasión de ver el programa Tengo una pregunta para usted, en el que participó una chica con síndrome de Down. En algún sitio leí que estas personas están especialmente capacitados para realizar tareas que a otros nos resultan monótonas o repetitivas, cuales son las de fotocopiado, que no es muy agradable hacer fotocopias y más de uno y de dos evitan este trabajo como alma que lleva el diablo ¿Por qué no va a haber en los servicios de reprografía de los archivos chicos con síndrome de Down si pueden hacer este trabajo y tal vez con mejor rendimiento que otro trabajador que no sufre ningún tipo de discapacidad? No sé si estos chicos son aptos para digitalizar, pero por lo monótono y repetitivo de la tarea, imagino que sí. En este caso, la Administración podría exigir a las empresas privadas que contratasen a cierto porcentaje de trabajadores con Down cuando se saca a concurso un programa de digitalización.

Lo que no se puede hacer con una chica como Izaskun es someterla a un proceso de oposición al uso, aunque vaya por el turno de discapacitados, que competirán con ella y tal vez con ventaja otros opositores con minusvalías físicas pero que no presentan ningún problema para estudiar.

Nueva sede para el AHN: 400 km

Una de las mejores noticias del año, si no la mejor. El País recoge hoy una noticia de acuerdo con la cual se va a dotar de una nueva sede al AHN que va a contar con una capacidad de archivo de 400 km -nada más y nada menos. En fin, que por motivos que no hacen al caso pero que a algunos no se les escaparán, tras el disgusto que nos trae el expolio de los fondos judiciales militares a lo largo y ancho del país, esta noticia tan favorable para el AHN se convierte en un verdadero bálsamo y de verdad que me alegro sinceramente, que era algo de justicia.

El Archivo Histórico Nacional multiplica su espacio por diez

Ante una noticia como esta, no tengo el menor inconveniente en ejercer de turiferario. Fijaos que bien tiro de la cuerda:

Santo adalid...

PD: así, entre nosotros, por lo bajinis, yo creo que ahora lo que hace falta es que se acuerden un poco de lo mío, que también es de justicia y en mi opinión hace mucha falta para evitar, por ejemplo, eliminaciones incontroladas de documentos.

Expolio en Castellón: la historia se repite...

Queridos amigos, estoy realmente sorprendido y disgustado ante las noticias que aparecen en el blog de María José Aldaz, archivistica.net, en torno al expolio de documentos militares que se ha desarrollado en Castellón, unos 13.000 expedientes judiciales correspondientes a consejos de guerra celebrados en dicha ciudad a partir de 1938 y que so capa de una digitalización se trasladan a Madrid, es de suponer que como paso previo a su integración en el parque temático :-) de Salamanca. para su integración en el Archivo General e Histórico de la Defensa, que aún no está creado. Creo que cualquier comunidad autónoma que cuente con fondos judiciales de origen militar puede temer un expolio similar, que cuando las barbas del vecino... Y claro, por lo que me queda cerca, estoy pensando en el Archivo Intermedio de la Región Militar Noroeste, que al parecer funciona bien, o eso se lee en foros sobre Memoria Histórica, y algún amigo, coincide ¿Por qué no dejarlo simplemente en Archivo de la Región Militar Noroeste, si al parecer es un archivo que funciona y bien, con carácter intermedio e histórico?

Si de dichos se trata, aquí encaja bien aquello de que la historia se repite. Os copio dos escritos publicados en sendos periódicos que hacen bueno este aserto. En 1887 se pasó por Galicia un expoliador oficial enviado por la Dirección General de Instrucción Pública, José Villaamil y Castro, que recogió cuanto documento eclesiástico encontró en las oficinas de Hacienda en Lugo, Ourense y Pontevedra, y no entró en A Coruña porque por aquí había un archivero, del mismo Cuerpo Facultativo, Andrés Martínez Salazar, que pese a ser astorgano, se opuso con todo vigor y tenacidad a lo que era una notoria injusticia con el pueblo gallego y su patrimonio cultural. Lo curioso del caso es que el bueno de Villaamil, pese a ser miembro del Cuerpo Facultativo de Archiveros del Estado, no entregó esos documentos al AHN, sino que se los quedó y sus descendientes sacaron, quiero recordar que cinco mil pesetas del año 1912 cuando se los vendieron al propio Estado que los depositó en el AHN... Vamos con lo prometido:

OTRA EXPOLIACIÓN (sic)

¡Gallegos, a defenderse!

Ha llegado a la Coruña un erudito gallego, el Sr. D. José Villa-amil y Castro, que trae la misión que le ha sido conferida por la Dirección General de Instrucción Pública, de arrebatar a su patria los códices, los documentos históricos, los tesoros escriturarios que, procedentes de los monasterios, yacen depositados en esta capital en el palacio de la Intendencia a disposición de la Administración de Propiedades e Impuestos de la provincia. Hace ya bastantes años, otro acaparador oficial, el Sr. D. Pascual Gayangos, privó también a Galicia de los tumbos de sus más famosos conventos. Nos llevan, pues, las fuentes de la historia regional, impidiendo así que ésta, gloriosa cual pocas, pueda escribirse y publicarse. Y nos las llevan hasta sin inventario, al peso quizás, de modo que no podrá ser factible hacer constar, el día de las grandes reparaciones, o, si se quiere más claro, de las grandes restituciones, lo que era nuestro, lo que lo es todavía, pero que, por las trazas, corre riesgo inminente de ser metamorfoseado… ¡Oh! ¡No consintamos tal, gallegos! Opongámonos al expolio de nuestras riquezas históricas, de nuestras tradiciones, de nuestras leyendas; gestionemos para impedirlo, pidiendo, exigiendo porque tenemos derecho para ello que –por lo menos, si por la centralización vencidos somos– se forme previamente detallado inventario. E sinon non. El que se lleva un objeto está en el deber de extender cumplido resguardo del mismo. Nada más por hoy, como no sea dar la voz de alerta al país, deplorando, por último, que todo un D. José de Villa-amil y Castro acepte, a pesar de ser gallego, y gallego distinguido, el tristísimo y lamentable papel que se le hace ejecutar en su propia patria. ¡Siquiera Gayangos no era hijo de las cuatro provincias gemelas!

***

Después de escrito lo referente a la expoliación de nuestros documentos históricos, sabemos que las autoridades locales y las corporaciones populares telegrafiaron ayer tarde a los señores ministro de Fomento y director general de Instrucción Pública, en súplica de que se revoque la orden de centralización, cesando el buen gallego Sr. Villa-amil en la repulsiva tarea de incautación… llamémosle así. Seamos cultos. Sabemos, además, que la Diputación de esta provincia telegrafió a la vez a las de las de las otras tres de Galicia, dándoles la voz de alarma y encareciéndoles no dejen salir del país documento alguno y reclamen los ciento y tantos legajos que se dice tiene ya acaparados el entusiasta gallego Sr. Villa-amil entregándolos en el Archivo General de nuestra región.

[El Anunciador, 26 de junio de 1887].

El Danzante, también correspondiente al 26/06/1887, le dedica este suelto:

¿Qué ave de rapiña se encuentra en la Coruña, recorriendo nuestros archivos para arrebatarnos los documentos más preciosos de nuestra historia? ¿Qué gallego es ese que tenía en las oficinas de propiedades separados documentos de gran valía para transportarlos a Madrid? ¿Es posible que consientan las autoridades y sobre todo las corporaciones provincial y municipal una rapiña semejante? El individuo en cuestión parece que trae de la Corte una especie de catálogo de los mejores documentos y parece que ya en Pontevedra recogió los que tuvo por conveniente. ¡Alerta diputados provinciales! ¡Alerta Ayuntamiento! A ciertas aves de rapiña hay que cortarles las alas. Por la raíz.

Obras de emergencia en el nuevo AHP y BP de Ourense

Os copio dos interesantes enlaces a sendas noticias aparecidas el pasado viernes 9 de enero en el diario La Región, de Ourense. El primero incluye una cronología de los hechos desde 1997 hasta hoy.

Por fin, el titular del Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo suspendió su providencia de 25 de abril de 2008 por la que impedía el paso a la obra. La degradación en maderas, muros y otros elementos estructurales no se ha hecho esperar, de ahí que el Ministerio de Cultura decidiese invertir 1.74 millones de euros en trabajos de emergencia con los que frenar el deterioro, patente en la maleza que aparece en la imagen ¡Sea en buena hora!

La maleza y el material de obra abandonado evidencian la degradación del claustro gótico

Recomiendo igualmente el video de la noticia que sigue, con declaraciones de un técnico de la Gerencia de Infraestructuras del MCU y del alcalde de Ourense.

El claustro de San Francisco verá culminados los trabajos urgentes de conservación en abril

Crónica parlamentaria: AHP-Albacete

En el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D) (p. 752), correspondiente al pasado viernes 9 de enero, aparece una pregunta de la diputada del Grupo Socialista por la provincia de Albacete que dice:

¿Cuál son la inversiones previstas para el archivo histórico provincial, de la provincia de Albacete?

Marditos roedores

Hace pocas semanas la prensa de Umbilicus mundi nos sorprendía con un anuncio del ministro de Cultura ¿Sobre lo mío? Pues no. Mecachis... sobre la creación de un Centro de Estudios de la Cultura Europea en las instalaciones que venía ocupando el Gobierno Militar de la Plaza, también conocido como palacio de la Intendencia. Como el darle al pico es libre, ya se dice que el presidente del organismo será el actual embajador en el Vaticano y antiguo alcalde, Francisco Vázquez, y que la institución es una argucia para que Molina pueda traerse de vuelta y jubilar de la política a su amigo el actual embajador en el Vaticano. Lo que hay de cierto o no, eso que se lo pregunten al ministro o al embajador.

El edificio ha merecido reciente atención por parte del catedrático de Historia del Arte de la Universidad de Santiago, prof. Vigo Trasancos, y según este autor, el solar fue propiedad del Marquesado de Montaos que de acuerdo con Estrada Nerida, en 1640 lo donó a la Real Hacienda acogiendo desde entonces a diversos organismos como fueron la Contaduría del Sueldo del Reino de Galicia y la Veeduría Militar -lo que explica que el inmueble se emplace en la calle de la Veeduría- o a partir de 1725 con Rodrigo Caballero de intendente, la sede de la Real Intendencia de Galicia. Allí se estableció la Real Academia de Agricultura del Reino de Galicia, cuyo libro de actas figura en la relación de entrega del fondo José Cornide -secretario de la Academia- al Archivo Regional de Galicia, dirigido entonces por Andrés Martínez Salazar, libro que hoy se encuentra en la Fundación Pedro Barrié de la Maza, dentro de la biblioteca de Carlos Martínez-Barbeito, nieto de Martínez Salazar... El edificio de la Intendencia o Gobierno Militar, que yo recuerde, siempre fue considerado como perteneciente a Hacienda, y de hecho en los años 20 del siglo pasado aún se consideraba así, entendiéndose que los militares lo usufructuaban. Si ahora el titular es el Ministerio de Defensa, estupendamente, pero no lo tengo muy claro.

En 1890, al año de haberse hecho cargo del Archivo Provincial de Hacienda, el mismo Andrés Martínez Salazar nos da un nuevo ejemplo de lo mal que se llevan (o llevaban) militares y archivos, precisamente en el edificio que nos ocupa; incluso nos permite conocer una amenaza para los documentos que ya no debe serlo en un país desarrollado como el nuestro. Dice que el edificio de la Intendencia "de tiempo inmemorial estaba en su mayor y mejor parte destinado para archivo de Hacienda de esta provincia, el cual dichas autoridades militares fueron relegando por propia autoridad y sin intervención de la Administración a los inmundos sótanos en que al presente se hallan los papeles y libros, no sin antes haberlos hecho arrojar al patio desde los pisos superiores del edificio valiéndose de soldados, que deslegajados y confundidos, los echaban a granel sobre el húmedo pavimento de los sótanos".

Esto de arrojar los documentos a los patios de luces, con el consiguiente deslegajado, no sé de qué me suena... Sigue el mismo autor señalando que en el "húmedo sótano" se encontraban documentos pertenecientes al negociado de Propiedades y Derechos del Estado hasta una altura de 30 cm, y que la mayoría estaba reducido a polvo, en parte por hallarse los documentos arrimados a las húmedas paredes, en parte por "las ratas, que son tan numerosas y grandes, que se defienden y amedrentan a los gatos" xDDDDDDD

Archivo de la Biblioteca Nacional, Junta Facultativa de Archivos Bibliotecas y Museos, Memoria anual del Archivo Provincial de Hacienda en A Coruña (1889-1890), sign. 96/17.

Vigo Trasancos, Alfredo: A Coruña y el siglo de las luces :la construcción de una Ciudad de Comercio (1700-1808). Santiago de Compostela : Universidade de Santiago de Compostela ; A Coruña : Universidade da Coruña, 2007.

No recuerdo otras menciones sobre presencia de gatos en un archivo. En Simancas están organizando el archivo de gestión, y entre las muchas sorpresas que deparará, tal vez se encuentre algo en este sentido. En cualquier caso, si en los libros de fábrica de las iglesias es normal encontrar partidas destinadas a la manutención del gato, no me parece impensable que los archivos contasen con un felino para defender a los documentos de los ataques de los (marditos) roedores, que hacían calicatas a través de los legajos para instalar convenientemente a sus camadas, o que se alimentaban del papel dejando esos finísimos dientes de sierra en las hojas características del papel ratonado.

Crónica parlamentaria: parque temático de Salamanca y patrimonio documental canario

Entre los muy entretenidos asuntos que se abordan hoy en el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (Serie D), tienen especial interés las respuestas del Gobierno a otras tantas preguntas formuladas, una por José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, del Grupo Popular, sobre grado de ejecución y detalle de las actuaciones realizadas con cargo a la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2007 correspondiente al Ministerio de Cultura, Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales, Archivo de la Guerra Civil, Salamanca, ampliación y adecuación (p. 128); y otra, de Ana María Oramas González-Moro, de Coalición Canaria, sobre forma en la que contribuye el Ministerio de Cultura en la conservación, restauración y digitalización del patrimonio documental de Canarias (pp. 140-141).

Más sobre adjudicación de contratos "negociados sin publicidad"

Creo que fue Jovellanos el que una vez que se pasó por Simancas, dejó escrito algo así como que los archiveros eran misteriosos hasta el fastidio. El estupendo portal contrataciondelestado.es nos permitió conocer la pasada noche que la Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas del Ministerio de Cultura, había otorgado sendos contratos, uno para la restauración de pergaminos medievales gallegos que se conservan por la sección Clero del Archivo Historico Nacional, y otro consistente en la descripción de pergaminos medievales gallegos depositados en el mismo Archivo Histórico Nacional. Y una cosita al margen, digo yo que los pergaminos suelen ser medievales ¿o no? ;-)

El denominador común a ambos contratos se encuentra en el campo procedimiento, en donde se escribió: Negociado sin publicidad, lo cual no deja de sorprenderme y llamarme la atención. Entiendo que no se realizó un concurso abierto, sino que la adjudicación fue directa, por digitalización.

Ampliando ahora la búsqueda, me encuentro con que también se adjudicaron los siguientes contratos por el mismo procedimiento negociado sin publicidad:

1) Servicio de preparación de documentos de tribunales populares y militares e identificación de víctimas del Fondo de Causa Gral. depositados en A. Histório Nacional.
Adjudicación publicada el 4/12/2008.
Importe: 59.800 €
Adjudicatario: CASTOR INFORMÁTICA S.A.

2) Digitalización documentación histórica referente a Galicia depositados en el Archivo General de la Administración.
Adjudicación publicada el 16/12/2008.
Importe: 57.000 €
Adjudicatario: DOCOUT, S.L.

3) Servicio para la Digitalización de Documentación Historica (240.000 imágenes) correspondiente a Pleitos Civiles referentes a Galicia en el Archivo de la Real CHancillería de Valladolid.
Adjudicación publicada el 16/12/2008.
Importe: 51.600 €
Adjudicatario: VINFRA, S.A.

4) Digitalización serie "comprobaciones" sección "D.G. Rentas 1ª remesa", relativa a Galicia depositadas en Archivo General de Simancas.
Adjudicación publicada el 16/12/2008.
Importe: 56.400 €
Adjudicatario: VINFRAS [sic] S.A.

5) Digitalización Documentación Medieval Gallega y del Tribunal de la Inquisición de Santiago depositados en el Archivo Histórico Nacional.
Adjudicación publicada el 16/12/2008.
Importe: 49.800 €
Adjudicatario: Informática El Corte Inglés, S.A.

No pongo en duda que las adjudicaciones en cuestión, de las que me felicito y lógicamente agradezco por la pequeña parte que toca, se puedan realizar ajustadas a la ley de Contratos del Estado negociándolas directamente con los adjudicatarios y sin dar al asunto publicidad. Otra cosa es que me parezca la más legal. Y este término legal, lo empleo con el significado que se da en la campaña contra la piratería emprendida por el MCU: si eres legal, eres legal. Vamos, que el Ministerio de Defensa acaba de adjudicar cinco "lotes" de servicios archivísticos por un importe total de 199.366,7 €; ninguno de los "lotes" supera los 50.000 €, y han publicado los anuncios del concurso y adjudicación en el BOE, como San Benito manda; que lo otro, creo yo que es punible y digno de mucha punición y escarnio ¿o no? Y es que lo anterior, tal y como está el patio, podría dar lugar a que hiciésemos varias consideraciones muy atinadas sobre lo cotizadas que están las concejalías y consejerías de obras en las distintas administraciones, la financiación de los partidos políticos; o sobre algunos ingresos de los políticos y cargos de libre designación, e incluso el recurso a ¡mis sales! del que tendrían que echar mano determinados funcionarios si Zapatero llega a promulgar una ley de acceso a la información pública. Consideraciones que se resumen en aquello de que la mujer del césar no sólo tiene que ser honrada, sino que debe parecerlo...

Por último [lo de por último es un decir], ni que decir tiene que estas partidas en las que se restauran, describen o digitalizan documentos de interés para Galicia, tienen su origen en la negociación de los Presupuestos Generales del Estado para este año 2008 por parte del BNG y su exdiputado en el Congreso, Francisco Rodríguez Sánchez, que pudo negociar inversiones en otros ámbitos, pero tuvo a bien negociar y conseguir que algunas partidas se destinasen a inversiones en archivos y patrimonio documental. De este modo, el 24 de octubre de 2007, leíamos en Galicia hoxe:

Otra de las partidas sumará 200.000 euros para la descripción y restauración de fondos medievales gallegos que existen en el Archivo Histórico Nacional, mientras que 300.000 irán destinados a la digitalización de los fondos de archivo para el estudio de la historia de Galicia, depositados en [archivos gestionados por] el Ministerio de Cultura.

300.000 + 200.000 = 500.000 €

Si las cuentas no me fallan,

58.140 (descripción pergaminos AHN) + 60.000 (restauración pergaminos AHN) + 57.000 (digitalización docs. de tema gallego en el AGA) + 51.600 (digitalización pleitos civiles relacionados con Galicia en ACHV) + 56.400 (digitalización docs. de tema gallego en Simancas) + 49.800 (digitalización docs. medievales de Galicia y del Tribunal de la Inquisición de Stgo. en AHN) = 332.940 € que se van a invertir de los 500.000 comprometidos.

Luego, a saber lo que ocurrió con los 500.000 - 332.940 = 167.060 € que por lo que se ve no invirtieron ¡Un alcance! ¿Los habrán desviado para otra partida que no tenga nada que ver?

Para que veáis la justicia que me asiste cuando a modo de Tribunal Mayor de Cuentas (redivivo) les coloco el sambenito de alcanzados, me he ido al BOE en el que se publica la ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008. Las partidas que nos ocupan, que totalizan los 500.000 € son:

A)

SECCIÓN 24. MINISTERIO DE CULTURA
ALTA
— Sección: 24 Ministerio de Cultura
— Servicio: 04 Dirección General del Libro, Archivos
y Bibliotecas
— Programa: 332A Archivos
— Capítulo: 2 Gastos corrientes en Bienes y Servicios.
— Artículo: 22 Material, suministros y otros
— Concepto 227.06 Descripción y restauración de fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional
— Importe: Incrementar en 200 miles €

B)

SECCIÓN 24. MINISTERIO DE CULTURA
ALTA
Sección 24: Ministerio de Cultura
Servicio 04: Dirección General del Libro, Archivos
y Bibliotecas
Programa 332A: Archivos
Capítulo 6: Inversiones reales
Artículo 62: Inversión nueva asociada al funcionamiento
operativo de los servicios
Proyecto: (nuevo) Digitalización de los fondos
archivísticos para el estudio de la historia de Galicia, existentes en los archivos estatales de gestión del Ministerio de Cultura
Importe: Incrementar en 300 miles €

ITEM MÁS

La negociación de los presupuestos generales del Estado correspondientes a este año 2008, no sólo abarcó las partidas anteriores, sino que en la misma ley de Presupuestos para 2008 aparece:

SECCIÓN 24. MINISTERIO DE CULTURA
ALTA
— Sección: 24 Ministerio de Cultura
— Servicio: 04 Dirección General del Libro, Archivos
y Bibliotecas
— Programa: 332A Archivos
— Capítulo: 6 Inversiones Reales
— Artículo 62: Inversión nueva asociada al funcionamiento
operativo de los servicios
— Proyecto: (nuevo) Digitalización del fondo archivístico del Tribunal Militar de Ferrol.
— Importe: Incrementar 500 miles €

Es decir, el alcance, salvo mejor opinión, se incrementa. En los Presupuestos había una partida de 500.000 € destinada a digitalizar los fondos del Archivo Intermedio de la Región Militar Noroeste (Ferrol), y no parece haberse aplicado. Desde luego, no la encuentro en contrataciondelestado.es y tampoco en el BOE, y por su cuantía, es de suponer que tendría que haberse publicado en el BOE.

Por lo tanto, el alcance total , s.e.u.o. asciende a 167.060 + 500.000 = 667.060 €

¿Confianza? ¿Credibilidad? Que no hombre, que no, que no me caí de un guindo, bonitiño.

LO QUE DICE EL GOBIERNO

El Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados (serie D), correspondiente al 19 de diciembre de 2008 (p. 152), publica la respuesta del Gobierno a una pregunta del diputado del BNG por la provincia de A Coruña, Francisco Xesús Jorquera Caselas, sobre el grado de ejecución de las partidas comprometidas por el Ministerio de Cultura en Galicia. Por lo que a archivos se refiere, la respuesta no desmiente los alcances anteriores (667.060 €):

— Digitalización del fondo del Tribunal Militar de Ferrol:

Tras acuerdo de las instituciones implicadas (Ejército de Tierra, Armada, Tribunal Militar Territorial, y Ministerio de Cultura), se estableció un programa de trabajo en tres fases: descripción, preparación previa y reproducción digital. Actualmente se está llevando a cabo un estudio de las bases de datos disponibles, para una correcta identificación de documentos y su digitalización.

[Sin tanta vuelta -parecen gallegos- todo se resume en que están con los estudios previos y no han invertido un solo euro de los 500.000 comprometidos en los Presupuestos del año 2008].

— Descripción y restauración de fondos medievales gallegos existentes en el Archivo Histórico Nacional:

Se han destinado 90.480 euros a la restauración de los pergaminos y documentos medievales cuya manipulación, descripción y posterior digitalización, no resultaba posible sin un tratamiento previo de esta naturaleza. Asimismo, se ha dispuesto otra cantidad idéntica a la descripción de los pergaminos y documentos medievales procedentes de instituciones eclesiásticas desamortizadas durante el siglo XIX. La cantidad invertida en estos dos procesos técnicos de restauración y digitalización, asciende a 180.960 euros.

[¿Cómo que la cantidad invertida asciende a 180.960 euros? Por ahora, hay un contrato de 60.000 € para la restauración de los pergaminos gallegos que se encuentran en el AHN; y otro de 58.140 € para la descripción de los mismos. Si sumamos estas partidas resultan 118.140 €, que no son 180.960 €; y no es presumible que los contratistas hiciesen una baja (temeraria) de unos 31.000 € cada uno, pues sería una rebaja de un 35 %; a no ser que los impuestos expliquen la diferencia ¿tanto cobra el Sr. Solbes? Rraro-rRaro...]

[Y otra cosiña más. ¿Cómo que "la cantidad invertida" asciende a esa presunta milonga? El anuncio para la restauración de pergaminos se publica el 4/12/2008, y el de su descripción al día siguiente. La respuesta del Gobierno que firma el secretario de Estado para asuntos constitucionales y parlamentarios está fechada el 24 de noviembre de 2008, por lo tanto antes de que se publicasen los anuncios... ¿"Invertida"? ¿Pagaron los contratos antes de adjudicarlos? RRaro-rRaro-rRaro...]

— Digitalización de fondos para el estudio de la historia de Galicia, existentes en los archivos del Ministerio de Cultura:

En relación con la digitalización de fondos documentales relativos a la historia de Galicia, que se custodian en Archivos del Estado gestionados por el Ministerio de Cultura, se han tramitado cinco expedientes, con un total estimado de imágenes de 1.100.000.

[Por ahora, yo sólo encuentro cuatro expedientes de digitalización de fondos para el estudio de la historia de Galicia. Desde luego, no meto en el mismo saco los trabajos que adjudicaron en la Causa General, que además no comprenden la digitalización de los documentos. Si la Causa General se abre para investigar los delitos cometidos durante la "dominación roja" :-) esto es, desde las elecciones de febrero de 1936, habiendo estado Galicia desde el 18 de julio en manos de los franquistas, sólo de una forma remota o indirecta se encontrarán fuentes para el estudio de su historia].

EL ORIGEN DE ESTOS TRABAJOS

La restauración, descripción y digitalización de los fondos eclesiásticos expoliados a Galicia durante el siglo XIX, tuvo su origen en una proposición no de ley presentada por el exdiputado del BNG por la provincia de A Coruña, Francisco Rodríguez Sánchez, que enmendada por los grupos socialista y popular, fue aprobada , (ojo al dato), POR UNANIMIDAD, en la Comisión de Cultura del Congreso el 21 de junio de 2006 y en los siguientes términos:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a firmar un convenio entre la Xunta de Galicia y el Ministerio de Cultura para que los archivos de las instituciones eclesiásticas, pías y asistenciales gallegas, que pasaron a manos del Estado como consecuencia de las sucesivas medidas desamortizadoras del siglo XIX, sean objeto de una reproducción, por los medios y en las condiciones que se estime oportuno, para su incorporación a los archivos históricos provinciales de su correspondiente demarcación.»

Se dice "los archivos" ¿no? Entiendo que la voluntad del legislativo era que esos fondos se rerprodujesen en su totalidad. Si nos referimos a la antigua clasificación de la sección Clero -felizmente superada- no sólo se alude a la "serie" de Pergaminos, sino que "archivos" incluye a Libros y Papeles, incluso a aquellos volúmenes que formen parte de la colección de Códices y Cartularios o aquellos documentos que por contar con un sello pendiente, dependen de la sección Sigilografía ¿o no?

Vamos, que antes de ponerse a reproducir documentos en Simancas, en el AGA o en la Chanci -que todo está muy bien y yo agradecido y emocionado- entiendo que el legislador indicaba su clara voluntad en el sentido de reproducir los fondos eclesiásticos; y fondos no son fracciones de fondos, sino fondos completos. Que en el AHN los están describiendo, y dejando a un lado que tengan apolillándose en las estanterías el Nomenclator [oficial] de Galicia, apolillamiento cuyo origen sé por intuición masculina que está en eso de no dar el brazo a torcer porque antes muert@s que sencill@s, y en parte lo acepto como propio de la vignauización [:-*] que cualquiera padece con tan sólo traspasar las puertas de ese centro, lo están haciendo de luxe. Los que me leáis, sabréis que no suelo regalar los oídos, pero en este caso, no tengo palabras para encomiar y agradecer el impagable trabajo realizado en el AHN, en una descripción multinivel ejemplar, magnífica, de la que podrían tomar nota en otros archivos cuyas representaciones hacen que me lleve las manos a la cabeza.

LOS PROTAGONISTAS

Me gustaría concluir lanzando un deseo al aire que me parece de Justicia. En estos trabajos, cuya adjudicación ha propiciado que le diésemos a la tecla -sin duda con gran pesar de los siniestros que las hicieron en plan misteriosos hasta el fastidio-, trabajos que seguramente tendrán un magnífico resultado, los importantes son quienes los hacen ¿Sí o sí? El dirigido por está muy bien; pero me parece de Justicia que se pueda leer cuando se concluyan, el realizado por, e incluso si se quiere, el con la colaboración de. En los títulos de crédito de cualquier película aparecen todos los que participaron, hasta el apuntador; y no pasa nada, quien quiere los lee, y quien no, mostrará indiferencia.

La situación actual hace que trabajos ingentes sobre fondos y colecciones de archivo, colgados en la red, se vuelven contra el que los firma, porque uno se queda con la duda ¿el trabajo está hecho por quien lo firma o en realidad lo harían los (héroes) de una contrata? Atribuyo la omisión a un atavismo universitario, el morro típico de buen número de profesores de universidad que usan trabajos de sus alumnos para sus publicaciones, y evidentemente no los citan. Me temo que debe superarse. En definitiva, que quienes realicen estos trabajos tal vez tengan unos contratos precarios, mal pagados, no tendrán moscosos ni la media hora del café, e incluso entra dentro de lo posible que trabajen a destajo (tantos registros haces, tanto cobras); y ya se sabe que en muchas empresas privadas, como consecuencia del capitalismo salvaje que soportamos, el ponerse enfermo o encinta y estar de baja equivale al despido, lo cual tendría que suponer si hubiese justicia, la cárcel para el empresario. Pero esa es otra historia y no sigo, que me disperso: ¡Qué menos que rendirles un homenaje público, haciendo que sus nombres figuren en la representación de los fondos! Que sí, hombre, que sí, que como en lo demás, me puedo equivocar, pero mientras no me desmientan, estoy convencido de que es de Justicia.

Introduje diversas modificaciones y ampliaciones a este texto desde el día y hora de su primera edición hasta hoy 1 de enero de 2009 ¡FELIZ AÑO NUEVO!

Receta para no ofrecer confianza ni merecer credibilidad

El 22 de junio de 2006, leíamos en La Voz de Galicia:

El Congreso aprobó ayer que todos los documentos eclesiásticos gallegos que fueron enviados al Archivo Histórico Nacional de Madrid tras las desamortizaciones del siglo XIX sean reproducidos para enviar copias a Galicia. La iniciativa del diputado del BNG Francisco Rodríguez fue aprobada en la Comisión de Cultura del Parlamento tras aceptar éste una enmienda transaccional del diputado socialista ourensano Domingo Tabuyo, cuyo texto fue pactado también con el Grupo Popular.

En enero de 2008, leíamos asimismo en La Opinión de A Coruña unas declaraciones de Rogelio Blanco:

En cuanto a la digitalización de los archivos de los monasterios, Blanco confirmó que "ya está terminada" y que los entregarán a Galicia antes de que termine este mes de enero.

Tururú... Vamos, que se sepa, ni se ha terminado la digitalización, ni menos se entregó a Galicia.

Entrando en la web contrataciondelestado.es, me encuentro con que el 22 de diciembre de este año 2008, se publica la adjudicación definitiva por un importe de 58.140 € a CASTOR INFORMATICA, S.L., del Servicio de Descripción de Pergaminos Medievales Gallegos despositados en el Archivo Histórico Nacional.

Me encuentro también con que el mismo 22 de diciembre de este año 2008, se publica igualmente la adjudicación definitiva a MARGALAGUA,S.L., por un importe de 60.000 €, del servicio denominado Restauración pergaminos medievales gallegos Sección Clero depositados en el Archivo Histórico Nacional.

Pues sí que se han dado prisa en cumplir un mandato del Congreso... Difícilmente se puede entregar copia digitalizada de los documentos en cuestión cuando aún tienen que restaurarlos y describirlos. Por cierto, no vi publicados los anuncios en el BOE; ni de los concursos, ni de las adjudicaciones, y haciendo una búsqueda en su web tampoco recupero resultados. Sí se recupera la adjudicación, de septiembre de 2007 a Vinfra S.A. por un importe de 294.000 €, del «Servicio de digitalización de la documentación medieval gallega procedente de la desamortización religiosa conservada en el Archivo Histórico Nacional»

Pero ¿en qué quedamos? ¿estaba concluida la digitalización o no estaba concluida? ¿Primero se digitalizan los fondos y luego se describen y restauran? ¿Lo normal no es restaurar, describir y finalmente digitalizar? ¿O es que en realidad no se había concluido la digitalización porque había un cierto número de documentos en mal estado, que no se pudieron digitalizar ni describir, o que no estaban descritos, y era necesario restaurarlos como paso previo a la descripción? En fin, a saber... Cuando yo digo que las noticias que salen de la DGLAB no me ofrecen confianza ni me merecen credibilidad, por algo es ¿o no?

De monumentos al libro y "sus creadores"

En el año 1984, el alcalde Tierno Galván inauguraba en el madrileño paseo de Recoletos un monumento dedicado al libro frente a las instalaciones de la Biblioteca Nacional. Su imagen encabeza estas líneas. Los libreros de España al libro y sus creadores, reza la inscripción. De la pieza fue autor Manuel García Buciños, que ya había realizado otras esculturas dedicadas al libro en A Coruña y Valladolid.

Precisamente la erigida en la ciudad gallega, generó a los pocos años de haberse inaugurado una polémica no exenta de ironía o sorna, que todavía recuerda La Niña del Exorcista. El monumento, levantado en otro paseo, el de Méndez Núñez, también llevaba una inscripción similar, al libro y sus creadores, aunque no recuerdo el principio de la misma y hoy no se puede leer, como muy pronto veremos. Aquí lo tenéis:



Y la polémica tuvo su origen en un magnífico artículo del crítico de Arte, Laureano Álvarez Martínez -al que la tierra sea leve-, que puso de manifiesto las curiosísimas similitudes que tenía el monumento coruñés con otra obra, nada más y nada menos que de Henry Moore, Family group (1950), que se encontraba y se encuentra en el Museum of Modern Art de Nueva York, el MoMA.



Y claro, se armó la de San Quintín. Dejo a la consideración de los lectores la valoración de las similitudes de composición y demás que puede haber entre las tres piezas, o entre la pieza coruñesa y la del MoMA.

Lo curioso del caso es que algún gamberro cultural -por llamarle de algún modo- quiso ver y resaltar la existencia de dos autores en el monumento coruñés, arrancando todas las letras de bronce que componían la inscripción, salvo aquellas en las que se leía sus creadores... El conjunto se limpió y restauró hace pocos años reponiendo la inscripción con el texto completo, pero el mismo vándalo u otro que debía ser consciente de las similitudes, seguro de que la obra era de varios autores, volvió a arrancar las letras de bronce dejando que se leyese con la misma ironía tan sólo eso de... sus creadores.

Milagros del Corral en Facebook

Hace unos días nos felicitó las fiestas y yo, considerándola una y trina, como si en su persona se reuniesen Melchor, Gaspar y Baltasar, aproveché para escribirle la carta de petición de reyes a todo correr; que con el no ya estamos, la respuesta si la hay puede ser un sí, o un sí a medias, así que nada se pierde ¿no creéis? Confieso que esta mujer me cae bien, al menos por ahora. Con ella se vino abajo la tradición de poner un florón literario al frente de la Biblioteca Nacional, y es de suponer que una bibliotecaria sabrá dirigir mejor una biblioteca que un literato. Vaya, que como decía en otra vida, a nadie se le ocurriría poner al frente del Banco de España a un especialista en numismática ¿ no?

¿Veremos alguna vez a Rogelio Blanco o a Severiano Hernández Vicente en la web 2.0, haciéndose accesibles a los ciudadanos de a pie?