Asalto en Vigo a la sede de Falange

Aunque yo no suelo traspasar los límites de Umbilicus mundi, me ocupo de este hecho porque en él aparece el primer Caído de la Falange en Galicia. A su entierro asistió Juan Canalejo y otros dirigentes de la organización umbiliqueña, y es de suponer que esta muerte influiría y llenaría de indignación a los falangistas gallegos, que seguían recibiendo bofetadas. Por cierto, para los que hablan del apoyo económico que tenía Falange Española, ahí os dejo una foto de la casucha en la que estaba instalada su sede; y en una ciudad industrial como Vigo, ellos aún se alumbraban a la luz de una vela. El dinero y los apoyos les llegaron tras las elecciones de febrero cuando la gente se agarró a un clavo ardiente y fue un clamor nacional (el mismo del que se olvidan los de la memoria histórica) que la situación no podía continuar, que así no se podía vivir.

A finales de 1935, parece que las Juventudes Libertarias de Vigo se plantearon entrar en el local de Falange Española en la actual calle de Alfonso XIII, entonces general Riego, para obtener documentos sobre sus actividades. Por esas fechas, al parecer también, el sindicalista de Vigo Dalmacio Bragado, según Antón Briallos (en alguna fecha creo que se confunde, y alude a hechos posteriores o anteriores como si fuesen contemporáneos porque creo también que en febrero no hubo campaña alguna en el parlamento, disuelto, sobre ilegalizar la Falange), digo que al parecer Dalmacio Bragado, anarquista, escribió un artículo en el que señalaba que "a los fascistas hay que eliminarlos en sus covachas". El libertario Luis Quintas lo tomó al pie de la letra y organizó un ataque a la sede de Falange en Vigo con el propósito de hacerse con las supuestas armas y quemar el local. Como no podía ser menos, recibió una confidencia advirtiéndole que los falangistas iban a por ellos, y como tampoco podía ser menos, planifica el ataque al margen de la organización...

Según la versión más aproximada para El Pueblo Gallego, el día 7 (sic) de febrero de 1936, sobre las nueve y media de la noche, once falangistas, todos muchachos jóvenes, estaban reunidos en el local de Falange con la sola luz de una vela. De repente, notaron un gran estrépito en las escaleras cercanas a la sede y cuando quisieron reaccionar les habían derribado la puerta y tenían a los asaltantes encañonándolos con sendas pistolas. Los obligaron a levantar las manos y ponerse de frente a la pared. Uno de los falangistas, Mondina, fue acercándose a Luis Quintas y cuando estuvo lo cerca que debía le echó las manos y forcejeó para hacerse con la pistola. A la vez, Luis Quintas decía: "¡A este el primero!". De inmediato, sea de forma accidental o provocada, se apagó la vela, y comenzaron a sonar disparos. Los falangistas, se tiraron al suelo, motivo por el que los balazos les alcanzaron de medio cuerpo para abajo y no perecieron todos, en opinión de El Pueblo Gallego.

Algunos falangistas pudieron huir del local, y tras ellos salieron los asaltantes hacia García Barbón, disparando a la vez al creer que los perseguían. En este momento el guardia de Asalto José Fariñas se encontró con los libertarios y fue herido por Luis Quintas, pero el de Asalto también le disparó atravesándole un pulmón, y parece que también hizo fuego contra Robustiano Figueira Villar, que falleció. Un muerto y un herido por el bando libertario.

Por el bando falangista Luis Collazo, muerto, Primer caído gallego; y heridos, Arturo Domínguez Suárez, Enrique Cameselle y Constantino Cea Vilariño. Menos mal que los falangistas estaban desarmados, porque en opinión también de El Pueblo Gallego, de tener armas allí se hubiese producido una batalla espantosa. Otros medios también dan a entender que los falangistas estaban desarmados, o que todos los disparos fueron hechos por los libertarios. En la entrada del local se encontraron dos recipientes conteniendo líquidos inflamables, con los que se supone que los asaltantes pretendían incendiar la sede. La efervescencia generada hizo que las fuerzas de Seguridad patrullasen las calles con tercerolas.

Comentaba en otra anotación que para el P. Silva Ferreiro, las Juventudes Socialistas Unificadas de Umbilicus mundi buscaban sus prosélitos entre los vagos y sin trabajo, o entre los estudiantes sin libros. Esto parece una exageración, pero yo creo que no lo es tanto. Ya lo vimos en el caso de Emilio Veira, con 30 años de antecedentes delictivos en 1970, y lo atisbamos ahora con los jóvenes libertarios de Vigo, al menos para el delegado gubernativo, que publicó una nota en la que entre otras cosas, decía:

Sépanlo también, los que huyendo del trabajo honrado y dignificador han creído mejor y más conveniente habituarse al desorden, al crimen y a la vagancia, "academia" esta última próxima a extinguirse de cuajo. Y... "Deus super omnia".

Socialistas arrancando carteles electorales

Durante la campaña electoral para las elecciones de febrero de 1936, una de las prácticas más o menos comunes entre la izquierda consistía en arrancar carteles electorales. De estos gestos de bravuconería tampoco estuvo exenta la derecha, pero en lo que yo rastreé, es excepcional.

En Umbilicus mundi participábamos de estas golferías tan democráticas que desarrollan los socialistas, es de suponer que sus juventudes. Entre los que se dedicaban a arrancar carteles se cita a un "Pepiño" y yo apostaría por Pepín, uno de los hermanos de la Lejía. Será cuestión de confirmarlo en algún otro medio, porque si sólo los vieron escaparse y no los detuvieron tampoco van a constar antecedentes por este acto de afirmación democrática, como de hecho no constan en el caso de Pepín, lo que no significa que él no fuese uno de los que tomaron parte en estos hechos. Poco a poco.

Se lee El Pueblo Gallego de 5 de febrero de 1936:

"Cosas" de política

La Coruña.- Los guardias de Asalto se incautaron de una escalera con la que un grupo que se dio a la fuga al verlos se dedicaba a arrancar los carteles de propaganda de las elecciones que había fijado en los muros y fachadas Acción Popular, y entre los cuales individuos hay uno conocido como "Pepiño" y algunos conocidos socialistas.

Si alguien conoce en Umbilicus mundi actos de violencia de Falange o de los de derechas a las izquierdas, que avise, que yo no los encuentro en la prensa. Por ahora, la puñalada, el asalto de la sede y las bofetadas se las llevan los falangistas, o los de Acción Popular en el caso de la noticia. Pronto veremos que los falangistas no estaban dispuestos a que les hiciesen tragar ricino de forma indefinida.

Nueva agresión a un falangista

El 28 de enero de 1936 se produce una nueva agresión a un falangista, por parte de las juventudes socialistas.

Recordaréis que el vendedor de periódicos de Falange, Avelino Méndez Núñez, de 22 años, fue metido a puñetazos en el escaparate del bazar El Capricho de la calle Real, tras el mitin de la JAP de 12 de enero de 1936. El agresor, de filiación socialista, según El Pueblo Gallego, se llamaba Constantino Abelenda Catoira. Transcurridas menos de tres semanas, el día 28, de nuevo Avelino está voceando el Arriba en la calle Real. Pasan por su lado Manuel Abelenda Catoira (que puede ser el mismo que se cita como Constantino) y Enrique de Miguel Moscoso, más conocido por el Cristo de Vioño, o el Tuerto, y le ponen al bueno de Avelino Méndez Núñez un ojo a la funerala, además de arrebatarle y romperle los periódicos que llevaba.

Dice El Pueblo Gallego de 29 de enero de 1936:

AGRESIÓN Y ESCÁNDALO POR VENDER UN PERIÓDICO FASCISTA

La Coruña.- Al pasar por la calle del Capitán Galan [calle Real] vendiendo el periódico titulado "Arriba", de tendencia fascista, Avelino Méndez Núñez fue agredido por Enrique Miguel Moscoso, de 27 años, y Manuel Abelenda Catoira, de 26.

Estos golepearon a aquel y le rompieron los ejemplares que llevaba, causándole una contusión en un ojo.

Enrique y Manuel fueron denunciados a la autoridad judicial, a cuya disposición quedaron detenidos.

Con motivo de este incidente se produjo un buen escándalo en la citada calle.

Versión de La Voz de Galicia, también de 29 de enero de 1936:

UNA AGRESIÓN

Al pasar ayer por la calle Real pregonando el periódico "Arriba", el vendedor Avelino Méndez Núñez, fue agredido por dos transeúntes, que le arrebataron los ejemplares que llevaba. Resultó aquel con una contusión en un ojo. El hecho fue denunciado al Juzgado correspondiente, donde pasaron los detenidos. Con ocasión del incidente, se produjo en dicha calle el consiguiente escándalo.

Lo que debe cuidarse es que haya prudencia y mesura en los pregones, porque sobre que no pueden permitirse agravios, ya es sabido que lo único que se autoriza es vocear el título de cada publicación.

Crónica: ACHGr, AHP-Gr

El Boletín Oficial de las Cortes Generales: Congreso de los Diputados (Serie D) correspondiente a ayer publica esta respuesta a Blanca Fernández-Cápel Baños, del Grupo Popular, que se interesaba por lo que no se va a invertir de los presupuestado en 2010, en los proyectos para el AChGr y AHP-Gr:

En relación con la afección a la provincia de Granada del Plan de Acción Inmediata aprobado por el Consejo de Ministros de 29 de enero de 2010, y en lo que se refiere a los proyectos del Ministerio de Cultura solicitados, se señala que no se ha previsto ningún recorte sobre el crédito inicial del Archivo Histórico Provincial, Archivo de la Real Chancillería, Museo Arqueológico, Cartuja, Monasterio de San Jerónimo, Alcazaba de Loja, Puerta de la Granada de la Alhambra, Silla del Moro y Catedral de Guadix. El importe final disponible para la Biblioteca Pública del Estado asciende a 215.000 €, y para la restauración de muros de las Huertas de la Alhambra a 71.000 €.

Madrid, 1 de diciembre de 2010.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

Huelga de estudiantes antimarxistas y monárquicos

Al charlar con quien participó en esta huelga sobre las que realizan los estudiantes, me miraba por el rabillo del ojo y me decía algo así como que no le contase milongas con las huelgas de estudiantes, que él las había hecho en sus años mozos, y lo de menos era lo que se reivindicaba, y lo de más, tener un día sin clase. El 23 de enero de 1936 los estudiantes de derechas del Instituto, de la Normal y de la escuela de Comercio (Escuela de altos estudios mercantiles, dicho en fino), se pusieron en huelga. Parece que no fue completa, pero al día siguiente, viernes, se suspendieron las clases por lo que pudiera suceder y con el asueto del fin de semana, el lunes se reanudaron las actividades docentes. En esta huelga, de forma sorpresiva aparecen elementos socialistas o comunistas, que nada tienen que ver con los estudiantes.

Según el P. Silva Ferreiro las "Juventudes Socialistas y comunistas que formaron, bajo el nombre de "Juventudes Unificadas", rancho aparte del elemento obrero, buscando sus prosélitos en el mundo de los vagos y sin trabajo y los estudiantes sin libros (...)". ¿Exageración? Es posible, pero desde luego algo razón no le faltaba. Lo vemos con un ejemplo que puedo documentar.

De acuerdo con el ABC de 24 de enero de 1936:

Coruña 23, 2 tarde- Los estudiantes del Instituto, de la Normal y de la escuela de Comercio se han declarado en huelga por solidaridad con sus compañeros de otras capitales y poblaciones de España.

Amplía información El Pueblo Gallego, también de 24 de enero de 1936:

HUELGAS ESTUDIANTILES

La Coruña.- Ha llegado a la Coruña el chispazo de las huelgas estudiantiles iniciadas en Madrid.

Ayer por la mañana dejaron de ir a clase los alumnos de las escuelas de Altos Estudios Mercantiles y en la Normal de maestras y maestros.

En el primero de los citados centros docentes estalló un petardo de alarma, que como tal no tuvo consecuencias; la Normal fue apedreada, cayendo una de las piedras dentro de un aula, sin que afortunadamente hubiera que registrar desgracias.

Los de Asalto se encargaron de disolver los grupos estacionados frente dichos centros sin necesidad de usar la violencia.

A inmediaciones del Instituto de Segunda Enseñanza fue detenido un muchacho de 14 años, llamado Emilio Veiras Astray, que llevaba puesta una camisa roja que pretendía utilizar como bandera.

El detenido nada tiene que ver con los estudiantes pues se trata de un aprendiz de mecánico pero se aprovechó de la confusión de la huelga para hacer propaganda comunista.

También pretendieron mezclarse en el alboroto otros individuos extraños a la clase estudiantil, pero fueron disueltos sus grupos (...)".

Al día siguiente, se repite la huelga y las colisiones. Dice La Vanguardia el 25 de enero:

Se reproducen los incidentes escolares

La Coruña, 24.- Hoy, se reprodujeron los incidentes estudiantiles en el Instituto y en la Escuela de Comercio, repartiéndose numerosos golpes y bofetadas entre escolares de distinta tendencia política. Hubo también rotura de cristales y pedrea. Los guardias de asalto amenazaron con dar una carga, pero los estudiantes los recibieron con grandes ovaciones y vivas. El director del Instituto suspendió las clases y ordenó cerrar dicho centro. Los estudiantes se trasladaron luego a la Escuela de Comercio, donde también fueron rotos varios cristales y derribadas las puertas. También aquí hubo choques entre los escolares, con bofetadas y palos. En estos sucesos se mezclaron algunos elementos revolucionarios, dos de los cuales fueron detenidos por los guardias de Asalto.

En El Pueblo Gallego se menciona a Emilio Veira Astray con una camisa roja que pretendía usar como bandera. Según La Libertad trataba de enarbolar una bandera comunista y era ajeno al ámbito estudiantil. Fue detenido, y no sería la primera vez. Leo en La Vanguardia de 24 de junio de 1970, que Emilio Veiras Astray a sus 48 años, acumulaba más de 30 de actividades delictivas. En esta ocasión se fingía inspector de industria.

En la foto, la escuela de Comercio estaba en donde hoy el registro municipal [antes de noviembre de 1932. Ver corrección de 22 de mayo de 2011], entrando por el último arco de la derecha. La Normal estaba instalada también provisionalmente en un edificio al que se accede por el último arco que se ve a la izquierda.

En esa escuela de Comercio era catedrático Gerardo Abad Conde, vocal del Tribunal de Garantías y ministro de Marina. El mismo que hizo esta u otras huelgas, me contó que D. Gerardo era todo un caballero. Si tenían clase con él a las 11 y no estaba él junto al aula a las once menos cinco, algo extraño pasaba. Se dirigían entonces los estudiantes al arco de la plaza que permite ver las calles del Riego de Agua y Real. Veían entonces a Abad Conde caminando a paso apurado. Pero ocurría en ocasiones que el reloj del Ayuntamiento daba la hora. Se paraba entonces, sacaba de su bolsillo el reloj, lo manipulaba como para ponerlo en hora, y se daba la vuelta. Él, o llegaba en punto a un lugar, o si iba a llegar tarde se volvía por donde había venido.

Una vez que estalla el 18 de julio, pese a ser un ferviente republicano y masón, fue detenido por los leales e ingresado en la madrileña prisión de Porlier. Según supe por tradición oral lo fusilaron sin formación de causa en su propia celda porque se negó a realizar la limpieza de la misma, labor de la que estaba exento por su fuero de abogado.


CORRECCIÓN (22/05/2011)

Menos mal que lo que os cuento en este blog no está certificado y lo puedo corregir sin mayores problemas porque yo, desde luego no me lo sé todo, a veces como en el caso que nos ocupa me fío de la tradición oral, y me equivoco.

Hace ya varios meses que varios indicios me decían que la Escuela de Comercio y la Normal habían variado de ubicación durante la II República y que por lo tanto, la huelga e incidentes a que aludo no sucedieron en la plaza de María Pita. Un autor local, González Catoyra (p. 148) señala que la escuela de Comercio estuvo instalada en los bajos del Palacio Municipal "hasta bien entrada la segunda República". Hoy me he puesto a hacer una búsqueda y resulta que tanto la Escuela de Comercio como la Normal se instalaron en el edificio que habían ocupado los Maristas con frentes a las calles de Betanzos, Francisco Mariño y Teresa Herrera. Debieron instalarse allí ambas escuelas, de acuerdo con lo que aparece en La Vanguardia, en noviembre de 1932:

La Coruña, 3.

Se procede estos días a instalar en el edificio que los Maristas poseían en la calle de Francisco Mariño, la Escuela Normal de Maestras, y la Escuela de Altos Estudios Mercantiles. A mediados de mes se iniciarán en el nuevo edificio las clases de dichos centros.

Mitin de Renovación Española: tratan de incendiar y asaltan el local de Falange

Una semana después del mitin de la JAP, el domingo 19 de enero de 1936 se celebra el mitin de Renovación Española. De nuevo, son las izquierdas las que pretenden reventar el acto, y de nuevo las izquierdas intentan incendiar y al final asaltan el local de Falange Española.

Sobre estos incidentes, se lee en El Sol el 21 de enero de 1936:

Desde el patio de butacas un muchacho dio un “¡Viva la República!”, y fue apaleado por los concurrentes. Medio magullado se le sacó por una puerta excusada. Mientras tanto, en los alrededores del teatro se concentraron grupos de jóvenes en actitud provocadora.

Costó gran trabajo a la fuerza pública evitar que los grupos fascistas chocaran con otros de contraria ideología.

Al salir del teatro los oradores se produjo una ligera colisión y se oyeron varios disparos, sin consecuencias. Los guardias de asalto lograron despejar simulando algunas cargas.

Amplía información El Siglo Futuro sobre el asalto e intento de incendio del local de Falange:

Después del mitin y cuando ya la gente había salido del Teatro, se produjeron algunos incidentes y colisiones entre fascistas y socialistas, provocadas por estos, a los cuales había sentado muy mal el éxito enorme del acto.

Antes del mitin habían dejado en la puerta del local de los fascistas, y con ánimo de prenderle fuego, un bidón de 25 litros de gasolina con mecha sin encender, pero fue retirado a tiempo. Más tarde, aprovechando que no había más que tres socios en el local, una turba de revoltosos lo asaltó y destrozó el mobiliario. Al enterarse algunos elementos se dirigieron al local, y en el trayecto fueron perseguidos por los revoltosos, los cuales tiraron piedras e hicieron varios disparos, a los cuales contestó el jefe de los fascistas, sin que hubiese heridos por parte alguna. Sin embargo, fueron detenidos los elementos fascistas, que habían sido molestados.

El jefe de los falangistas podría ser perfectamente Juan Canalejo, jefe de Primera Línea. Éste ha sido demonizado hasta la nausea, llegándose incluso a manifestar en sede parlamentaria que era un asesino, por supuesto sin dar un solo nombre, entre otras cosas porque Juan Canalejo, que se sepa, no mató a nadie. Era falangista, de Primera Línea, es decir, los que desarrollaban sus actividades en la calle: repartiendo hojas lícitas o clandestinas; pegando carteles; se podían subir a un local e izar la bandera de Falange, o proteger a los vendedores de Arriba produciéndose colisiones con los socialistas, pero que se sepa Juan Canalejo no mató a nadie, sino que en la primera de las sacas que se hicieron de la Cárcel Modelo de Madrid, fue fusilado sin formación de causa el 6 de noviembre de 1936 en Paracuellos del Jarama, y en la fosa común en la que le echaron tierra, sigue.

Los falangistas se pueden parangonar en mi opinión a los esquiroles. Constituían una minoría perseguida, e iban armados, en ocasiones con licencia de armas, pero es de suponer que en otras, no. Por ejemplo, unos meses más tarde, a finales de abril, La Vanguardia publica una noticia que da idea de la persecución a la que podían estar sometidos los falangistas:

La Coruña, 24.- Anoche, un agente de la Tabacalera pretendió detener a un individuo que llevaba tabaco de contrabando. Para evitar su detención, el contrabandista empezó a dar gritos llamando fascista al agente. El público se abalanzó sobre éste, quien se refugió en un establecimiento. Gracias a la intervención de unos soldados se evitó ocurriera algo grave.

Es evidente que si admitimos que Juan Canalejo fue el jefe de los fascistas que repelió las agresiones, producidas al parecer con piedras y disparos, si no acertó y no hirió a nadie fue porque no quiso. Era un teniente de Intendencia retirado con la ley Azaña, así que puntería y licencia de armas, se le suponen. Los falangistas se defendían disparando al aire para evitar a sus acosadores. Ya los veremos cuando sea Falange quien tome la iniciativa en lo que a violencia se refiere, que tampoco eran modelo de ese franciscanismo del que los acusó no recuerdo que diario, porque no paraban de recibir bofetadas, y siempre salían perdiendo.

Repito imagen. En ella podéis ver cómo quedó tras un bombazo el kiosco de venta de pan que poseía el patrono Juan Canalejo en la calle de San Andrés... en 1932 (sic) ¿Quién comenzó con la violencia? ¿Se conocen en Umbilicus mundi asaltos, incendios de sedes de izquierdas por parte de los falangistas, o boicots de mítines de izquierdas? Autorrespuesta: no.

El asalto a la casa de Molina

Me comentaba hace poco un pariente que en estas cuestiones de memoria histórica él celebraba mucho la victoria de los nacionales, porque en otro caso a él y toda su familia la habrían cepillado. Al comenzar la guerra, en Ponteareas, quisieron asaltar su casa. Tuvieron que defenderla con sólo tres escopetas, él con 13 años, su hermana pequeña, otro hermano y tres jornaleros. Llamaron al cuartel de la Guardia Civil, que lindaba con la finca por la parte alta de la parcela, y les contestaron que estaban acuartelados e intentasen ellos defenderse por sus propios medios. En caso de que se viesen muy apurados, que disparasen tres veces en primer lugar, y luego tres, dos y un disparo, con lo que tratarían de ayudarles. Para evitar el asalto y dar la sensación de que había más defensores en la casa, abrieron todas las ventanas, e iban sacando las escopetas por ellas. En un momento determinado alguien intentó saltar la muralla, pero por lo que fuere desistió de su propósito. Ya lo tenían en el punto de mira los defensores, y le hubiesen disparado de llegar al interior de la finca. Los asaltantes se dispersaron y al poco pasó la columna del Ejército al mando del comandante Felipe Sánchez, procedente de Vigo, al que unos cinco escopeteros trataron de cortar el paso poniéndose frente a la columna en la calle principal de Ponteareas. Las tropas hicieron fuego y los abatieron.

Me decía también este pariente que ahora se dialoga, pero durante la II República lo común era que se pensase en que el oponente político era un enemigo, de ahí el refrán que decía algo como que el enemigo bueno es el que está muerto. De hecho, durante su estancia de posguerra en Cuenca, recuerda que allí los leales mataron, entre otros muchos, a todos los curas y monjas. No dejaron ni uno.

Como este asalto debieron ocurrir muchos otros, por ejemplo el producido en la casa de Arturo Molina Rodríguez, el comandante Molina, retirado por la ley Azaña que se dedicó al negocio de la construcción. Era pariente del popular alcalde umbiliqueño, Alfonso Molina Brandao. Os dejo una imagen en la que la casa se encuentra tras el motel. Este asalto, como tantos y como la violencia de izquierdas durante la II República, es a día de hoy silenciado por los turiferarios de la media memoria, y así creo que no es muy conocido como no sea por los vecinos de Iñás (Oleiros), pero en su época fue célebre. De lo ocurrido se conoce la versión que proporciona el P. Silva Ferreiro, en donde interviene el albañil Francisco Candamio. Cuando este hombre fue identificado por los primates del (funesto) F. P. como uno de los defensores, lo sacaron de su casa de Sada con intención de rociarlo con gasolina y prenderle fuego en la plaza. Intervino para salvarle la vida el médico del pueblo, José Pubul, destacada figura frentepopulista en Sada, pero sensato. Este salvamento, dio pie a que Candamio mostrase su gratitud, y en dos ocasiones Pubul fue sacado de la detención en la que se le había constituido, como consecuencia de las peticiones de Candamio y la intervención del comandante Molina.

Os adjunto la versión del asalto a la casa del comandante Molina que incluye El Ideal Gallego de 25 de julio de 1936:

Cuatrocientos hombres sitian en Iñás a una familia

Esta se defendió a tiros y hubo de abrirse paso entre los revoltosos

En Iñás cometieron las hordas rojas un hecho vandálico contra el comandante de Infantería don Arturo Molina Rodríguez, que se encontraba veraneando en una finca de su propiedad enclavada en aquel lugar.

El domingo [19 de julio de 1936] observó el señor Molina cierto movimiento de camiones y tuvo referencias de que se cacheaba a todas las personas que transitaban en automóviles por la carretera [N-VI, muy cercana a la finca], quitándoles las armas que llevaban encima. El lunes pasaron muchos camiones con gente que señalaba la casa del señor Molina al transitar por delante de ella. En la mañana del martes [21 de julio de 1936] tuvo sospechas de que iba a ser atacado, y procedió a preparar la defensa, poniendo sacos terreros y colchones en puertas y ventanas.

Primero se presentaron unos 40 hombres en una camioneta, pero éstos no se atrevieron a iniciar el ataque y fueron al lugar del Campamento a buscar refuerzos, presentándose a las tres de la tarde 400 hombres frente a la casa.

Una vecina avisó al señor Molina de que querían parlamentar y, al acceder éste, se destacó un hombre, que le exigió la entrega de la ametralladora y pistola automática que suponían tenía para su defensa.

El señor Molina se negó en absoluto a entregar el armamento que poseía para su defensa y de su esposa, sus dos hijos Arturo y Carlos, éste un niño, dos sirvientas y dos amigos que le acompañaban. Dicho armamento consistía en un rifle con 200 cartuchos, una escopeta del 12 con unos 40, tres escopetas del 16 con 20 cartuchos para las tres, un revólver y una pistola del 6,35.

Con estas armas organizó la defensa y empezó el tiroteo por ambas partes, disparando los cuatro defensores y hasta el pequeño Carlitos, que empuñaba la pistola.

A la hora y media de fuego pusieron los atacantes una bomba y un cartucho debajo de una galería en un extremo de la casa.

En ese momento salieron por la parte de atrás las tres mujeres y el niño, protegidos por el fuego de los defensores.

Más tarde fue herido de perdigonada, leve, afortunadamente, el señor Molina en la frente y en una mano.

Vista la carencia de proyectiles se decidió la retirada y la efectuaron después de fuerte tiroteo con objeto de alejar a los agresores, que siguieron disparando hasta que, convencidos de la huida de los sitiados, saquearon, incendiaron y volaron la casa, dejando sólo las cuatro paredes.

El señor Molina y su hijo se refugiaron en la casa de un amigo y salieron el miércoles para Mera, donde fueron también recibidos hostilmente, teniendo que refugiarse en la de otro, después de haberles sido robadas las armas, que habían dejado en otra casa.

Allí permanecieron veinticuatro horas, hasta el día 23, en el que se supo que en La Coruña se había proclamado el estado de guerra.

Entonces el señor Molina se puso al frente de una manifestación de personas de orden y, al grito de ¡Viva España! se dirigió por entre todos los elementos izquierdistas a la fuerza de Carabineros, a la que se presentó como comandante del Ejército español, ordenándoles que impusieran orden en Mera. Seguidamente embarcó con su hijo con rumbo a La Coruña, entre las aclamaciones de los derechistas y demás personas de orden.

Aquella misma tarde se presentó en Iñás con algunos guardias y recogió a su esposa e hijo menor de la casa en donde se habían refugiado.

Estoy por decir que el Arturo que se cita en este relato como hijo del comandante Molina, es Arturo Molina Rey, herido en la primera o una de las primeras colisiones entre socialistas y falangistas de la que nos ocupamos en la anterior anotanción. Pero no lo sé seguro. Poco a poco.

Mitin de la JAP: comienza la fiesta

Corregí y aumenté esta anotación (1/1/2011) hasta hacerla tal vez algo larga. Os pido disculpas por ello, pero prefiero dejar todo detalladito y documentadito, y que cada cual vea si se sostiene el discurso victimista que enarbolan estos señores de la memoria histórica; si ésta, además de AgitProp, no es también mera hagiografía, si no se puede explicar estupendamente y en parte comprender, el alzamiento de los nacionales y la dureza de la represión.

COLISIONES PREVIAS. LOS DE LA LEJÍA APUÑALANDO POR LA ESPALDA.

Hasta este mitin celebrado el 12 de enero de 1936, (del que os dejo una imagen procedente del ABC) y por lo que yo sé, las únicas colisiones o conatos de colisiones entre falangistas y socialistas tras Octubre de 1934 fueron:

1.- El 30 de marzo de 1935 se produce una colisión entre socialistas y falangistas, y parece que también japistas. Dos de los heridos son falangistas, y uno, Andrés Cores, secretario del Socorro Rojo Internacional en Umbilicus mundi. También sabemos que en esta fecha fue detenido Pepín, uno de los hermanos de la Lejía, "por agresión a afiliados de la J.A.P.". La cursiva, es mía.

Se lee en El Pueblo Gallego, de 31 de marzo de 1935 (p. 11):

EN EL CANTÓN DE PORLIER [Cantón Grande] SE ATACAN DOS GRUPOS DE FASCISTAS Y SOCIALISTAS

La Coruña.- En el Cantón de Porlier se encontraron ayer tarde dos grupos de individuos, uno de fascistas y otro de socialistas. Se agredieron, promoviendo un escándalo mayúsculo.

Intervino la Guardia Municipal que practicó la detención de varios de los alborotadores.

Tres de estos, Arturo Molina Rey, Enrique García [Grande] y Andrés Cores [Arévalo], fueron asistidos en la Casa de Socorro del Distrito del Hospital, donde los facultativos de guardia les apreciaron erosiones de carácter leve.

A Arturo Molina se le ocupó una pistola de las llamadas "mataperros" y un vergajo. Pertenece este a Falange Española.

Los detenidos pasaron a la Comisaría de Vigilancia, no sabiéndose por el momento la causa a que obedeció la agresión.

De acuerdo con La Voz de Galicia, de 31 de marzo de 1935:

Grupos extremistas

Ayer en el Cantón Grande

Durante la tarde de ayer se produjeron en el Cantón Grande varios incidentes escandalosos que ocasionaron cierta alarma entre el público que por dicha vía circulaba.

Los incidentes, desarrollados en tres etapas, los ocasionaron dos grupos de jóvenes extremistas, quienes al encontrarse se insultaron y se agredieron, primero en un bar y luego en plena calle.

Hubo bofetadas y contundentes golpes de porra. Hasta parece que alguien empuñó una pistola. Fueron ocupadas dos, según parece.

La primera colisión fue evitada por la intervención de varios guardias municipales.

Para deshacer el segundo encuentro, intervinieron dos guardias civiles y otros dos de Asalto, que vestían de paisano y se incorporaron al ruidoso corro para deshacerlo.

Como se reprodujera por tercera vez más tarde, el violento encuentro entre los dos grupos beligerantes, hubo que pensar y era tiempo, en atajarlo de una vez. Acudió entonces un carro lleno de fuerzas de Asalto, que disolvieron definitivamente a los dos bandos mediante una carga sin otras consecuencias.

Cuatro jóvenes resultaron con heridas leves, de las que pasaron a curarse a la Casa de Socorro. Casi todos fueron detenidos.

Estos excesos no deben continuar.

Versión de La Vanguardia de 3 de abril de 1935, si es que no estamos ante un hecho distinto ocurrido al día siguiente:

Colisiones entre estudiantes

La Coruña, 1 [sic].- Ayer tarde, entre los escolares que concurren al colegio particular titulado "Antiguos Padres Maristas" y los alumnos del Instituto de segunda enseñanza, hubo una leve colisión debido a contestar a unos gritos fascistas con otros de la F. U. E.

Anochecido, en el Cantón de Porlier, que estaba repleto de paseantes, volvió a surgir la colisión entre los grupos de ideología distinta y se repartieron garrotazos y bofetadas.

Fue necesaria la intervención de fuerzas de seguridad, que dispersaron a los contendientes.

El origen de las primeras colisiones, tal vez se encuentre en un mitín socialista celebrado el 18 de marzo en el que José Andrés y Manso, tuvo a bien hacer gala del carácter democrático del PSOE:

Tenemos a la vista una información de La Coruña donde se da cuenta de un acto público celebrado allí, y en el que ha sido orador el diputado socialista salmantino Sr. Andrés Manso.

Este ciudadano, al ponerse en contacto personal con los obreros coruñeses, les ha dicho, entre otras cosas, las que siguen:

Que lo hicieron muy mal los primeros gobiernos de la República y las Constituyentes.

Que los socialistas debieron después del 14 de abril implantar el socialismo en España.

Que los socialistas no deben unirse ya nunca con los republicanos y sí proceder siempre desligados de ellos.

Que los republicanos no tienen a nadie detrás, que carecen de masas y que recurren a ardides caciqules, como los partidos monárquicos del viejo régimen.

Que hay que acabar con el sistema parlamentario.

Que las clases obreras deben prepararse para asaltar y tomar el poder y declarar la dictadura del proletariado.


Así las cosas, el día 27 los demócratas socialistas se ponen manos a la obra, realizando entrenamientos y ejercicios paramilitares en la playa de San Amaro. Detienen en principio a 42 individuos, y más tarde parece que sólo ingresan en prisión los catorce vestidos con camisas rojas, entre ellos ¡cómo no! Bébel y France García, dos de los hermanos de la Lejía, fusilados, que con nuestra mentalidad, claro que es un exceso, pero en aquella no. Ambos bandos fusilaron con o sin formación de causa. Como se oye en el anuncio contra el abandono de perros, a lo mejor alguien se cree que ellos no lo harían...

2.- El 30 de agosto de 1935, nueva colisión en donde también son protagonistas los hermanos de la Lejía en compañía de Eugenio Carré Naya (maestro... de las Juventudes Comunistas), en pleno barrio chino, muy cerca de la calle de San Roque en donde vivían los primeros. Se trata de la agresión a dos estudiantes falangistas siendo apuñalado por la espalda uno de ellos, Francisco Pena Manso, de 18 años, que resultó con lesiones graves, y herido Antonio Loureiro, de 24 años, leve.

Se lee en La libertad de uno de septiembre de 1935:

Los presuntos autores de una agresión

La Coruña, 31.- Han sido detenidos Francisco [France] y José [Jaurés] García García y Eugenio Carré como presuntos autores de la agresión cometida anoche contra dos estudiantes fascistas en la calle del Papagayo.

Se busca al cuarto de los presuntos autores, Bedel [Bébel] García. Este fue delantero del Deportivo y jugó en el malacitano.

Todos ellos son de filiación socialista.

El Pueblo Gallego, de 1 de septiembre de 1935 escribe:

DEL SUCESO DE LA CALLE DEL PAPAGAYO.- DETENCIONES

La Coruña.- Ayer mañana se practicó una radiografía de Francisco Pena Manso, herido anoche de una puñalada en la calle del Papagayo. Se desconoce el resultado de dicha investigación, y el herido continúa en grave estado en el Hospital municipal.

Han sido detenidos como complicados en la agresión de dicho sujeto, José [Jaurés] y France García García y Eugenio Carré, pero la policía practica gestiones para la captura de un hermano de los dos primeros, llamado Bébel, que es al parecer el autor material de la mencionada agresión y que hasta el momento no ha sido habido.

Versión de La Voz de Galicia, también de 31 agosto de 1935:

El suceso de anoche

UNA PUÑALADA POR LA ESPALDA.- OTRO HERIDO

Ayer noche, a las diez y media, en la calle del Hospital, esquina a la del Tren, se desarrolló un suceso sangriento, que puso en alarma a aquel vecindario.

El joven estudiante don Francisco Pena Manso, de 18 años, vecino de la calle de la Galera, 46, piso tercero, que pasaba acompañado de otros amigos, se vio agredido por la espalda por un sujeto, que le infirió una puñalada.

Al pretender evitar la agresión uno de los compañeros del herido, llamado Antonio Loureiro, de 24 años, vecino de la Avenida de Rubine, 12, también resultó herido levemente. No se sabe por quien, ya que parece que se reunieron varios.

El joven Pena, en brazos de sus compañeros fue trasladado a la Casa de Socorro del Hospital, donde le practicaron una laboriosa cura de urgencia el médico y practicante de guardia, respectivamente, don Antonio López del Castillo y don Sergio Rey.

Como el herido conservase todavía clavado el cuchillo, hubo que arrancárselo no sin esfuerzo.

Presentaba una herida penetrante de seis centímetros de profundidad en la espalda, al nivel de la sexta vértebra dorsal, llegando a interesar nervios motores importantes, que le ocasionaron momentánea parálisis en ambas piernas.

Su estado fue calificado de grave.

Se le dejó ocupando una cama en el Hospital Municipal.

Seguidamente se constituyó allí el Juzgado de guardia con objeto de tomar declaración al joven Pena e instruir diligencias.

Se le iba a someter esta noche a una operación por el cirujano de dicho centro benéfico don Amadeo Rey Grimaldos.

El agredido es hijo de nuestro amigo el funcionario de la Sala de Gobierno de la Audiencia don Francisco Pena, y de todas veras le acompañamos en su pesar.

El señor Loureiro (D. Antonio), fue curado de una herida incisa de dos centímetros en el dedo meñique de la mano derecha y de otra de tres centímetros de extensión en la frente y erosiones en la cara.

Su estado fue calificado de leve salvo complicaciones.

La policía practicó algunas detenciones. Se decía anoche entre elementos de cierto carácter ideológico, pero no podemos concretar este extremo.

3.- Las últimas colisiones de 1935 que tengo documentadas son las protagonizadas por los de la Lejía con los hermanos de Germán Álvarez de Sotomayor el 3 de noviembre de 1935 en la Estación del Norte; y tal vez, el mismo día con un oficial retirado al que increparon los socialistas por creer que levantaba el brazo en alto, si es que no se trata del mismo hecho.

Nada digno de destacar (que yo conozca) en lo que a violencia se refiere entre falangistas y socialistas que se pueda documentar en la prensa sobre incidentes posteriores, en los dos últimos meses de 1935. Esto no significa que no hubiese peleas callejeras u otros sucesos que la censura ocultó, o a los que la prensa de Madrid, Barcelona, Sevilla o Vigo no dio importancia. Ya vimos que el día dos de enero de 1936 se celebra un mitin comunista que acaba como el rosario de la aurora... A este mitin, no se sabe que acudiesen falangistas para reventarlo o que estuviesen en las inmediaciones. Se suspendió por los choques entre el público y la violencia del discurso de la Pasionaria.

EL MITIN DE LA JAP

Pero llega el mitin que celebra la JAP el domingo 12 de enero de 1936, que en mi opinión marca un punto de inflexión en las colisiones entre falangistas y socialistas. Se lee en La Voz:

LA CORUÑA 13 (12,30 t.).- Durante el mitin celebrado ayer por la J. A. P. en el teatro Rosalía de Castro se vendía en las calles inmediatas un periódico de Falange Española y "El Socialista". Surgió un choque entre unos y otros, y los dos grupos llegaron a las manos. En la lucha, los vendedores eran coreados por los simpatizantes de ambos bandos, y aporreándose fueron a chocar contra la luna de un bazar [El Capricho], destrozándola, así como valiosas vajillas, juegos de cristalería de Bohemia y otros objetos costosísimos que estaban en el escaparate. Llegó un camión con guardias de Asalto, que, después de una carga, consiguió disolver los grupos y restablecer la calma. (Febus).


El Pueblo Gallego (14/01/1936, p. 12), que no es precisamente filofalangista, nos proporciona los nombres de los protagonistas principales, y apunta a los socialistas como agresores:

UNA RIÑA Y VIDRIOS ROTOS

La Coruña.- Ayer mañana cuando se dedicaba a vender un periódico fascista en la calle del Capitán Galán [calle Real], Avelino Méndez Núñez, de 22 años, fue agredido por Constantino Abelenda Catoira, de 27, y en la lucha que ambos sostuvieron, cayeron sobre la luna del escaparate del comercio instalado en el número 16, de la misma vía, propiedad de don Francisco Pérez Menéndez, rompiéndola y destrozando además una vajilla y otros efectos que había en el escaparate.

Detenidos ambos contendientes fueron curados en la Casa de Socorro del Hospital de lesiones de carácter leve, salvo complicaciones.

Los daños causados en dicho comercio han sido valorados en 1800 pesetas.

Este Avelino Méndez Núñez es un personaje muy interesante y seguramente volvamos a ocuparnos de él. A modo de aperitivo, dice el ABC en 1943, con motivo de la imposición de la medalla de la Vieja Guardia, que fue "muy perseguido y maltratado por los marxistas en tiempo del Frente Popular. Se distinguió haciéndose popular en La Coruña por su valentía al vocear el periódico “Arriba”. El camarada Méndez Núñez fue combatiente en nuestra guerra de liberación y hace unos meses regresó de Rusia, donde combatió en las filas de la gloriosa División Azul".

Del tal Constantino Abelenda Catoira de 27 años, no puedo ampliar información. Sí que de un Manuel Abelenda Catoira de 26 años, se dice (p. 158) que era de las JJ SS y apareció paseado o fusilado sin formación de causa en Rutis-Culleredo, el 23 de septiembre de 1936.

Como seguiremos viendo, cuando las izquierdas celebran un mitin, los de Falange no van a provocar incidentes, o a vender sus periódicos a las inmediaciones; o si van, no se producen colisiones, que se sepa. Pero si el mitin es de derechas, son los de izquierdas quienes comienzan repartiendo bofetadas; los falangistas que tampoco tenían mayores problemas en responder a la violencia se defienden o toman represalias por los agravios. Ya lo veremos, pero en lo que a violencia y choques entre falangistas y socialistas, quiero insistir en que aquí quienes comenzaron con la violencia fueron las Juventudes Socialistas. Luego los calentaron, y ahora los que hacen AgitProp se quejan enarbolando de forma hipócrita el discurso victimista: no haber empezado.

¿FASCISTAS LOS JAPISTAS?

No me resisto a dejar una reseña del discurso que pronunció en este mitin de la JAP José María Pérez de Laborda. Se sale del estereotipo tan en boga sobre la JAP, que eran fascistas... Destaco en negrita una frase que no encaja muy bien con el traje a medida:

LA CORUÑA 13 (12 M).- En el teatro Rosalía de Castro se celebró un mitin, organizado por la J. A. P. coruñesa.

El presidente del Consejo Nacional de Juventudes, Sr. Laborda, fustigó al partido radical, considerándole un partido inmoral. Censuró a quienes han llevado a la Ceda al lado de los republicanos de esta índole y traicionaron los ideales reformistas de la Ceda. Prometió no volver a incurrir en error, y pidió nuevos votos a las derechas para combatir el fascismo.

Estos sí que sabían militarizar

Antes de nada, me gustaría comentar mi fascinación porque las bibliotecas, una vez más, a años luz. Tuve que rastrear un periódico y allá me fui con todo el equipo: portátil y cámara por si había suerte. La hubo. Pregunté si podía hacer fotos y me contestaron que en general, sí. En particular, no tuve ningún problema; además, ni pagué un duro, ni tuve que cubrir una solicitud de no sé qué, ni se me amenazó con tormentos, prisiones y martirios si hacía no sé que más; y lo más satisfactorio es que uno se trae las copias a casa el mismo día, repito: gratis-total ¿Cómo no va a comparar la gente? Lo que ocurre en los archivos públicos con los permisos y convenios para publicar imágenes, no deja de ser en mi modestísima opinión un atropello en toda regla, para llamar la atención, darse importancia, o vivir en una nube. Después no se conoce a nadie denunciado o condenado por piratear (juas) imágenes de archivos públicos, y creo que las hay, pero como para dar con un zueco.

Por ejemplo, cuando Rogelio Blanco llama a los de El País para darse bombo, llamar o desviar la atención, suelen acompañar el reportaje correspondiente con imágenes de documentos de archivo. No recuerdo que estas imágenes vayan acompañadas del pie que a todos los ciudadanos se exige, del tipo: España. Ministerio de Cultura. Archivo General de Simancas. Consejo Real de España e Indias. Leg. XYZT. Es decir, cuando el partido del gobierno de turno publica imágenes para su propio beneficio político, puede saltarse las disposiciones en vigor, pero los demás debemos pasar por el aro... ¿También entrega El País o quien firma el reportaje no sé cuantos ejemplares del número en el que salieron las imágenes correspondientes? Me da la risa floja, vamos. El embudo de siempre, que por un lado no es lo mismo que por el otro.

*******

Esta anotación tenía otro objetivo: por si alguien, por ejemplo Pepiño, tiene que tomar nota de como militarizaban a civiles, o amenazaban con hacerlo, aquí os dejo dos bandos: en uno, se militariza al personal de ferrocarriles, y en otro se amenaza a los de tranvías con hacerlo. A ambos les había precedido otro bando declarando el estado de Guerra.

Llamo vuestra atención sobre las previsiones que se establecen en el primero de los documentos en lo que a uniformidad y empleos militares de los movilizados se refiere, porque ahora no se sabe que los controladores vayan uniformados, lleven algún distintivo relacionado con su carácter militar, si son oficiales, suboficiales o clases. En fin, que vaya chapuza de militarización... Como veis por la imagen, ambos textos me los encontré en El Ideal Gallego de 25 de julio de 1936:

D. ENRIQUE CÁNOVAS LACRUZ,
Coronel de Ingenieros, Comandante Militar de la Plaza de La Coruña

ORDENO Y MANDO

Artículo 1º.- Quedan movilizados todos los individuos en situación de disponibilidad del servicio activo (PRIMERA Y SEGUNDA RESERVA) que están empleados en las redes ferroviarias del territorio de mi mando, continuando al servicio de estas en su cometido actual o en el que se les ordene por las autoridades militares, de acuerdo con las Empresas.

Artículo 2º.- Todos los movilizados usarán, mientras no se les dote de uniforme o de otro distintivo, de un brazalete amarillo de un decímetro de anchura.

Artículo 3º.- Los jefes, oficiales y clases usarán, sobre el distintivo señalado en el artículo anterior, las divisas de su empleo en forma proporcional y visible.

Artículo 4º.- Por el jefe designado por mi Autoridad en esta plaza para realizar la organización e inspección de los servicios o por los oficiales en quienes aquel delegue se proveerá a los movilizados del certificado correspondiente, que deberán los interesados llevar siempre consigo.

Artículo 5º.- Todos los individuos comprendidos en esta disposición que no se presenten al servicio que tengan señalado ordinariamente o que se les ordene por sus jefes inmediatos, en el plazo de VEINTICUATRO HORAS a partir de las veintiuna horas del día de hoy, incurrirán en las penas previstas en el Código de Justicia Militar.

Artículo 6º.- Cuando el personal movilizado sea empleado en servicios de carácter exclusivamente militar devengará los haberes reglamentarios, y cuando desempeñe funciones ferroviarias se les acreditará por la Compañía el sueldo y emolumentos normales.

Dado en La Coruña a veinticuatro de julio de mil novecientos treinta y seis. - Firmado: Enrique Cánovas.- Rubricado.

********

D. ENRIQUE CÁNOVAS LACRUZ,
Coronel de Ingenieros, Comandante Militar de la Plaza de La Coruña

ORDENO Y MANDO

Artículo Único.- Para reanudar el funcionamiento normal del servicio de tranvías en esta población, advierto a todo el personal perteneciente a la Empresa que, dado el carácter de servicio público que ésta tiene, de no presentarse aquel al trabajo a la hora que normalmente lo venía efectuando, a partir de las DOCE HORAS del día de mañana quedará militarizado y sujeto, por consiguiente, a las normas que rigen para tal disposición.

Dado en La Coruña a veinticuatro de julio de mil novecientos treinta y seis. - Firmado: Enrique Cánovas.- Rubricado.

De acuerdo con el P. Silva Ferreiro, "El día 24 [de julio de 1936] el Comandante de Ingenieros D. Andrés Fernández Albala[t] encargado dos días antes de movilizar tranvías y ferrocarriles, consigue echar a la calle cuatro tranvías, y al día siguiente doce tranvías más del servicio urbano". Por lo que se refiere al restablecimiento de las comunicaciones ferroviarias, aquí.

Los hermanos de la Lejía en la tradición oral

De estos violentos y popularísimos ¿ciudadanos? socialistas se escuchaban a los mayores multitud de anécdotas, y ya cada vez circulan menos por razones evidentes. Por otra parte, me temo que no pocos están en mi caso, que oían esos relatos con desdén, en realidad no los escuchaban, así que lamentablemente unos cuantos hechos se habrán perdido para siempre, con gran contento de los que recogen tradición oral sólo de izquierdas a la hora de hacer hagiografía sobre los perdedores de la guerra.

Antes de seguir con los mítines traigo a colación estos hechos para que se vea como estaba la calle en aquella lamentable república, paraíso de libertades y de democracia para Zapatero. No es de extrañar que el país vaya como va. Vamos con lo que vamos:

1.- ¡Un fascista!

Esto me lo relató y en más de una ocasión quien los conocía por haber crecido con ellos en el viejo Campo de la Leña, hoy plaza de España, entre juegos y revendedoras, que en Umbilicus mundi se conocían como chambonas. En una fecha que desconozco, subía mi informante por la calle del Sol. Súbían o bajaban por la calle del Orzán los de la Lejía. En el cruce con la calle del Sol, de repente se oyó: ¡UN FASCISTA!, y zaca, los de la Lejía dejaron el burro y se fueron a acometer al pobre fascista a puñetazo limpio.

2.- ¡Sácate el escapulario!

Conozco lo que contaré porque se lo relataba una amiga de una parienta mía, y yo estaba presente. Ocurrió que esta mujer salía de San Nicolás con su escapulario de Acción Católica. De nuevo pasaban los de la Lejía con el burro; de nuevo lo aparcan, y se van hacia el grupo de mujeres que salía de la iglesia. Y fue a esta chica, que yo ya conocí en su provecta edad, a la que uno de los de la Lejía le dijo:

-- ¡sácate eso!
--R: ¿Y... por qué me lo voy a sacar si es mío?
--P: ¡Que te lo saques!
--R: ¡No me da la gana!

Ante esta respuesta, uno de los lejieros le echó mano al pecho y le arrancó el escapulario, con la circunstancia desfavorable que al hacerlo y estar sujeto con un alfiler o un imperdible, le provocó una pequeña herida en la mama. La muchacha, contrariada, dolida, violentada, un día que pasaba un entierro de izquierdas por su calle, frente a la puerta de la capilla de San Andrés, al saber que iban los de la Lejía en la comitiva, levantó la ventana y la dejó caer de forma brusca con intención de que se rompiesen los cristales y les cayesen encima, o que con el susto les cayese la caja del muerto. Todo se quedó en el susto del ruido y ni se rompieron los cristales, ni la caja del muerto se fue al suelo ¿Cuál creéis que fue la reacción de esta mujer cuando supo que habían fusilado a dos? Quiero recordar que tras una serie de vueltas, concluyó diciendo que para ella había sido un alivio y que no pudo evitar sentir una cierta satisfacción al ver que habían pagado por lo que le habían hecho.

3.- Pegando tiros al cuartel de Artillería.

Un amigo, cuyo padre vivía en la calle de San Roque, siendo así vecino de los de la Lejía, recordaba que su padre le había enseñado unas casas de la calle del Hospital (acera de Papagayo-Tabares) que aún conservaban impactos de bala. En fecha que mi informante no recuerda, los hermanos de la Lejía desde lo alto de la calle del Hospital tuvieron la ocurrencia de ponerse a disparar contra el Cuartel de Artillería. Sacaron los artilleros una ametradadora y barrieron el sector, ocasionando daños en algunas casas que conservaban en sus muros el resultado de esos impactos que mi amigo vio.

4.- Gritando ante un consejo de guerra.

De los hermanos de la Lejía es tradición constante que las derechas "les tenían muchas ganas" y tuvieron la fortuna de detenerlos. Otro amigo me contó que su padre fue militarizado al comenzar la guerra. Un día, pasaba junto a la sala de vistas del Juzgado Militar Permanente de la Octava División Orgánica, sita en el Cuartel de Atocha. Le dijeron que se celebraba el Consejo de Guerra contra los famosos hermanos de la Lejía. Se quedó para presenciarlo, y en palabras de mi amigo salió horrorizado ante la incultura, el no saber estar, etc. Los lejieros se pusieron a dar gritos y vivas ante el Consejo, que el padre de mi amigo percibió como algo muy grave.

5.- Muchachada.

Me comenta una más que amiga, que vivía en el Campo de Artillería, que ella nunca pasaba por la acera en donde estaba la casa de los Hermanos de la Lejía. Pese a tener que dar un rodeo, cruzaba de acera, porque en el número 24 de la calle de San Roque siempre había una muchachada, dando gritos y cánticos, que le infundían temor. Me citaba a otra parienta que era más atrevida y sí pasaba junto al bajo del edificio, pero ella temía que la acometiesen por cualquier cosa, que apareciese la policía y la comprometiesen, etcétera, y prefería cruzar de acera. Le pregunté si había peleas y me dijo que eran muy frecuentes, que se sabían en el barrio pero nada salía en los periódicos, y que los lejieros entraban y salían de la cárcel continuamente. También, a juicio de mi informante, lo que siempre se comentó en la zona era que quien los había envenenado, fanatizado, etcétera, fue el padre, al que seguían ciegamente. A él, le echaban en parte las culpas por el fin que tuvieron.

6.- Petición de clemencia al abad de la Colegiata.

Esto lo relata C. Fernández Santander en su obra Alzamiento y guerra civil en Galicia (2000, p. 152, n. 31 ):

Parece ser que un grupo de mujeres del barrio de los hermanos García, se dirigió a hablar con el abad de la Colegiata, ya que habían oído que la mayor insistencia en este fusilamiento provenía de él, con motivo de un acto sacrílego en el que los reos habían intervenido. El abad dijo a las mujeres que lo único que podía hacer era rezar por ellos. En esto se adelantó del grupo una mujer, conocida como "La Bastiana", que le increpó duramente. A continuación, se desplazaron a la Plaza de Capitanía, con objeto de hablar con la autoridad militar, pero fueron dispersadas por la fuerza.

7.- Las flores de sus tumbas.

También conozco por tradición oral de mi entorno más próximo, que la madre les llevaba flores a las sepulturas, flores rojas. Se iba la pobre mujer, y pasaban por las tumbas las de Falange. En medio de las flores rojas, depositaban una amarilla... La afluencia de flores rojas debió convertir aquellos modestos enterramientos en un lugar al que acudía demasiada gente, y al parecer se destinó a un guardia municipal, o un policía o vigilante del cementerio, que no permitía pararse ante las tumbas. Otra versión también próxima dice que no había nadie junto a las tumbas pero la gente ya no se paraba porque te podían fichar. Muestra mayor convicción la primera de las versiones, pero a saber.

8.- Trabajadores y cumplidores.

Por dejar algo de buen sabor de boca, diré que otra persona cuya familia era clienta de estos hermanos, comentaba que en su casa eran muy apreciados porque eran trabajadores y cumplían. Se les encargaba la lejía para tal día a tal hora, y ese día y a esa hora estaban ellos con la lejía en la casa. Me decía también esta amiga que vestían con una bata azul mahón, que tenía un sinfín de manchas blancas resultado de salpicarse.

¿Que el fusilamiento pudo ser excesivo? Por supuesto, pero es que ¡estaban en guerra! y esto era propio de una sociedad que mantenía la pena de muerte tanto en el Código Penal como en el Código de Justicia Militar. Digo que el fusilamiento pudo ser excesivo, de ahí a considerarlos dignos de un reconocimiento público, creo que media, sino un abismo, sí un cierto trecho ¿O no?

Mitin comunista suspendido con la Pasionaria detenida

Vamos con otro ejemplo de mitin que se suspende, no porque lo revienten las derechas, sino porque la violencia de los discursos y las peleas entre el público, hicieron que el delegado del gobernador civil diese por finalizado el acto. Creo que ya comenté en alguna ocasión que los mítines eran como corridas de toros: a ambos asistía un delegado de la autoridad, que podía llamar la atención al orador, hacerle preguntas, detenerlo o suspender el mitin ¿Libertad de expresión? Había que preguntárselo a la Pasionaria ¿O será que esta mujer, a la altura de enero del 36, no era la abuelita que conocimos en su etapa democrática? Se lee en El Sol de 3 de enero de 1936:

En un mitin comunista en La Coruña

El delegado de la autoridad suspende el acto y detiene a los oradores

LA CORUÑA 2 (2,30 t).- En el teatro Rosalía de Castro se celebró anoche un mitin comunista contra el fascismo. La sala se hallaba abarrotada de público. Presidió el oficial de Correos don Luis Peña, que recomendó orden y serenidad.

Dolóres Ibárruri, "Pasionaria", censuró el comportamiento de la República para con los trabajadores.

La diversidad de juicios de varias organizaciones obreras determinó que se dividiera el público y se cambiasen palos y bofetadas. Los grupos salieron enzarzados a la calle, y como el escándalo iba en aumento y la citada oradora continuaba su violento discurso, el delegado de la autoridad suspendió el acto. Esta decisión vino a acrecer el alboroto. Lo cierto es que entre el público se entabló un verdadero cuerpo a cuerpo, por lo que acudieron dos camiones con guardias de asalto, que resolvieron la situación.

Por los conceptos vertidos durante los discursos fueron detenidos "la Pasionaria", Tomás Baños, Luis Peña, Severino López, Niceto San José, y José López Castrieiras [¿Castiñeiras?] (Febus).

Los coruñeses dan la espalda a la memoria histórica

No os oculto que me produce una cierta satisfacción ver que la gente no se deja engañar. Esta tarde acudí a la inauguración de un monumento dedicado a unos 600 individuos que fueron pasados por las armas, con o sin formación de causa (paseados), entre 1936 y 1939. Eran vecinos de Umbilucus mundi y nueve ayuntamientos más de su provincia. Como los medios de comunicación, en especial los que hacen bucle a las campañas melodramáticas del PSOE, suelen indicar que cualquiera de estos actos fue un éxito, que acudió una barbaridad de público; o ilustran las noticias con imágenes en primer plano, que no dejan ver en realidad la gente que había, acudí yo y os dejo esta foto. Como veis, son... poned vosotros el número. Se invitó, como mínimo a unas 60 personas, cada una de las cuales leía los nombres de diez fallecidos. Si 60 eran de la organización ¿cuántos formaban el público que acudió espontáneamente al acto? ¿50 personas? ¿100? Si había 600 nombres, lo suyo sería que acudiese al menos un descendiente por cada uno de ellos, y es evidente que en ese acto no había 600 personas ni de lejos ¿200? Todo lo cual nos lleva a considerar, una vez más, que la gente no es tonta como tal vez piensen los gurús que se dedican a hacer AgitProp con estos temas de la memoria histórica ¿Que se cometieron excesos? Sin duda, pero creo que todo el mundo sabe que en ambos bandos cocían pan.

Por otra parte, existe una falta de rigor ¿notable? en la lista que aparece inscrita en el monumento, que se dice está "certificada" (sic) por no sé qué proyecto pomposamente denominado interuniversitario (mal asunto cuando se esgrime el argumento de autoridad, ¿o no?) para mayor vergüenza de las universidades y departamentos que se prestan a hacerle la ola al PSOE. El monumento iba a ser en un principio dedicado a los vecinos de Umbilicus mundi que fueron muertos por los nacionales. Como estos eran 233, supongo que les parecería poco efectista el número, e incluyeron los muertos de diez ayuntamientos de la provincia (dicen que próximos, y yo diría que más y menos próximos, como Betanzos) y así llegaron a los casi 600 nombres. Para eso, tuvieron que incluir a todos los vecinos, represaliados por el bando nacional durante la guerra, incluso los que estaban fuera de Galicia, por ejemplo los que cumplían condenas en establecimientos penitenciarios y fallecieron, etc. Digo que hay falta de rigor en la investigación -es mi humildísima opinión- porque no se hizo una investigación caso por caso, de la que se pudiese concluir de forma indubitada que los fallecidos fueron en realidad fusilados, con o sin formación de causa, pero fusilados, o que los ahogaron, y no se ahogaron, etc. Los investigadores que proporcionaron y certificaron la lista de casi 600 muertos, en líneas generales se limitaron a vaciar los libros de defunciones de los registros civiles. Cuando les aparecía alguien muerto por hemorragia interna, zaca, lo incluían sin más comprobación ni complicación en la dichosa lista certificada, como si la gente no se muriese de hemorragia interna por otros motivos distintos a esto de que les pegasen un tiro. Por ejemplo, en la relación de fusilados que aparecen esculpidos en el monumento se encuentra el nombre de Manuel Arcas Varela, que ciertamente falleció de hemorragia interna, pero porque se cayó de un pino (pp. 1221-1222). De hecho, sé yo de muy buena tinta que la familia de esta persona, que ignoraba el hecho de que su pariente estuviese incluido entre las víctimas de la guerra, se echó las manos a la cabeza porque saben que estaba subido a un pino cogiendo piñas y se cayó de él.

En este mismo sentido, es discutible (por no decir otra cosa), que se incluyan otros nombres, como los de los hermanos de la Lejía; o el de Arturo Meirás, que si bien no se pudo procesar (estuvo detenido), de acuerdo con la declaración del único que al final fue condenado, formó parte del comando que intentó asesinar al presidente de la patronal de la construcción, pegándole un tiro en febrero de 1934 en plena calle. Por no recordar el caso del "teniente" del Ejército Popular Republicano Luis Ardao, que teniendo antecedentes penales (robó vacas y luego las vendió en una feria, o se hacía pasar por perito agrimensor, estafando a los campesinos), durante la Revolución de octubre de 1934 atracó una tienda en Vilarrodís (Arteixo), asesinando a tiros a la tendera de treinta y tantos años, y a su hija de 12, hecho por el que fue condenado por la justicia republicana, amnistiado, y una vez comenzada la guerra, tras un curso de un mes en Asturias, salió con el grado de teniente... Una vez que los nacionales lo detienen, es sometido a consejo de guerra y pasado por las armas, que puede ser un exceso para la mentalidad de nuestros días, pero entiendo que también lo es dedicarle un monumento ¿O no? Ya nos iremos ocupando del tema, que si ellos dan nombres, me temo que más de uno, de dos y de muchos, tendremos que darlos para proporcionar datos, y que la gente decida si se sostiene con ellos el discurso victimista, demonizador de una parte de nuestra historia, maniqueo, etc. Poco a poco.